前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Leader选举的通用模式

Leader选举的通用模式

作者头像
十毛
发布2019-03-27 14:42:55
9870
发布2019-03-27 14:42:55
举报
文章被收录于专栏:用户1337634的专栏

分布式系统或组件一般都包含Leader选举的过程,比如ZooKeeper的Leader节点选举,Redis Sentinel的领头节点选举,Redis Cluster中主节点的选举等。

术语

节点状态:所有节点具有3种状态:Leader, Follower, Candidate

自定义术语

Leader选举根据是否按照节点状态/数据选举,分成等价选举择优选举

  • 等价选举:Candidate完全等价,没有优劣之分。比如Redis Sentinel
  • 择优选举:Candidate根据不同的状态,存在不同优先级。比如ZooKeeper

Leader通用算法

对比多个分布式组件,发现他们都存在一个通用的算法模式(本质上是Raft算法):

Leader选举通用算法框架

进入选举状态

当系统进入选举状态时,节点本身的状态是Candidate。

  • Follower: Follower节点如果与Leader断开超过设定值则会进入Candidate;
  • Leader: 如果没有超过半数的Follower与Leader保持连接,Leader也会进入Candidate;
  • 新节点:自动进入Candidate。
投票

不同的组件的选举算法中,最大的差别就体现在投票这个环节

  • 投票周期加1
  • Candidate选举自己,并要求所有其他节点都选举自己
  • 选举节点首先对比选举周期(logical clock/term/epoch),首先拒绝选举周期比较小的Candidate。在最大的选举周期中再按照规则选择(这里的玄机就比较多了,后面有投票规则的简单列举)

投票规则 先到先得:这个是最简单的规则,适合等价选举。比如Redis Sentinel, Redis Cluster。 ZooKeeper:对比事务ID和服务器ID的组合(zxid, sid),选择值最大的组合。简单地说,通常哪台服务器上的数据越新,那么越有可能成为Leader,也就能够保证数据的恢复。

注意:虽然Redis Cluster中从节点是有数据的,但是选择主节点并不考虑从节点的数据,所以这里是Redis Cluster数据不一致的原因之一。

选票统计
  • 如果某一个Candidate得票超过半数,则选举为Leader。
  • 如果没有则再次进入投票阶段

有的算法会让各个节点随机等待一段时间后再进入投票阶段,比如Redis Sentinel选举领头的算法

修改服务器状态

Leader选举完成后,各个节点会更新自己的状态,Leader选举完成。

注意点:ZooKeeper Leader选举算法会在Leader选举后还会等待一小段时间(默认200ms),以防会有更优的Leader产生


等价选举vs择优选举

两者在投票过程中存在部分差异

投票PK
  • 等价选举,一般按照先来先得,而且在同一个投票周期内不再修改;择优选举,会进行选票PK,最终得到规则下优先级最高的选票。
  • 在一轮周期内选举失败,等价选举中各个节点会等待一个随机时间,减少选举冲突,提高选举成功率;择优选举不需要等待随机时间。
投票方式
  • 等价选举:一般使用的是询问式,Candidate直接向其他节点索要选票,根据最后拿到的选票判断是否被选举为Leader。
  • 择优选举:使用广播选票的方式,Candidate选择自己,并向所有其他节点广播自己的投票。 如果收到Candidate广播过来的选票,节点需要PK后,择优选择,如果发生变更则广播新的投票。因为可能存在同一个目标节点对多个投票请求都回复“同意”。

常见疑问

  • 为什么需要引入选举周期(logical clock/term/epoch)? 等价选举:先到先得选举,在一轮投票汇中可能不会产生多数派结果,所以需要重新进入一轮新的选举,也就是选举周期。 择优选举:这一点我也有疑问,因为择优选举中,各个节点可以一直PK,直到Leader选举成功,这是可以收敛的。所以我认为也可以不引入选举周期。(搜索了很多资料、书籍、百度、谷歌、谷歌英文等都没有找到引入选举周期的答案,也有人跟我有相同的疑惑http://zookeeper-user.578899.n2.nabble.com/FastLeaderElection-td2616674.htmlPS:如果您有好的解释,还请指教,不胜感激!
  • 如何在网络较差的情况下,所有节点对选举结果达成一致?是否存在可能,一个节点确认了多数投票结果,但是其它节点还没有确认?

这个问题不存在,因为Leader选举完成,并不是形成多数节点选举结果就结束。还需要最后各个节点之间完成确认和状态切换,比如准Leader必须跟大多数节点建立心跳,而且这些节点也要进入Follower状态。

改进点

  • 设置只有部分节点才可以成为Leader(比如ZooKeeper中的observer节点就不可以)

欢迎讨论,本人承诺非假日期间两小时内回复

参考

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2019.01.06 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 术语
  • 自定义术语
  • Leader通用算法
    • 进入选举状态
      • 投票
        • 选票统计
          • 修改服务器状态
          • 等价选举vs择优选举
            • 投票PK
              • 投票方式
              • 常见疑问
              • 改进点
              • 参考
              相关产品与服务
              云数据库 Redis®
              腾讯云数据库 Redis®(TencentDB for Redis®)是腾讯云打造的兼容 Redis 协议的缓存和存储服务。丰富的数据结构能帮助您完成不同类型的业务场景开发。支持主从热备,提供自动容灾切换、数据备份、故障迁移、实例监控、在线扩容、数据回档等全套的数据库服务。
              领券
              问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档