前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Java原型模式(prototype)

Java原型模式(prototype)

作者头像
用户4919348
发布2019-04-02 11:26:05
1.5K0
发布2019-04-02 11:26:05
举报
文章被收录于专栏:波波烤鸭波波烤鸭

  prototype模式也就是原型模式,是javaGOF23种设计模式中的一种,我们在学习spring的时候在bean标签的学习中碰到过,所以本文来给大家介绍下原型模式

原型模式

  在java中我们知道通过new关键字创建的对象是非常繁琐的(类加载判断,内存分配,初始化等),在我们需要大量对象的情况下,原型模式就是我们可以考虑实现的方式。  &emps;原型模式我们也称为克隆模式,即一个某个对象为原型克隆出来一个一模一样的对象,该对象的属性和原型对象一模一样。而且对于原型对象没有任何影响。原型模式的克隆方式有两种:浅克隆和深度克隆

原型模式

说明

浅克隆

只是拷贝本对象,其对象内部的数组、引用对象等都不拷贝,还是指向原生对象的内部元素地址

深度克隆

深复制把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍

浅克隆

被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,而所有的对其他对象的引用仍然指向原来的对象。换言之,浅复制仅仅复制所考虑的对象,而不复制它所引用的对象。 Object类提供的方法clone只是拷贝本对象 , 其对象内部的数组、引用对象等都不拷贝,还是指向原生对象的内部元素地址

实现

被克隆的对象必须Cloneable,Serializable这两个接口 原型类

代码语言:javascript
复制
package com.dpb.prototype;

import java.io.Serializable;
import java.util.Date;

/**
 * 原型类:被克隆的类型
 * @author dengp
 *
 */
public class User implements Cloneable,Serializable{
	
	private String name;
	
	private Date birth;
	
	private int age;

	public String getName() {
		return name;
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public Date getBirth() {
		return birth;
	}

	public void setBirth(Date birth) {
		this.birth = birth;
	}

	public int getAge() {
		return age;
	}

	public void setAge(int age) {
		this.age = age;
	}
	
	/**
	 * 实现克隆的方法
	 */
	public Object clone() throws CloneNotSupportedException{
		return super.clone();
	}
}

测试类

代码语言:javascript
复制
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
	Date date =  new Date(1231231231231l);
	User user = new User();
	user.setName("波波烤鸭");
	user.setAge(18);
	user.setBirth(date);
	System.out.println("----输出原型对象的属性------");
	System.out.println(user);
	System.out.println(user.getName());
	System.out.println(user.getBirth());
	// 克隆对象
	User user1 =(User) user.clone();
	// 修改原型对象中的属性
	date.setTime(123231231231l);
	System.out.println(user.getBirth());
	
	// 修改参数
	user1.setName("dpb");
	System.out.println("-------克隆对象的属性-----");
	System.out.println(user1);
	System.out.println(user1.getName());
	System.out.println(user1.getBirth());
}

输出结果

代码语言:javascript
复制
com.dpb.prototype.User@15db9742
波波烤鸭
Tue Jan 06 16:40:31 CST 2009 # 1
Tue Nov 27 14:53:51 CST 1973 # 2
-------克隆对象的属性-----
com.dpb.prototype.User@5c647e05
dpb
Tue Nov 27 14:53:51 CST 1973 # 和2的结果一样 说明两个对象的Date的引用是同一个

浅克隆的问题:虽然产生了两个完全不同的对象,但是被复制的对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,而所有的对其他对象的引用都仍然指向原来的对象。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

深度克隆

被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,除去那些引用其他对象的变量。那些引用其他对象的变量将指向被复制过的新对象,而不再是原有的那些被引用的对象。换言之,深复制把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍。 实现的效果是:

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

深度克隆(deep clone)有两种实现方式,第一种是在浅克隆的基础上实现,第二种是通过序列化和反序列化实现,我们分别来介绍

第一种方式

在浅克隆的基础上实现 原型类:

代码语言:javascript
复制
package com.dpb.prototype;

import java.io.Serializable;
import java.util.Date;

/**
 * 原型类:被克隆的类型
 * 深度克隆测试
 * @author dengp
 *
 */
public class User2 implements Cloneable,Serializable{
	
	private String name;
	
	private Date birth;
	
	private int age;

	public String getName() {
		return name;
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public Date getBirth() {
		return birth;
	}

	public void setBirth(Date birth) {
		this.birth = birth;
	}

	public int getAge() {
		return age;
	}

	public void setAge(int age) {
		this.age = age;
	}
	
	/**
	 * 实现克隆的方法
	 * 深度克隆(deep clone)
	 */
	public Object clone() throws CloneNotSupportedException{
		Object object = super.clone();
		// 实现深度克隆(deep clone)
		User2 user = (User2)object;
		user.birth = (Date) this.birth.clone();
		return object;
	}
}

测试代码

代码语言:javascript
复制
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
	Date date =  new Date(1231231231231l);
	User2 user = new User2();
	user.setName("波波烤鸭");
	user.setAge(18);
	user.setBirth(date);
	System.out.println("----输出原型对象的属性------");
	System.out.println(user);
	System.out.println(user.getName());
	System.out.println(user.getBirth());
	// 克隆对象
	User2 user1 =(User2) user.clone();
	// 修改原型对象中的属性
	date.setTime(123231231231l);
	System.out.println(user.getBirth());
	
	// 修改参数
	user1.setName("dpb");
	System.out.println("-------克隆对象的属性-----");
	System.out.println(user1);
	System.out.println(user1.getName());
	System.out.println(user1.getBirth());
}

输出结果:

代码语言:javascript
复制
com.dpb.prototype.User2@15db9742
波波烤鸭
Tue Jan 06 16:40:31 CST 2009 1
Tue Nov 27 14:53:51 CST 1973 2
-------克隆对象的属性-----
com.dpb.prototype.User2@5c647e05
dpb
Tue Jan 06 16:40:31 CST 2009 

我们发现克隆的对象的属性并没有随着我们对Date的修改而改变,说明克隆对象的Date属性和原型对象的Date属性引用的不是同一个对象,实现的深度复制。

第二种方式:序列化和反序列化

名称

说明

序列化

把对象转换为字节序列的过程。

反序列化

把字节序列恢复为对象的过程。

代码语言:javascript
复制
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException, Exception {
	Date date =  new Date(1231231231231l);
	User user = new User();
	user.setName("波波烤鸭");
	user.setAge(18);
	user.setBirth(date);
	System.out.println("-----原型对象的属性------");
	System.out.println(user);
	System.out.println(user.getName());
	System.out.println(user.getBirth());
	
	//使用序列化和反序列化实现深复制
	ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
	ObjectOutputStream    oos = new ObjectOutputStream(bos);
	oos.writeObject(user);
	byte[] bytes = bos.toByteArray();
	
	ByteArrayInputStream  bis = new ByteArrayInputStream(bytes);
	ObjectInputStream	  ois = new ObjectInputStream(bis);
	
	//克隆好的对象!
	User user1 = (User) ois.readObject();   
	
	// 修改原型对象的值
	date.setTime(221321321321321l);
	System.out.println(user.getBirth());
	
	System.out.println("------克隆对象的属性-------");
	System.out.println(user1);
	System.out.println(user1.getName());
	System.out.println(user1.getBirth());
}

输出结果

代码语言:javascript
复制
-----原型对象的属性------
com.dpb.prototype.User@15db9742
波波烤鸭
Tue Jan 06 16:40:31 CST 2009
Sat May 24 16:48:41 CST 8983
------克隆对象的属性-------
com.dpb.prototype.User@7cca494b
波波烤鸭
Tue Jan 06 16:40:31 CST 2009

实现了和第一种实现方式相同的效果~实现了深度克隆

原型模式和直接new对象方式的比较

当我们需要大量的同一类型对象的时候可以使用原型模式,下面是两种方式的性能对比:

用两种方式同时生成10个对象

代码语言:javascript
复制
/**
 * 测试普通new方式创建对象和clone方式创建对象的效率差异!
 * 如果需要短时间创建大量对象,并且new的过程比较耗时。则可以考虑使用原型模式!
 * @author 波波烤鸭
 *
 */
public class Client4 {
	
	public static void testNew(int size){
		long start = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0;i<size;i++){
			User t = new User();
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("new的方式创建耗时:"+(end-start));
	}
	
	public static void testClone(int size) throws CloneNotSupportedException{
		long start = System.currentTimeMillis();
		User t = new User();
		for(int i=0;i<size;i++){
			User temp = (User) t.clone();
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("clone的方式创建耗时:"+(end-start));
	}
	
	
	public static void main(String[] args) throws Exception {	
		testNew(10);
		testClone(10);
	}
}


class User implements Cloneable {  //用户
	public User() {
		try {
			Thread.sleep(10);  //模拟创建对象耗时的过程!
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
	
	@Override
	protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
		Object obj = super.clone();  //直接调用object对象的clone()方法!
		return obj;
	}
}

输出结果:

代码语言:javascript
复制
new的方式创建耗时:108
clone的方式创建耗时:11

用两种方式同时生成1000个对象

代码语言:javascript
复制
/**
 * 测试普通new方式创建对象和clone方式创建对象的效率差异!
 * 如果需要短时间创建大量对象,并且new的过程比较耗时。则可以考虑使用原型模式!
 * @author 波波烤鸭
 *
 */
public class Client4 {
	
	public static void testNew(int size){
		long start = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0;i<size;i++){
			User t = new User();
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("new的方式创建耗时:"+(end-start));
	}
	
	public static void testClone(int size) throws CloneNotSupportedException{
		long start = System.currentTimeMillis();
		User t = new User();
		for(int i=0;i<size;i++){
			User temp = (User) t.clone();
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("clone的方式创建耗时:"+(end-start));
	}
	
	
	public static void main(String[] args) throws Exception {	
		testNew(1000);
		testClone(1000);
	}
}


class User implements Cloneable {  //用户
	public User() {
		try {
			Thread.sleep(10);  //模拟创建对象耗时的过程!
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
	
	@Override
	protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
		Object obj = super.clone();  //直接调用object对象的clone()方法!
		return obj;
	}
}

输出结果

代码语言:javascript
复制
new的方式创建耗时:10836
clone的方式创建耗时:10

小结:通过clone的方式在获取大量对象的时候性能开销基本没有什么影响,而new的方式随着实例的对象越来越多,性能会急剧下降,所以原型模式是一种比较重要的获取实例的方式。大家应该掌握好。

开发中的应用场景

  原型模式很少单独出现,一般是和工厂方法模式一起出现,通过clone的方法创建一个对象,然后由工厂方法提供给调用者。 • spring中bean的创建实际就是两种:单例模式和原型模式。(原型模式需要和工厂模式搭配起来)

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2019年02月18日,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 原型模式
    • 浅克隆
      • 实现
    • 深度克隆
      • 第一种方式
      • 第二种方式:序列化和反序列化
  • 原型模式和直接new对象方式的比较
  • 开发中的应用场景
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档