专栏首页Linyb极客之路数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?

数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?

一、数据库架构原则

  1. 高可用
  2. 高性能
  3. 一致性
  4. 扩展性

二、常见的架构方案

方案一:主备架构,只有主库提供读写服务,备库冗余作故障转移用

jdbc:mysql://vip:3306/xxdb

1、高可用分析:高可用,主库挂了,keepalive(只是一种工具)会自动切换到备库。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置。

2、高性能分析:读写都操作主库,很容易产生瓶颈。大部分互联网应用读多写少,读会先成为瓶颈,进而影响写性能。另外,备库只是单纯的备份,资源利用率50%,这点方案二可解决。

3、一致性分析:读写都操作主库,不存在数据一致性问题。

4、扩展性分析:无法通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。

5、可落地分析:两点影响落地使用。第一,性能一般,这点可以通过建立高效的索引和引入缓存来增加读性能,进而提高性能。这也是通用的方案。第二,扩展性差,这点可以通过分库分表来扩展。

方案二:双主架构,两个主库同时提供服务,负载均衡

jdbc:mysql://vip:3306/xxdb

1、高可用分析:高可用,一个主库挂了,不影响另一台主库提供服务。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置。

2、高性能分析:读写性能相比于方案一都得到提升,提升一倍。

3、一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案

4、扩展性分析:当然可以扩展成三主循环,但笔者不建议(会多一层数据同步,这样同步的时间会更长)。如果非得在数据库架构层面扩展的话,扩展为方案四。

5、可落地分析:两点影响落地使用。第一,数据一致性问题,一致性解决方案可解决问题第二,主键冲突问题,ID统一地由分布式ID生成服务来生成可解决问题。

方案三:主从架构,一主多从,读写分离

jdbc:mysql://master-ip:3306/xxdbjdbc:mysql://slave1-ip:3306/xxdbjdbc:mysql://slave2-ip:3306/xxdb

1、高可用分析:主库单点,从库高可用。一旦主库挂了,写服务也就无法提供。

2、高性能分析:大部分互联网应用读多写少,读会先成为瓶颈,进而影响整体性能。读的性能提高了,整体性能也提高了。另外,主库可以不用索引,线上从库和线下从库也可以建立不同的索引(线上从库如果有多个还是要建立相同的索引,不然得不偿失;线下从库是平时开发人员排查线上问题时查的库,可以建更多的索引)。

3、一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案

4、扩展性分析:可以通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。(带来的问题是,从库越多需要从主库拉取binlog日志的端就越多,进而影响主库的性能,并且数据同步完成的时间也会更长)

5、可落地分析:两点影响落地使用。第一,数据一致性问题,一致性解决方案可解决问题第二,主库单点问题,笔者暂时没想到很好的解决方案。

注:思考一个问题,一台从库挂了会怎样?读写分离之读的负载均衡策略怎么容错?

方案四:双主+主从架构,看似完美的方案

jdbc:mysql://vip:3306/xxdbjdbc:mysql://slave1-ip:3306/xxdbjdbc:mysql://slave2-ip:3306/xxdb

1、高可用分析:高可用。

2、高性能分析:高性能。

3、一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案

4、扩展性分析:可以通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。(带来的问题同方案二

5、可落地分析:同方案二,但数据同步又多了一层,数据延迟更严重

三、一致性解决方案

第一类:主库和从库一致性解决方案

注:图中圈出的是数据同步的地方,数据同步(从库从主库拉取binlog日志,再执行一遍)是需要时间的,这个同步时间内主库和从库的数据会存在不一致的情况。如果同步过程中有读请求,那么读到的就是从库中的老数据。如下图。

既然知道了数据不一致性产生的原因,有下面几个解决方案供参考:

1、直接忽略,如果业务允许延时存在,那么就不去管它。

2、强制读主,采用主备架构方案,读写都走主库。用缓存来扩展数据库读性能 。有一点需要知道:如果缓存挂了,可能会产生雪崩现象,不过一般分布式缓存都是高可用的。

3、选择读主,写操作时根据库+表+业务特征生成一个key放到Cache里并设置超时时间(大于等于主从数据同步时间)。读请求时,同样的方式生成key先去查Cache,再判断是否命中。若命中,则读主库,否则读从库。代价是多了一次缓存读写,基本可以忽略。

4、半同步复制,等主从同步完成,写请求才返回。就是大家常说的“半同步复制”semi-sync。这可以利用数据库原生功能,实现比较简单。代价是写请求时延增长,吞吐量降低。

5、数据库中间件,引入开源(mycat等)或自研的数据库中间层。个人理解,思路同选择读主。数据库中间件的成本比较高,并且还多引入了一层。**

**

第二类:DB和缓存一致性解决方案

先来看一下常用的缓存使用方式:

第一步:淘汰缓存;

第二步:写入数据库;

第三步:读取缓存?返回:读取数据库;

第四步:读取数据库后写入缓存。

注:如果按照这种方式,图一,不会产生DB和缓存不一致问题;图二,会产生DB和缓存不一致问题,即4.read先于3.sync执行。如果不做处理,缓存里的数据可能一直是脏数据。解决方式如下:

注:设置缓存时,一定要加上有效时间,以防延时淘汰缓存失败的情况!

四、个人的一些见解

1、架构演变

1、架构演变一:方案一 -> 方案一+分库分表 -> 方案二+分库分表 -> 方案四+分库分表;

2、架构演变二:方案一 -> 方案一+分库分表 -> 方案三+分库分表 -> 方案四+分库分表;

3、架构演变三:方案一 -> 方案二 -> 方案四 -> 方案四+分库分表;

4、架构演变四:方案一 -> 方案三 -> 方案四 -> 方案四+分库分表;

2、个人见解

1、加缓存和索引是通用的提升数据库性能的方式;

2、分库分表带来的好处是巨大的,但同样也会带来一些问题,详见前日推文。

3、不管是主备+分库分表还是主从+读写分离+分库分表,都要考虑具体的业务场景。绝大部分的数据库架构还是采用方案一和方案一+分库分表,只有极少部分用方案三+读写分离+分库分表。另外,阿里云提供的数据库云服务也都是主备方案,要想主从+读写分离需要二次架构。

4、记住一句话:不考虑业务场景的架构都是耍流氓。

本文分享自微信公众号 - Linyb极客之路(gh_c420b2cf6b47),作者:尜尜人物

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2019-04-30

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • 理解分布式系统中的缓存架构(下)

    承接上一篇《理解分布式系统中的缓存架构(上)》,介绍了大型分布式系统中缓存的相关理论,常见的缓存组件以及应用场景,本文主要介绍缓存架构设计常见问题以及解决方案,...

    lyb-geek
  • 高并发之缓存

    应用需要支撑大量并发量,但数据库的性能有限,所以使用缓存来减少数据库压力与提高访问性能。

    lyb-geek
  • Web缓存教程

     这是一篇针对网站站长、Web开发者与运营维护人员有关缓存Cache的教程。Web缓存是指存在多个Web服务器和客户端之间的缓存,将对请求的响应保存复制拷贝,比...

    lyb-geek
  • MySQL数据库之互联网常用架构方案(全)

    本文包含数据库架构原则、常见的四种架构方案、两种一致性解决方案、以及作者个人的一些见解。

    数据和云
  • 数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?

    1、高可用分析:高可用,主库挂了,keepalive(只是一种工具)会自动切换到备库。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置。

    java思维导图
  • 如何在 Linux 上安装 Intel 微代码固件

    微代码就是由 Intel/AMD 提供的 CPU 固件。Linux 的内核可以在引导时更新 CPU 固件,而无需 BIOS 更新。处理器的微码保存在内存中,在每...

    Debian社区
  • windows下的C++ socket服务器(2)

    int make_server_socket(int port);//1 void handleAccept(int socket_fd);//2 int ma...

    magicsoar
  • 关于python netsnmp模块 s

    其中Timeout的时间为Timeout/1000000/4 秒,即如果Timeout=10^6,则超时时间为4秒! 不加Timeout参数,则超时时间默认...

    py3study
  • Oracle查询存在外键约束但未创建对应索引的情况

    但也要注意,该脚本是查询当前连接用户存在外键约束但未创建对应索引的情况,且创建了表ck_log的,脚本最开始还会先删除表ck_log,如果业务不允许创建与业务无...

    Alfred Zhao
  • 深入理解TCP/IP协议的实现之connect(基于linux1.2.13)

    分析完了服务器端,我们继续分析客户端,在socket编程中,客户端的流程是比较简单的,申请一个socket,然后调connect去发起连接就行。我们先看一下co...

    theanarkh

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券