Grpc — 整体性能测试

当然最最最重要的就是性能,在使用RPC的场景下对于多个程序通讯完成业务所消耗的性能是有巨大挑战的,笔者也做了一套完整的性能测试大家可以继续往下看。

附上:

喵了个咪的博客:w-blog.cn

博文实例demo:GitHub - sunmi-OS/grpc-php-to-golang-demo

grpc官网:grpc / grpc.io

protobuf代码仓库:Releases · protocolbuffers/protobuf · GitHub

一,服务器配置

  • E5 - 2680V2 * 4
  • 8G ddr3 1600Mhz
  • ab工具压测

分别对以下两种场景进行测试:

  • GO -> (Grpc) -> GO
  • PHP -> (Grpc) -> GO
  • GO -> (HTTP) -> GO
  • PHP -> (HTTP) -> GO

GO通过一个开发一个http的api来进行rpc调用,下面称为api_client:

二,基准线

压测需要一个基准线作为参考

PHP直接echo 基准线是16K

go echo 基准是 20k

go echo -k 基准是74K

三,GO -> (Grpc) -> GO

CPU资源消耗 363%,压力17K,相对20K基准差距3K

使用 -k 维持链接 CPU资源消耗 358%,压力28K,相对74K基准差距46K

四,PHP -> (Grpc) -> GO

资源消耗396%,压力3.5K,相对16K基准差距12.5K

-k 资源消耗393%,压力3.4K,相对16K基准差距12.6K

压测结果

五,GO -> (HTTP) -> GO

资源消耗361%,压力8K,相对74K基准差距66K

-k资源消耗357%,压力11K,相对74K基准差距63K

六,PHP -> (HTTP) -> GO

资源消耗386%,压力6.8K,相对16K基准差距9.2K

七,结论

  • GO 基准 74k
  • PHP 基准 16k
  • GO -> (Grpc) -> GO 压力28K
  • PHP -> (Grpc) -> GO 压力 3.5K
  • GO -> (HTTP) -> GO 压力8.3K
  • PHP -> (HTTP) -> GO 压力6.8K

更具整体结果得到以下结论:

  • 对于GO与GO之前通讯Grpc远远优于http协议
  • PHP调用GO提供的服务,都有很大的开销,http整体资源消耗和并发能力优于Grpc,Grpc依赖太重导致了PHP引入文件很慢,PHP更时候HTTP调用方式

PS:那么有没有什么方式只需要开发一次就能都支持HTTP和Grpc,PHP调用http,Go调用Grpc,因此就有了后面的Grpc-gateway的内容了

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券