前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >CAP理论

CAP理论

作者头像
suveng
发布2019-09-18 14:13:37
6280
发布2019-09-18 14:13:37
举报

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://blog.csdn.net/qq_37933685/article/details/81489484

个人博客:https://suveng.github.io/blog/​​​​​​​

CAP理论

定义

CAP原则 ,指的是一个分布式系统中,一致性 Consistency,可用性 Availability,分区容错性 Partition tolerance,三者不可兼得。

如下图

这里写图片描述
这里写图片描述

Partition tolerance 分区容错性

先看 Partition tolerance ,中文叫做 " 分区容错 " 。 大多数分布式系统都分布在多个子网络。每个子网络就叫做一个区( partition )。分区容错的意思是,区间通信可能失 败。比如,一台服务器放在中国,另一台服务器放在美国,这就是两个区,它们之间可能无法通信

一般来说,分区容错无法避免,因此可以认为 CAP 的 P 总是成立。 CAP 定理告诉我们,剩下的 C 和 A 无法同时做到。

Consistency 一致性

想Java中的线程安全中一样,写操作之后, 读到的数据,必须是写操作后的值。

Availability 可用性

只要收到用户的请求,服务器就必须给出回应。

Consistency 和 Availability 的矛盾

一致性和可用性,为什么不可能同时成立?答案很简单,因为可能通信失败(即出现分区容错)。 如果保证 G2 的一致性,那么 G1 必须在写操作时,锁定 G2 的读操作和写操作。只有数据同步后,才能重新开放读写。 锁定期间, G2 不能读写,没有可用性不。 如果保证 G2 的可用性,那么势必不能锁定 G2 ,所以一致性不成立。 综上所述, G2 无法同时做到一致性和可用性。系统设计时只能选择一个目标。如果追求一致性,那么无法保证所有节点的可用性;如果追求所有节点的可用性,那就没法做到一致性。

参考文献:

悦码

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018年08月07日,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • CAP理论
    • 定义
      • Partition tolerance 分区容错性
        • Consistency 一致性
          • Availability 可用性
            • Consistency 和 Availability 的矛盾
              • 参考文献:
              领券
              问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档