首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高?

你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高?

作者头像
编程范 源代码公司
发布2019-09-18 17:00:58
3340
发布2019-09-18 17:00:58
举报

01

count(1) and count(*)

当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!

从执行计划来看,count(1)和count()的效果是一样的。但是在表做过分析之后,count(1)会比count()的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。

因为count(),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!

02

count(1) and count(字段)的区别

01

count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。

02

count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。

03

count(*) 和 count(1)和count(列名)区别

01

执行效果上

count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL

count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL

count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。、

02

执行效率上

列名为主键,count(列名)会比count(1)快

列名不为主键,count(1)会比count(列名)快

如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)

如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的

如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。

04

实例分析

------END------

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-09-16,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 编程范 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档