SAN存储向分布式Server存储的演进

在目前的私有云中，大部分小型云喜欢使用FC-SAN，主要原因是性能好、架构简单、小规模环境投资小。但随着视频等业务的出现，采用FC-SAN难以保证未来的可扩展性，开始出现了分布式存储，而且将成为未来的趋势。

一、传统的SAN架构存在很多问题。

传统的SAN存储都有机头，而机头永远存在性能瓶颈（如目前采用SSD存储后，机头瓶颈很快出现）及单点故障点（即使机头有双机备份机制，仍可能出现全阻）。在实际项目中，因为控制机头单点故障造成业务全阻的情况有发生。

另外，传统的SAN存储无法很好的支持水平容量扩展，存储空间的上限永远是一个固定的值。

还有，SAN存储不同机头管辖内的存储很难实现共享，多机头管理复杂。

二、分布式存储应运而生。

分布式存储基于传统服务器，性价比高。

理论上没有性能瓶颈，数据1:3存储，可同时多台服务器同时读写操作。

扩容、删除节点非常简单。

三、不同的使用场景使用不同的存储设备

我们没有强调分布式存储比FC-SAN存储好。在实际使用场景中，建议：低于100TB的数据直接使用FCSAN更便宜，而大容量可以直接采用分布式存储。

这样的应用场景，原因是分布式存储有存储管理服务器的投入，并且1:3的多数据副本机制造成存储利用不高。而FCSAN存储采用一个机头、RAID5等机制保障安全。

因此，天下并没有绝对的好与坏，根据不同的应用场景选择不同的技术路径才是上策。