浅入深出Copy和mutableCopy
拷贝的目的
拷贝出一个和原对象的相同的副本，互不影响
举个例子
NSString *a = [NSString stringWithFormat:@"abcabcabc"];
NSString *b = [a copy];
NSString *c = [a mutableCopy];
NSLog(@"%@,%@,%@",a,b,c);
NSLog(@"%p,%p,%p",a,b,c); 输出结果：
abcabcabc,abcabcabc,abcabcabc
0xf9f7789ebc9c00cc,0xf9f7789ebc9c00cc,0x6000011f7090疑问
- 为什么a 和b 地址一样
- 我们思考一下，由于a 为不可变字符串，本身就是不可以改变的。所以只需要拷贝一个新的指针去指向a指向的地址就可以了。而c是a
mutableCopy得来的。因为变成NSMutableString而且不影响之前的对象，所以要拷贝出一个新的内存空间。
- 我们思考一下，由于a 为不可变字符串，本身就是不可以改变的。所以只需要拷贝一个新的指针去指向a指向的地址就可以了。而c是a
所以这里就引出一个概念
- 深拷贝
- 内容拷贝
- 创建新对象
- 浅拷贝
- 指针拷贝
- 引用计数+1
- 为什么浅拷贝要引入计数+1 因为a 和 b 指向同一个内存地址。如果不引用计数+1，会造成[a release]的时候 a对应的空间引用计数为0，造成释放。而此时b 还在引用释放的内存空间，就会产生坏内存访问的崩溃现象
其他拷贝对象同理
不可变copy 为浅拷贝
注意
Tagged Pointer对象比较特殊。不用管理引用计数。
NSString *a = [NSString stringWithFormat:@"abc"];
NSLog(@"a retainCount = %ld",[a retainCount]);
NSString *b = [a copy];
NSLog(@"a retainCount = %ld",[a retainCount]);
NSString *c = [a mutableCopy];
NSLog(@"%@,%@,%@",a,b,c);
NSLog(@"%p,%p,%p",a,b,c);结果
2019-09-12 13:54:58.109757+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] a retainCount = -1
2019-09-12 13:54:58.109876+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] a retainCount = -1
2019-09-12 13:54:58.109989+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] abc,abc,abc
2019-09-12 13:54:58.110062+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] 0xd5e0520931336344,0xd5e0520931336344,0x6000038d3330由Tagged Pointed 可以知道a b 为Tagged Pointer 对象 想深入了解的的可以看一下我的上一篇文章
总结
NSString | NSMutableString | NSArray | NSMutablArray | NSDictionary | NSMutableDictionary | |
|---|---|---|---|---|---|---|
copy | 浅拷贝 | 深拷贝 | 浅拷贝 | 深拷贝 | 浅拷贝 | 深拷贝 |
mutableCopy | 深拷贝 | 深拷贝 | 深拷贝 | 深拷贝 | 深拷贝 | 深拷贝 |
本文参与 腾讯云自媒体分享计划，分享自微信公众号。
原始发表：2019-09-12，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除
评论
登录后参与评论
推荐阅读
目录