如何选择UI框架

Windows界面开发，笔者使用过的方案有三种：MFC、Duilib、WEB（基于CEF运行容器），各有优缺点。

MFC进行界面开发，其所见即所得，通过向导方便给控件增加处理函数，实现很简单，初学者练手必备，但它的缺点也是很明显的，不是使用DUI技术，没有布局概念，不支持背景贴图，很难做出炫酷的界面，适合界面要求不高的工具类产品（比如测试工具）。

Duilib进行界面开发，其使用DUI技术，通过XML文件编写布局、控件、设置属性，国内很多知名软件（包括微信PC版、91助手、钉钉等）都使用Duilib库作为界面开发库，缺点是有bug很久没有更新，如果自己没有界面开发库的沉淀，建议将Duilib库作为基础，进行扩展和BUG修订。

基于CEF运行容器的WEB技术进行界面开发，WEB强大的渲染能力无需多说，缺点是软件包需要携带CEF库（70M左右），需要扩展CEF支持WEB调用原生能力。如果产品本身是WEB形态，采用WEB技术界面开发，再合适不够。

笔者在项目实践过程中，采用混合开发方案，将Duilib和WEB两种方案结合起来，对于要求高性能的界面（比如窗口实时渲染）使用Duilib（C++）开发，对于复杂界面、炫酷界面使用WEB开发，然后扩展CEF提供JS接口让WEB可以跟原生C++层进行通信，基于该通信通道WEB就可以将需要调用原生的逻辑交给C++来实现。混合开发方案充分利用WEB强大渲染能力，又解决了WEB性能差、与原生系统交互能力差的问题。许多移动端产品也使用混合开发方案，比如天猫手机端。

除此之外，还有其它的界面框架可供选择：

l Electron, 最大优点就是跨平台，一套代码就可以在Windows、Linux、MacOS桌面系统上运行，其基于nodejs开发electron module，electron module内包含chromium内核（类似于CEF），使用WEB技术开发。

l QT，最大优点也是跨平台，一套代码可以在桌面系统Windows、Linux、MacOS，移动端系统Android、iOS、WP上运行，使用C++语言开发。

l WPF，微软推出基于Windows的用户界面框架，属于.NET Framework 3.0的一部分，使用C#语言开发。

在选择界面开发框架时，要结合产品形态、团队开发人员的情况作出决策。

第一，产品需要支持的平台要有清楚的认识，如果需要支持多个平台，就要考虑跨平台的框架，自己开发跨平台框架的难度是很大的。如果需要支持XP，就要注意界面开发框架是否支持，许多框架已经不支持XP系统。

第二，产品是否有WEB版本，如果有WEB版本优先选择支持WEB开发技术的框架，WEB应用转原生应用，套CEF容器再少量适配修改就能解决，反过来，原生应用WEB化，得重做。

第三，产品对性能要求、原生能力调用方面的评估，对性能要求高、原生能力交互强，不建议使用WEB开发技术的框架，其性能差、不方便与原生系统交互是其主要的缺点。

第四，评估开发团队的主要人员是C++，还是Web，还是C#，然后选择相应的框架。