宋宝华： Linux死锁的成因和常规调试方法（预告片）

有一次给一群码农演讲，我喷口水喷了快一个小时，说spinlock等的正确使用以及死锁的原因。下面有个人突然问，“老师，请问什么叫死锁？”。

我心里想，把这个人拉出去枪毙一万次 :-) ，你这样是怎么做了几年码农的？这样民族自强的机会在哪里？但是我还是耐心地跟他解答了。我跟他说：“死锁就是我们两约好一起去跳楼，然后我们都跑到了顶层88楼的天台，然后我跟你说一句，'you jump, I jump'，你也跟我说一句'you jump, I jump'，最后你特马也没jump，我特马也没jump，所以跳楼这个壮举就算是因为死锁而永久地搞不下去了。”然后我问他明白了没有，他说：“没听懂”。这个时候我狠不得把自己拉出去枪毙一万次......

以上段子来源于真实事件，如有雷同，纯属巧合。哈哈哈哈。

言归正传，我们来看看死锁的几种形成原因。我认为起码有三种：

1.自己掉坑里了，这种我姑且简称自杀型。行动特征：

有人说，死锁不是两个人的事情吗？一个人也能自己把自己玩死？真的是可以的。最简单的自杀型就是在10号中断服务程序里面调用irq_disable(10)，因为irq_disable()会执行一个同步，等正在执行的10号中断服务程序执行完，才继续disable 10号中断的动作。在10号中断服务程序里面调用irq_disable(10)，等于在自己里面等自己结束，而自己结束又必须irq_disable(10)返回。

2.A等B做完某事才能继续，B也等A做完某事才能继续；这种我姑且称为互杀型。行动特征：

3.A等B做完某事才能继续，B等C做完某事才能继续，C等A做完某事才能继续；这种我姑且称为群殴型。行动特征：

互杀型应该是最简单也最容易理解的，我们先从互杀型开始。下面的代码演示中2个线程child1和child2，展示了最简单的互杀模型：