Typescript: the Good Parts

本文作者：IMWeb 杨文坚 原文出处：IMWeb社区 未经同意，禁止转载

Typescript: the Good Parts

Douglas Crockford 曾经扯了个Javascript的蛋，这次我来学一下，扯一下Typescript的。

ES6 import make no sense ?

如果我们这样是import模块会怎么样呢？

import * as lib from libPath;

sorry，这根本走不通，因为import是个静态语法，设计者根本不希望模块加载和上下文有关系。静态化有什么好处？

1. 编译/解析器可以做更好地预处理进行优化，比如解决令我们头疼的NodeJS require is dog slow!。
2. 为未来实现宏提供可能性

Optional Type System

我就喜欢苗条，为啥要加类型？

• Key Point：单页应用、客户端应用和服务端应用单人搞不定，需要很多人，并没有适用于Javascript这种无类型语言的团队开发模式，但面向对象，面向接口这些开发方式在有类型语言已经非常成熟。

有类型到底有什么好处呢？

• 编译时发现错误
• 代码提示
• 安全快速重构
• 面向对象、面向接口编程
• 性能优化
• IDE支持
• Duck Type

我们难道不能等标准来临么？

符合审美的类型标准ES6、ES7没有，甚至ES8也不会有。

Better Async way you must wanted

怎么写异步比较好？async function解决你所有问题。

async function main() {
 await ping();
}

async function ping() {
 for (var i = 0; i < 10; i++) {
  await delay(300);
  console.log("ping");
 }
}

function delay(ms: number) {
 return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
}

main();

Any JavaScript code is a valid TypeScript code

可以直接在Typescript中只使用Javascript而不会产生任何问题，这样对迁移和混用都足够友好。