MQTT 和 CoAP 哪个最可能成为未来物联网通信标准协议？

近日，腾讯无线网络与物联网技术负责人李秋香与高校科研教授、产业链、运营商等各行业的嘉宾一起参与了知乎「 科技共振之 5G+ 」活动，除了专业的5G探讨，也聊了不少和开发者们息息相关的问题。基于此，腾讯云开发者社区联手知乎科技，从知乎超过 10000 条 5G 相关问答中精选内容落地社区专题「 共探 5G 」。

本文为知乎用户刘凯关于“ MQTT 和 CoAP 哪个最可能成为未来物联网通信标准协议？”的内容分享。

问题：MQTT 和 CoAP 哪个最可能成为未来物联网通信标准协议？

MQTT是IBM开发的一个即时通讯协议，基于TCP的，号称是可以支持所有的平台。 CoAP是运行于UDP之上的，并且非常的小巧，最小只有4个字节。 可以说两者都是营运物联网大趋势和为了适应M2M而生的，相比于其他的通信协议也有较大的优势。

以上是最近两者的Google trends。 话说国外貌似这两个协议非常的火啊，hivemq等等一堆啥啥mq，还有pubnub、xively，CoAP也有一大群真粉，但国内貌似不太感冒，唯一知道的是 云巴用的mqtt，呃。。。貌似跑题了。 如上，在如今物联网如火如荼各种造势的时代，真正实现智能，M2M是必不可少的，而MQTT和CoAP哪个最可能成为未来物联网的标准协议呢？或者有其他更有潜力的通信协议？

回答：我现在认为CoAP和MQTT的协议除了考虑设备的TCP/UDP堆栈实现能力和对设备的压力之外，更加重点的考虑点是：

1. 服务器架构和开发成本？
2. 应用本身数据流向，流量，频率，持久的需求？
3. 长连接还是短连接？
4. 数据分享API的需求？

MQTT，其实就是IBM把服务器间异步通讯用的消息队列Message Queue（MQ）中间件前置到IOT接入而已。天生适合多对多（服务器对服务器，设备对服务器，设备对APP），异步，后台应用，以及即时通讯（多客户端对等）场景。不过就是约定了报文头而已。自己用Redis PubSub/MQ也可以构建。最简单的IOT架构：Device+MQTT+APP，如果不存储数据的话。需要数据持久可以是：Device+MQTT+Web/APP+DB（NoSQL/NewSQL/BigData/Lambda）+APP。

CoAP，基于UDP接口，参考HTTP上的REST API，适合数据采集这种多（设备）对一（服务器） 场景，系统架构类似于传统Web。但是CoAP UDP不是面对连接的，所以方向控制需要高层构建协议。CoAP支持多播，也可以实现一对多场景，但是好像和MQTT不一样。应该是局域网内的多播？了解的兄弟请提点一下。但总的网站架构迎来类似于传统Web：CoAP+Web+DB+APP。弱势是，数据必须流经DB转给第三方。当然，如果Web内部有MQ，可以通过REST API暴露给第三方。变成： CoAP + Web + DB + APP + Redis/MQ + REST + APP

请观察最近的BAT动向，都把MQTT作为物联网前置接入套件单列出来作为标准云服务提供。阿里云物联网套件，百度开放云物联网服务IOT，腾讯QQ物联平台，中移动OneNet开放云，Amazon IOT服务......更别提环信，野狗之类原来做IM云服务的，都将MQTT作为IM/IOT共享的接入服务了。

MQTT还有一点：长连接。采用长连接MQTT还是无连接CoAP，和应用数据属性有关。是维持大量非活动长连接消耗大，还是大量UDP包对于服务器消耗大，我一直没有得到结论。反正我从Windows发起大量UDP压测，总是报给我操作系统端口不够的一个错误。

我之前的架构是：Socket + Web + DB（Redis/SQL）+ APP，现在不得不将Redis作为沟通Socket/Web的通道，和第三方APP/Sever的通道。但用Redis PubSub构建实现起来很麻烦。而且也不是标准实现，客户实施的周期反而不如MQTT。所以准备改造成为上述MQTT协议方式。

【更新】

CoAP大体上是采用数据报方式，可以基于UDP，短消息，以及6LowPAN等传输层。而且大体上在WSN内部可以使用。不过由于CoAP也可以用于网关与云之间通讯，所以现在出现了CoAP over TCP的草案。不过，我觉得该草案受到CoAP RFC7252的约束太多，所以我和客户约定了一个版本，私底下命名为CoTCP（CoAP over TCP）。呵呵，私有的协议。但是保留了面向资源的REST风格。

作者：刘凯

链接：https://www.zhihu.com/question/34767514/answer/87340564

来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。