前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >力扣416——分割等和子集

力扣416——分割等和子集

作者头像
健程之道
发布2020-02-19 13:57:03
4590
发布2020-02-19 13:57:03
举报
文章被收录于专栏:健程之道健程之道健程之道

这道题主要涉及的是动态规划,类似背包问题,主要还是需要找出状态转移方程,优化时可以考虑采用深度优先搜索。

原题

给定一个只包含正整数的非空数组。是否可以将这个数组分割成两个子集,使得两个子集的元素和相等。

注意:

  1. 每个数组中的元素不会超过 100
  2. 数组的大小不会超过 200

示例 1:

输入: [1, 5, 11, 5]

输出: true

解释: 数组可以分割成 [1, 5, 5] 和 [11].

示例 2:

输入: [1, 2, 3, 5]

输出: false

解释: 数组不能分割成两个元素和相等的子集.

原题url:https://leetcode-cn.com/problems/partition-equal-subset-sum/

解题

动态规划

针对这种问题,动态规划是最直接的思路。针对每一个数字,你都有两个选择:选、不选。我们的目标是为了让选出来的数字之和等于所有数字之和的一半。

这和0-1 背包问题很类似,我们可以利用二维表格 dp 解决,表格有len行、target+1列,这里len表示当前数字所处的数组下标,target表示所有数字之和(最大值为:所有数字之和的一半),target+1是表明数字之和从0开始。

接下来考虑状态定义状态转移方程

状态定义:dp[i][j]表示从原始数组的 [0, i] 这个子区间内挑选一些数,每个数只能用一次,使得这些数的和恰好等于 j。

状态转移方程:对于“0-1 背包问题”,就是考虑数字是否选择。

  1. 不选择 nums[i],如果在 [0, i - 1] 这个子区间内已经有一部分元素,使得它们的和为 j ,那么 dp[i][j] = true;
  2. 选择 nums[i],如果在 [0, i - 1] 这个子区间内就得找到一部分元素,使得它们的和为 j - nums[i],那么 dp[i][j] = true;
  3. 其余情况,dp[i][j] = false;

所以状态转移方程是:dp[i][j] = dp[i - 1][j] or dp[i - 1][j - nums[i]]

接下来我们看看代码:

public class Solution {

    public boolean canPartition(int[] nums) {
        int len = nums.length;
        if (len == 0) {
            return false;
        }

        // 求所有数字之和
        int sum = 0;
        for (int num : nums) {
            sum += num;
        }

        // 如果总和是奇数,就无法计算
        if ((sum & 1) == 1) {
            return false;
        }
        // 目标值:总和的一半
        int target = sum / 2;
        // 创建二维状态数组,行:物品索引,列:容量(包括 0)
        boolean[][] dp = new boolean[len][target + 1];

        // 先填表格第 0 行,第 1 个数只能让容积为它自己的背包恰好装满
        if (nums[0] <= target) {
            dp[0][nums[0]] = true;
        }

        // 再填表格后面几行
        for (int i = 1; i < len; i++) {
            for (int j = 0; j <= target; j++) {
                // 如果之前已经有总和为 j 的情况(这样不需要nums[i]),说明可以满足
                if (dp[i - 1][j] ||
                    // 如果当前的数字nums[i]刚好为j,说明可以满足
                    nums[i] == j ||
                    // 如果当前的数字nums[i]小于j,并且之前就有总和为(j - nums[i])的情况(这样加上nums[i]刚好满足j)
                    (nums[i] < j && dp[i - 1][j - nums[i]])) {
                    dp[i][j] = true;
                } else {
                    dp[i][j] = false;
                }
            }
        }
        return dp[len - 1][target];
    }
}

提交OK。

动态规划——优化

时间上的优化,其实可以提前结束,只要满足 target,就满足了总和一半的条件,可以直接结束,并不需要全部算完。

空间上的优化,其实只需要一维即可,因为只用了上一次的所有情况,并不需要所有。

接下来我们看看代码:

public class Solution {

    public boolean canPartition(int[] nums) {
        int len = nums.length;
        if (len == 0) {
            return false;
        }

        // 求所有数字之和
        int sum = 0;
        for (int num : nums) {
            sum += num;
        }

        // 如果总和是奇数,就无法计算
        if ((sum & 1) == 1) {
            return false;
        }
        // 目标值:总和的一半
        int target = sum / 2;
        // 创建一维数组
        boolean[] dp = new boolean[target + 1];
        dp[0] = true;
        // 记录第一个数字的情况
        if (nums[0] <= target) {
            dp[nums[0]] = true;
        }

        // 再填表格
        for (int i = 1; i < len; i++) {
            for (int j = target; nums[i] <= j; j--) {
                if (dp[target]) {
                    return true;
                }

                dp[j] = dp[j] || dp[j - nums[i]];
            }
        }
        return dp[target];
    }
}

提交OK。

深度优先搜索

和动态规划类似,只是换成了递归的写法。

针对一个数字选还是不选的问题,要求选择的数字之和达到一半,等价于不选择的数字之和也达到了一半。

只是针对剪枝,需要提供更多一些的情况:可以先从小到大排序,然后从大的一方开始找,这样可以快速失败,因为当超过一半之后,可以直接结束。

接下来看看代码:

class Solution {
    public boolean canPartition(int[] nums) {
        // 求和
        int sum = 0;
        for (int num : nums) {
            sum += num;
        }
        // 如果是奇数,说明不可平分
        if ((sum & 1) == 1) {
            return false;
        }
        // 求出一半应该是多少
        sum = sum >> 1;

        // 从小到大排序
        Arrays.sort(nums);
        // 从后向前添加
        return canPartition(nums, nums.length - 1, sum, sum);
    }

    public boolean canPartition(
        int[] nums,
        int index,
        int canIncrease,
        int canDecrease) {
        // 如果可以增加或者可以减少的量为0,说明已经达到一半,成功
        if (canIncrease == 0 || canDecrease == 0) {
            return true;
        }

        // 如果可以增加或者可以减少的量为0,说明已经超过一半,失败
        if (canIncrease < 0 || canDecrease < 0) {
            return false;
        }

        // 继续下一个,如果已经遍历完,则失败
        if (index < 0) {
            return false;
        }
        // 添加当前元素或者放弃当前元素
        return canPartition(nums, index - 1, canIncrease - nums[index], canDecrease) ||
            canPartition(nums, index - 1, canIncrease, canDecrease - nums[index]);
    }
}

提交OK,从时间上来看,比之前的动态规划更快。

总结

以上就是这道题目我的解答过程了,不知道大家是否理解了。这道题主要涉及的是动态规划,类似背包问题,主要还是需要找出状态转移方程,优化时可以考虑采用深度优先搜索。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-02-04,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 健程之道 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 原题
  • 解题
    • 动态规划
      • 动态规划——优化
        • 深度优先搜索
        • 总结
        领券
        问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档