前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >软件性能测试(连载4)

软件性能测试(连载4)

作者头像
顾翔
发布2020-02-19 15:24:03
9100
发布2020-02-19 15:24:03
举报

1.7 性能测试的判断标准

对于功能测试,判断测试用例是否测试通过,往往是比较容易的,只要不发生错误并且满足用户的需求即可。而对于性能测试该如何来评判性能测试是否通过呢?可以考虑以下三个方面。

•根据用户需求来判断。

如果用户对性能有明确的需求,比如登录操作,不得小于3秒,那么测试工程师就可以就这个需求来进行测试。另外系统运行过程不发生内存溢出、死锁等故障也应该属于隐性的性能需求。

•根据业内标准来判断。

比如第1.4-1节提到的2/5/10法则,前端响应时间不得超过全部响应时间的30%等都是业内不成文的性能标准。

•根据基准测试结果来判断。

一般而言,本次测试的度量指标不得小于上次版本的95%以下。

1.8性能测试的场景

一般根据性能测试的类型及各个类型的组合来设计性能场景,常见的性能测试场景如下。

•普通测试场景。

•并发测试场景。

•容量测试场景。

•疲劳测试场景。

•强度测试场景。

•配置测试场景。

•并发+疲劳场景。

一般采用65%-75%的并发峰值,持续测试48小时。

•容量+疲劳场景。

一般采用65%-75%的容量峰值,持续测试48小时。

•容量+并发+疲劳场景

65%的并发峰值,65%的容量峰值,持续测试48小时。

•多业务测试场景。

有多个业务组合形成的测试场景,一般将前面的性能场景测试完毕以后再进行,否则发生问题难于定位。

1.9 性能测试的干系人

由于各种原因都可能造成性能问题,所以性能测试干系人包括。

•客户代表。

•产品经理。

•销售人员。

•市场人员。

•项目经理。

•研发人员。

包括需求分析师、架构设计师、开发工程师、测试工程师等。

•运维人员。

包括DBA、技术支持工程师等。

1.10 负载测试的二分法找拐点法

负载测试包括并发测试和容量测试,寻找性能拐点往往是这种测试的关键。以往寻找拐点往往采取递进法,即给出一个起点,比如500个并发用户,进行并发测试,如果通过,再加100,变成600个并发用户,进行并发测试。通过这样的方法进行层层递进来寻找拐点。可以想象一下,如果并发拐点为3000,岂不需要测试25次才可找到拐点。这里来介绍二分法找拐点的方法。

二分法找拐点的方法请参看图3-17所示。

图3-17 二分法找拐点的方法

(1)寻找m,n两个值,其中m<n,建议初始的时候m与n之间的差距拉得大一些。

(2)对m进行并发/容量测试。

(3)如果m测试不通过,说明拐点比m小,寻找新的m值a,假设以前测试过的最小值为x(如果没有,令x=0)。那么a=( m + x)/2,返回第(1)步。

(4)如果m测试通过,说明拐点比m大,对n进行并发/容量测试。

(5)如果n测试通过,说明拐点比m大比n小,选择新的n值a,a=(m+n)/2,返回第(1)步。

(6)如果n测试不通过,说明拐点比n大,寻找新的n值b,假设以前测试过的最大值为y(如果没有,令y=∞)。那么a=( n + y)/2,返回第(1)步。

(7)当n-m<=某一固定的值,当前值即为拐点值,递归结束。

案例3-10:负载测试的二分法找拐点法

使用二分法测试寻找并发测试的拐点,如果n-m<50,即为找到拐点。

(1)令m=1000, n=5000,对1000进行并发测试,持续10分钟,没有发现异常,测试通过,说明拐点比1000大。

(2)对5000进行并发测试,持续10分钟,发现异常,测试失败,说明拐点比5000小。此时n-m=5000-1000=4000>50。

(3)选择新的n=(1000+5000)/2=3000,此时n-m=5000-3000=2000>50,对3000进行并发测试,持续10分钟,发现异常,测试失败,说明拐点比1000大但比3000小。

(4)选择新的m=(1000+3000)/2=2000,此时n-m=3000-2000=1000>50,对2000进行并发测试,持续10分钟,没有发现异常,测试通过,说明拐点比2000大但比3000小。

(5)选择新的m=(2000+3000)/2=2500,此时n-m=3000-2500=500>50,对2500进行并发测试,持续10分钟,没有发现异常,测试通过,说明拐点比2500大但比3000小。

(6)选择新的m=(2500+3000)/2=2750,此时n-m=3000-2750=250>50。对2750进行并发测试,持续10分钟,没有发现异常,测试通过,说明拐点比2750大但比3000小。

(7)选择新的m=(2750+3000)/2=2875,此时n-m=3000-2875=125>50。对2875进行并发测试,持续10分钟,没有发现异常,测试通过,说明拐点比2875大但比3000小。

(8)选择新的m=(2875+3000)/2=2938,此时n-m=3000-2938=62>50。对2938进行并发测试,持续10分钟,没有发现异常,测试通过,说明拐点比2938大但比3000小。

(9)选择新的m=(2938+3000)/2=2969,此时n-m=3000-2969=31<50,所以认为并发拐点为2938。

这样仅对8个数值进行了测试就找到了拐点。

另外需要说明的是并发测试的拐点没有容量测试那么明显,所以在找到拐点之后,需要对这个值进行多次验证,确保是真正的拐点。而容量测试的拐点往往表现特别明显,拐点上与拐点下的性能表现得很明显。

扩展阅读:0.618黄金分割数法方程x/(1-x)=(1-x)/x的解≈0.618,0.618又称作黄金分割数,黄金分割数是一个无理数。它经常被用于各个方面,比如绘画、雕塑、植物、建筑、宇宙、军事、数学等。前面提到的是二分法。如果当前判断拐点大于m小于n,下一个值取:(n-m)×0.618+m,这个方法在数学上已经证明比二分法收敛速度快,而且是一维里面是最快的,所以大家也可以采用0.618黄金分割数法来寻找拐点。

1.11 全链路压测

正如第1.2-3节描述,2018年双11,淘宝“退货退款”模块瘫痪。对于“退货退款”模块往往是一个被忽视的性能测试模块,但是自从这个事故发生之后。各大互联网公司对全链路压测试得到了非常重视。京东、淘宝、腾讯等网商企业现在都在双11到来之前至少半年就开始筹划全链路压测了。全链路压测往往在晚上00:00-5:00在线进行测试,但是也要看公司具体而定。由于LoadRunner是通过并发用户的License收费的,并且收费是相当昂贵的。而JMeter是一个基于Java多线程来实现虚拟用户的开源工具,自身就占用很多的系统资源,所以也被排除。而现在作为全链路压测工具基本上选用Gatling。

Gatling是一个开源的基于Scala、Akka、Netty 实现的高性能压测框架,较之其他基于线程实现的压测框架,Gatling 基于AKKA Actor 模型实现,请求由事件驱动,在系统资源消耗上低于其他压测框架(如内存、连接池等),使得单台压测机可以模拟更多的用户。

另外由于全链路压测是在线上进行的,所以要确保测试数据与真实数据分离,在全链路压测完毕,需要把压测数据全部删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-02-05,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 软件测试培训 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1.7 性能测试的判断标准
  • 1.8性能测试的场景
  • 1.9 性能测试的干系人
  • 1.10 负载测试的二分法找拐点法
    • 案例3-10:负载测试的二分法找拐点法
    • 1.11 全链路压测
    领券
    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档