前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >每日一题[LeetCode 689]三个无重叠子数组的最大和

每日一题[LeetCode 689]三个无重叠子数组的最大和

作者头像
godweiyang
发布2020-03-24 10:36:44
7060
发布2020-03-24 10:36:44
举报
文章被收录于专栏:算法码上来

闲来无事,为了保证日更,从今天开始每天更新一道LeetCode题解。 做题顺序是这样的:随机选择一题“困难”类型的题目。 因本人ACM退役颇久,代码多有疏漏,望多多见谅。


题目描述:

给定数组

由正整数组成,找到三个互不重叠的子数组的最大和。

每个子数组的长度为

,我们要使这

个项的和最大化。

返回每个区间起始索引的列表(索引从 0 开始)。如果有多个结果,返回字典序最小的一个。

示例输入:

[1,2,1,2,6,7,5,1], 2

示例输出:

[0, 3, 5]

示例解释:

子数组 [1, 2], [2, 6], [7, 5] 对应的起始索引为 [0, 3, 5]。

我们也可以取 [2, 1], 但是结果 [1, 3, 5] 在字典序上更大。

提示:

的范围在[1, 20000]之间。

的范围在[1, 65535]之间。

的范围在[1,

]之间。


题解:

首先看数据范围,这题不能使用暴力,暴力时间复杂度是

,一定会超时,所以考虑使用动态规划求解。

下面考虑一般情况,也就是求解划分成

个不重叠数组的最大和。

假设到第

个元素为止,一共已经产生了

个不重叠数组,那么令

表示这

个不重叠数组的最大和。

然后就要寻找状态转移方程。对于第

个元素,分为两种情况,可取可不取。

如果取,那就说明

是第

个子数组的最后一个元素,那么转移方程为:

也就是说,从

,这

个元素构成了第

个子数组,那我们只需要求到第

个元素为止,产生

个不重叠数组的最大和即可。

如果不取,那问题就变成了求到第

个元素为止,产生

个不重叠数组的最大和,那么转移方程为:

当然这题还需要你还原出最大和的情况下,所有子数组的起始元素下标,所以需要另外用一个数组保存一下每一步的最优下标。

同样,假设到第

个元素为止,一共已经产生了

个不重叠数组,用

表示第

个子数组的末尾元素下标。

那么按照上面的推断,如果取第

个元素,那么

;否则的话

最后就是根据

数组还原答案了。

首先最后一个子数组的末尾元素下标一定是

,那么它的起始元素下标就是

,然后前一个子数组末尾元素下标就是

,依次下去,直到第一个子数组被求解完毕

代码

代码语言:javascript
复制
class Solution {
public:
    vector<int> maxSumOfThreeSubarrays(vector<int>& nums, int k) {
        int len = nums.size(), N = 3;
        int sum[len], s = 0;
        for (int i = 0; i < k; ++i) {
            s += nums[i];
            sum[i] = 0;
        }
        sum[k-1] = s;
        for (int i = k; i < len; ++i) {
            s += nums[i] - nums[i - k];
            sum[i] = s;
        }

        int dp[len][N+1], path[len][N+1];
        memset(dp, 0, sizeof dp);
        dp[k-1][1] = sum[k-1];
        path[k-1][1] = k - 1;
        for (int i = k; i < len; ++i) {
            for (int j = 1; j <= N; ++j) {
                dp[i][j] = dp[i-1][j];
                path[i][j] = path[i-1][j];
                if (dp[i][j] < dp[i-k][j-1] + sum[i]) {
                    dp[i][j] = dp[i-k][j-1] + sum[i];
                    path[i][j] = i;
                }
            }
        }
        
        vector<int> res;
        int idx = path[len-1][N];
        res.push_back(idx - k + 1);
        for (int i = N - 1; i > 0; --i) {
            idx = path[idx-k][i];
            res.push_back(idx - k + 1);
        }
        reverse(res.begin(), res.end());
        return res;
    }
};

后记

可以看到,时间和空间还有提升的余地。想到的可能优化方法是类似于0-1背包那样,去掉动态规划数组的第二个维度,来优化空间复杂度。

但是这是有些问题的,暂时并没有想到不增加时间复杂度下减少空间开销的方法,欢迎大家提出自己的想法。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-01-08,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 算法码上来 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 题目描述:
  • 示例输入:
  • 示例输出:
  • 示例解释:
  • 提示:
  • 题解:
  • 后记
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档