存储05-传统存储和分布式存储对比

传统存储经过这些年的发展，目前已经进入逐步沦落为烂大街的现象；而这几年分布式存储在如火如荼的发展中，尤其是在X86服务器作为存储硬件的事实标准下大大降低了存储的准入门槛，引发了无数的新兴创业公司涌入存储领域，逼迫传统存储厂商不得不做出一些变革和技术创新。

1.传统存储的弊端 1）硬件非标(每种类型的存储需要单独研发、涉及、开模块、生产)，导致硬件价格居高不下

2））一个存储产品的生命周期一般7-8年左右(刚推出市场1-2年，2-3年的时候大部分客户跟进，客户使用4-5年的时候厂家停止维保，生命周期周期结束）

3）存储生命周期结束之前1年，客户要进行新存储采购和数据迁移

4）容量和性能水平扩展性有限

5）数据迁移期间业务有感知，各种协调业务 2.分布式存储的优点

1）硬件标准化，采用业界事实上的标准：X86服务器，成本极低；硬件故障后，能修好就修；修不好直接补一台新的

2）硬件标准化后，存储产品的生命周期会拉的很长，存储厂商变成了以纯粹的软件公司。因为厂家不在用硬件负担开支，以一个软件作为公司通用产品基础(如netapp的模式，所有的存储里面软件是同一个)。如果做个存储监控的项目的话，发现EMC的产品是最难做监控的，原因：好多产品都不是他研发而是外面收购的，导致好多产品线里面的软件都不一样，基本上每个型号的产品都要重新适配；而netapp的就好很多。

3）容量和性能可以水平扩展，能满足绝大部分的场景数据量需求。

4）可以避免每隔几年就进行一次数据迁移(重复劳动且没有任何意义，纯粹为了换硬件而迁移)

5）对业务友好，对存储管理部门友好(底层操作对业务来说无感知，业务不需要陪着存储部门一起折腾)

特别说明

1）分布式存储也不便宜，和传统存储一样价格高昂；反正都是价格高昂，但是分布式存储可以避免后面一系列的因为产品寿命到期替换折腾。

2）分布式存储贵是贵在软件上；传统存储不仅软件贵，硬件也同样贵

3）分布式特指存储产品的架构，可以scale-out

4）分布式存储完全可以满足各种业务场景(如数据库、海量文件存储等)