前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >PostgreSQL逻辑优化——整体架构

PostgreSQL逻辑优化——整体架构

作者头像
博文视点Broadview
发布2020-06-12 12:25:22
1.5K0
发布2020-06-12 12:25:22
举报

小编说:PostgreSQL作为一个优秀的数据库产品,其本身有着非常多值得学习和研究的地方。《PostgreSQL查询引擎源码技术探析》则是一本难得的专门介绍和研究PostgreSQL查询引擎的专著。

本文选自《PostgreSQL查询引擎源码技术探析》

一棵完成transform和rewrite操作的查询树是否是一棵最优的查询树?如果不是,那么又该如何对该查询树进行优化?而优化所使用的策略正是本节要讨论的重点内容,而且优化部分也是整个查询引擎的难点。

子链接(SubLink)如何优化?子查询(SubQuery)又如何处理?对表达式(Expression)如何进行优化?如何寻找最优的查询计划(Cheapest Plan)?哪些因素会影响JOIN策略(Join Strategies)的选择,而这些策略又是什么?查询代价(Cost)又是如何估算的?何时需对查询计划进行物化(Plan Materialization)处理等一系列的问题。

在查询计划的优化过程中,对不同的语句类型有着不同的处理策略:

(1)对工具类语句(例如,DML、DDL语句),不进行更进一步的优化处理。

(2)当语句为非工具语句时,PostgreSQL使用pg_plan_queries对语句进行优化。

与前面一样,PostreSQL也提供定制化优化引擎接口,我们可以使用自定义优化器planner_hook,或者使用标准化优化器standard_planner。

Pg_plan_queries的函数原型如下所示。

逻辑优化——整体架构介绍

在未使用第三方提供的优化器时,PostgreSQL将planner函数作为优化的入口函数,并由函数subquery_planner来完成具体的优化操作。从下图中的Call Stack我们可以看出planner与subquery_planner之间的调用关系。

函数以查询树作为输入参数,并以优化后语句作为返回值。

在standard_planner中,首先处理“DECLARE CURSOR stmt”形式的语句,即游标语句,并设置tuple_fraction值。那么tuple_fraction又是什么呢?

tuple_fraction描述我们期望获取的元组的比例,0代表我们需要获取所有的元组;当tuple_faction Î(0,1)时,表明我们需要从满足条件的元组中取出tuple_faction这么多比例的元组;当tuple_factionÎ [1,+¥ )时,表明我们将按照所指定的元组数进行检索,例如,LIMIT语句中所指定的元组数。

完成对tuple_faction的设置后,进入后续优化流程,subquery_planner的函数原型如下所示。

这里也许读者会迷惑,为什么是subquery_planner呢?从名字上看该函数像是用来处理子查询,那么为什么用来作为整个查询语句优化的入口呢(Primary Entry Point)?

子查询语句作为查询语句的一部分,很大程度上与父查询具有相似的结构,同时两者在处理方式和方法上也存在着一定的相似性:子查询的处理流程可以在对其父查询的过程中使用。例如,本例中的子查询语句SELECT sno FROM student WHERE student.classno = sub.classno,其处理方式与整个查询语句一样。因此,使用subquery_planner作为我们查询优化的入口,虽然从函数名上来看其似乎是用于子查询语句的处理。

由gram.y中给出的SelectStmt的定义可以看出,其中包括了诸如WINDOWS、HAVING、ORDER BY、GROUP BY等子句。那么subquery_planner函数似乎也应该有相应于这些语句的优化处理。就这点而言,subquery_planner与原始语法树到查询树的转换所采取的处理方式相似。根据上述分析,我们可给出如下所示的subquery_planner的函数原型。

按照上述给出的原型,只要完成假定的process_xxx函数,就可以实现对查询语法树的优化工作。是不是觉得很简单?当然不是,原理很简单,但是理论与实际还有一定的距离。例如,如何处理查询中大量出现的子链接?如何对d算子执行“下推”?如何选择索引?如何选择JOIN策略?这些都需要我们仔细处理。

PostgreSQL给出的subquery_planner如下所示。

由PostgreSQL给出的实现可以看出,核心处理思想与我们讨论的相一致:依据类型对查询语句进行分类处理。

这里需要读者注意的一点就是查询计划的生成部分,PostgreSQL将查询计划的生成也归入subquery_planner中,但为了方便问题的讨论,我们并未将查询计划的生成部分在subquery_planner中给出。我们将查询优化的主要步骤总结如下:

处理CTE表达式,ss_process_ctes;

上提子链接,pull_up_sublinks;

FROM子句中的内联函数,集合操作,RETURN及函数处理,inline_set_returning_ functions;

上提子查询,pull_up_subqueries;

UNION ALL语句处理,flatten_simple_union_all;

处理 FOR UPDATE(row lock)情况,preprocess_rowmarks;

继承表的处理,expand_inherited_tables;

处理目标列(target list),preprocess_expression;

处理withCheckOptions,preprocess_expression;

处理 RETURN表达式,preprocess_expression;

处理条件语句-qual,preprocess_qual_conditions;

处理HAVING子句,preprocess_qual_conditions;

处理WINDOW子句,preprocess_qual_conditions;

处理LIMIT OFF子句,preprocess_qual_conditions;

WHERE和HAVING子句中的条件合并,如果存在能合并的HAVING子句则将其合并到WHERE条件中,否则保留在HAVING子句中;

消除外连接(Outer Join)中的冗余部分,reduce_outer_joins;

生成查询计划,grouping_planner。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2016-10-10,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 博文视点Broadview 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档