Centos能不能替换RHEL？
这是来自杨大师的文章《Centos能不能替换RHEL？》，普及了下Linux的版本知识。
【引言】
随着开源化的从上到下的要求，Centos开始被重视和研究起来，本文主要描述Centos是个啥，以及和Red Hat Enterprise Linux有啥区别。
CentOS(Community Enterprise Operating System，中文意思是社区企业操作系统)是Linux发行版之一。他是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成，由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。
两者的不同，在于CentOS完全开源。
CentOS是一个基于Red Hat Linux提供的可自由使用源代码的企业级Linux发行版本。每个版本的CentOS都会获得十年的支持(通过安全更新方式)。新版本的CentOS大约每两年发行一次，而每个版本的CentOS会定期(大概每六个月)更新一次，以便支持新的硬件。这样，建立一个安全、低维护、稳定、高预测性、高重复性的Linux环境。
CentOS是RHEL(Red Hat Enterprise Linux)源代码再编译的产物，而且在RHEL的基础上修正了不少已知的Bug，相对于其他Linux发行版，其稳定性值得信赖。
CentOS在2014初，宣布加入Red Hat。
CentOS加入红帽后不变的是：
- CentOS保持完全开源，不收费。
- 保持赞助内容驱动的网络中心不变。
- Bug、Issue和紧急事件处理策略不变。
- Red Hat Enterprise Linux和CentOS防火墙也依然存在。
变化的是：
- 一些开发的资源包括源码的获取将更加容易。
- 避免了原来和红帽上一些法律的问题。
CentOS几个大家都关心的重点：
- 提供开源稳定的环境。
- 长期的升级更新支持。
- 保守性强。
- 大规模的系统也能够发挥很好的性能。
CentOS满足以上企业需求要素，满足上面要素的发行版还有Fedora。
Fedora和CentOS非常的相像。
对CentOS来说，Fedora提供更多的新的功能和软件，发布更新快等特点，在稳定性和管理方面就增加了很多工作。
为什么企业很少用Fedora做生产服务器的操作系统？
企业生产环境所需要的系统环境要求是：高效稳定，一次构建后能够长期使用的系统环境；Fedora的频繁更新发布并不适用企业生产环境的长期稳定诉求。所以，一般Fedora多为技术爱好者所喜爱。
CentOS却能够满足以上企业的需要，在众多的RHEL的克隆版本中，CentOS是很出众很优秀的。
因此，CentOS与RHEL到底有哪些区别？
RHEL(Red Hat Enterprise Linux)在发行的时候，有两种方式。一种是二进制的发行方式，另外一种是源代码的发行方式。
无论是哪一种发行方式，都可免费获得，并再次发布。但如果要使用在线升级(包括补丁)或咨询服务，使用方就必须要付费，这类服务统称为基于开源产品上的技术支持服务。
CentOS(Community ENTerprise Operating System)是Linux发行版之一，RHEL一直都提供源代码的发行方式，CentOS是将Red Hat Enterprise Linux的源代码重新编译而成(主要是去除Red Hat商标)。
操作方式是CentOS将RHEL发行的源代码重新编译一次，形成一个可使用的二进制版本。由于LINUX的源代码是GNU，遵循开源规则，故从获得RHEL的源代码到编译成新的二进制，属于合法行为。只是REDHAT是商标，所以必须在新的发行版里将REDHAT的商标去掉。
为什么Red Hat容忍CentOS的这种行为？
CentOS从Red Hat服务器下载源代码，编译，免费发放，不提供付费商业支持。Red Hat发布升级补丁，几小时后或至多几天，CentOS也会跟着放出补丁。CentOS这样做完全合法，Red Hat也无可奈何，因为所有操作都符合开源模式。但CentOS确实在不断吞食Red Hat的市场。
从目前的情况来看，CentOS造成的伤害还没有到达让Red Hat不得不改变商业模式的地步。而好处是他迫使Red Hat加快创新，使之始终走在其它Linux服务器发行版的前面。CentOS巨大成功的真正的受害者是其它的发行版，如Novell的SLES，Ubuntu server。
REDHAT对这种发行版的态度是：“我们其实并不反对这种发行版，真正向我们付费的用户，他们重视的并不是系统本身，而是我们所提供的商业服务。”
CentOS可以得到RHEL的所有功能，甚至是更好的软件。但CentOS并不向用户提供商业支持，当然也不负上任何商业责任。
有人看了上述描述，会很自然地问出一个问题：
Centos不用向RHEL那样支持额外的技术支持费用，操作系统的安装直接转Centos好了。
确实，有些公司开始逐步将RHEL转到CentOS上，因为不希望为RHEL升级而付费。这主要是自身技术自信，此类公司已有多年的UNIX使用和运维经验，因此RHEL的商业技术支持对其来说并不重要。
但如果是单纯的业务型企业，没有自身成熟的技术支持能力，建议还是选购RHEL软件并购买相应技术服务，可以节省你的IT管理费用和得到专业的技术服务。
此外，CentOS也有自己的一些特点：
1) CentOS还修正了一些AS的BUG，比如安装过程的包选择问题。
2) CentOS增加了yum在线升级
3) 使用CentOS完全合法，不涉及版权问题
4) 获得CentOS很方便，全球提供了10多个站点镜像(HTTP/ftp)，以及BT方式(常年提供种子)。
【一句话】
选用CentOS还是RHEL，取决于公司是否拥有相应的技术支持能力。
【参考】
https://blog.csdn.net/woshiyuzhoushizhe/article/details/95868075
【参考】
https://blog.csdn.net/woshiyuzhoushizhe/java/article/details/95868075
【参考】
https://blog.csdn.net/woshiyuzhoushizhe/java/article/details/95868075
近期的热文：
腾讯云开发者
