synchronized和lock的使用分析（优缺点对比详解）

1.synchronized 加同步格式：

synchronized(需要一个任意的对象(锁)){

     代码块中放操作共享数据的代码。

}

synchromized缺陷 synchronized是java中的一个关键字，也就是说是java语言的内置的特性。

如果一个代码块被synchronized修饰，当一个线程获取了对应的锁，并执行代码块时，其他线程只能一直等待，等待获取锁的线程释放锁，而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况：

（1）获取锁的线程执行完了改代码块，然后线程释放对锁的占有

（2）线程执行发生异常，此时JVM会让线程自动释放锁。

例子1：

　　如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因（比如调用sleep方法）被阻塞了，但是又没有释放锁，其他线程便只能干巴巴地等待，试想一下，这多么影响程序执行效率。

　　因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去（比如只等待一定的时间或者能够响应中断），通过Lock就可以办到。

例子2：

当有多个线程读写文件时，读操作和写操作会发生冲突现象，写操作和写操作会发生冲突现象，但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

　　但是采用synchronized关键字来实现同步的话，就会导致一个问题：

如果多个线程都只是进行读操作，当一个线程在进行读操作时，其他线程只能等待无法进行读操作。

　　因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时，线程之间不会发生冲突，通过Lock就可以办到。

　　另外，通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。

　　总的来说，也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。

 2.lock lock和synchronized的区别 （1）lock不是java语言内置的，synchronized是java语言的关键字，因此是内置特性。lock是一个类，通过这个类可以实现同步访问；

（2）lock和synchronized有一点非常大的不同，采用synchronized不需要用户手动的去释放锁，当synchronized方法或者代码块执行完毕之后，系统会自动的让线程释放对锁的占有，而lock则必须要用户去手动释放锁，如果没有主动的释放锁，就会可能导致出现死锁的现象

LOCK 首先要说明的就是，通过查看LOCK 的源码可知道，lock是一个接口

lock接口中每个方法的使用：lock()、tryLock（）、tryLock(long time, TimeUnit unit)、lockInterruptibly()是用来获取锁的。 unLock()方法是用来释放锁的。

四个获取锁方法的区别： （1）lock（）方法时平常使用的最多的一个方法，就是用来获取锁的，如果锁已经被其他线程获取，则进行等待。

          由于在前面讲到如果采用lock，必须主动去释放锁，并且在发生异常时，不会自动释放锁。因此一般来说，使用lock必须在try{}catch{}块中进行，并且将释放锁的操作放在finally块中进行，以保证锁一定被释放掉，房主死锁的发生。

 （2）tryLock（）方法是有返回值的，他表示用来尝试获取锁，如果获取成功，则返回true，如果获取失败（即锁已经被其他线程获取），则返回false，也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在哪里等待

（3）tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock（）方法时类似的，只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定时间，在时间限制之内如果还是拿不到锁，就返回false。如果一开始就拿到锁或者在等待期间内拿到了锁，则就返回true。

（4）lockinterruptibly（）方法比较特殊，当通过这个方法区获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够相应中断，即中断线程的等待状态。也就是说，当连个线程同时通过lock.lockinterruputibly（）向获取某个锁时，假如此时线程A获取到了锁，而线程B只有等待，那么对线程调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

注意：当一个线程获取了锁之后，是不会被interrupt（）方法中断的

因此当通过lockinterruptibly（）方法获取某个锁时，如果不能获取到，只有进行等待的情况下，是可以相应中断的

而用synchronized修饰的话，当一个线程处于等待某个锁的状态，是无法被中断的，只有一直等待下去。

ReentrantLock

直接使用lock接口的话，我们需要实现很多方法，不太方便，ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类，并且ReentrantLock提供了更多的方法，ReentrantLock，意思是“可重入锁”。

ReadWriteLock也是一个接口，在它里面只定义了两个方法：

一个用来获取读锁，一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开，分成2个锁来分配给线程，从而使得多个线程可以同时进行读操作。ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

ReentrantReadWriteLock

ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法，不过最主要的两个方法：readlock()和writelock用来获取读锁和写锁

注意：

　　不过要注意的是，如果有一个线程已经占用了读锁，则此时其他线程如果要申请写锁，则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。

如果有一个线程已经占用了写锁，则此时其他线程如果申请写锁或者读锁，则申请的线程会一直等待释放写锁。

3.LOCK和SYNCHRONIZED的选择 （1）lock是一个接口，而synchronized是java的关键字，synchronized是内置的语言实现；

（2）synchronized在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而lock在发生异常时，如果没有主动通过unlock（）去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用lock（）时需要在finally块中释放锁；

（3）lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不讷讷狗狗响应中断

（4）通过lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到

（5）lock可以挺高多个线程进行读操作的效率

在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的，而竞争资源非常激烈是（既有大量线程同时竞争），此时lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时适当情况选择。