前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >在Android上实现HttpServer的示例代码

在Android上实现HttpServer的示例代码

作者头像
砸漏
发布2020-10-22 11:03:56
1.6K0
发布2020-10-22 11:03:56
举报
文章被收录于专栏:恩蓝脚本恩蓝脚本

在最近的项目中因为要用Android作为一个服务器去做一个实时接收数据的功能,所以这个时候就要去做一个Android本地的微型服务器。

那么此时我首先想到了spring boot,因为他是一个服务器的框架。但是实际上我们根本用不到这么大型的服务器框架,配置这些都太麻烦。所以,我又找到了Ijetty、NanoHttpd和AndroidAsync这三个框架,都是比较微型的,适用于Android的。

经过对比,Ijetty使用起来过于复杂,而且会莫名其妙的报一些不太容易解决的问题,所以,舍弃掉了。

因为没仔细深究Ijetty,所以就重点放到NanoHttpd和AndroidAsync; 那么就先来说下两个的优缺点:

1.NanoHttpd是BIO为底层封装的框架,而AndroidAsync是NIO为底层封装的,其他的是一样的,而且其实AndroidAsync是仿照NanoHttpd框架写的。所以,一定意义上来说,AndroidAsync是NanoHttpd的优化版,当然也要看具体应用场景辣。

2.NanoHttpd只能用于HttpServer,但是AndroidAsync除了HttpServer的应用还能用在webSocket、HttpClient等方面,其中从AndroidAsync中脱离出来的Ion的库也是比较有名的。

3.NanoHttpd底层处理包含的返回状态码(例如: 200、300、400、500等)比较多;但是经过笔者阅读AndroidAsync的源码发现,AndroidAsync底层封装返回的状态码只有两种:200、404,正好笔者发现了这个坑(下面会讲到,OPTIONS的例子)

下面看一下具体使用方法吧。

1.先说NanoHttpd:

因为NanoHttpd的框架实际就是一个单文件,可以直接去github上下载,下载地址

有了下载的文件,那么就可以继承这个文件写一个类,具体如下:

代码语言:javascript
复制
public class HttpServer extends NanoHTTPD {
private static final String TAG = "HttpServer";
public static final String DEFAULT_SHOW_PAGE = "index.html";
public static final int DEFAULT_PORT = 9511;//此参数随便定义,最好定义1024-65535;1-1024是系统常用端口,1024-65535是非系统端口
public enum Status implements Response.IStatus {
REQUEST_ERROR(500, "请求失败"),
REQUEST_ERROR_API(501, "无效的请求接口"),
REQUEST_ERROR_CMD(502, "无效命令");
private final int requestStatus;
private final String description;
Status(int requestStatus, String description) {
this.requestStatus = requestStatus;
this.description = description;
}
@Override
public String getDescription() {
return description;
}
@Override
public int getRequestStatus() {
return requestStatus;
}
}
public HttpServer() {//初始化端口
super(DEFAULT_PORT);
}
@Override
public Response serve(IHTTPSession session) {
String uri = session.getUri();
Map<String, String  headers = session.getHeaders();
//接收不到post参数的问题,       http://blog.csdn.net/obguy/article/details/53841559
try {
session.parseBody(new HashMap<String, String ());
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ResponseException e) {
e.printStackTrace();
}
Map<String, String  parms = session.getParms();
try {
LogUtil.d(TAG, uri);
//判断uri的合法性,自定义方法,这个是判断是否是接口的方法
if (checkUri(uri)) {
// 针对的是接口的处理
if (headers != null) {
LogUtil.d(TAG, headers.toString());
}
if (parms != null) {
LogUtil.d(TAG, parms.toString());
}
if (StringUtil.isEmpty(uri)) {
throw new RuntimeException("无法获取请求地址");
}
if (Method.OPTIONS.equals(session.getMethod())) {
LogUtil.d(TAG, "OPTIONS探测性请求");
return addHeaderResponse(Response.Status.OK);
}
switch (uri) {
case "/test": {//接口2
//此方法包括了封装返回的接口请求数据和处理异常以及跨域
return getXXX(parms);
}
default: {
return addHeaderResponse(Status.REQUEST_ERROR_API);
}
}
} else {
//针对的是静态资源的处理
String filePath = getFilePath(uri); // 根据url获取文件路径
if (filePath == null) {
LogUtil.d(TAG, "sd卡没有找到");
return super.serve(session);
}
File file = new File(filePath);
if (file != null && file.exists()) {
LogUtil.d(TAG, "file path = " + file.getAbsolutePath());
//根据文件名返回mimeType: image/jpg, video/mp4, etc
String mimeType = getMimeType(filePath); 
Response res = null;
InputStream is = new FileInputStream(file);
res = newFixedLengthResponse(Response.Status.OK, mimeType, is, is.available());
//下面是跨域的参数(因为一般要和h5联调,所以最好设置一下)
response.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", allowHeaders);
response.addHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, POST, PUT, DELETE, HEAD");
response.addHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
response.addHeader("Access-Control-Max-Age", "" + 42 * 60 * 60);
return res;
} else {
LogUtil.d(TAG, "file path = " + file.getAbsolutePath() + "的资源不存在");
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
//自己封装的返回请求
return addHeaderRespose(Status.REQUEST_ERROR);
}

根据上面的例子,主要说以下几点:

1)请求都能接收到,无论post还是get,或者是其他请求,如果需要过滤则自己去处理;

2)注意上面处理的接收不到post参数的问题,已经给了参考链接在代码注释中,请查阅;

3)如果请求中既有接口又有静态资源(例如html),那注意区分两种请求,例如可以用uri去识别;当然返回都可以用流的形式,都可以调用API方法newFixedLengthResponse();

4)笔者建议,最好处理一下跨域的问题,因为是Android有可能和h5联调,所以设置了跨域以后比较方便调试,当然某些场景也可以忽略,看个人需求;方法已经在以上代码中写了;

5)当然最后最重要的一点肯定是开启和关闭的代码了:

代码语言:javascript
复制
/**
* 开启本地网页点歌的服务
*/
public static void startLocalChooseMusicServer() {
if (httpServer == null) {
httpServer = new HttpServer();
}
try {
// 启动web服务
if (!httpServer.isAlive()) {
httpServer.start();
}
Log.i(TAG, "The server started.");
} catch (Exception e) {
httpServer.stop();
Log.e(TAG, "The server could not start. e = " + e.toString());
}
}
/**
* 关闭本地服务
*/
public static void quitChooseMusicServer() {
if (httpServer != null) {
if (httpServer.isAlive()) {
httpServer.stop();
Log.d(TAG, "关闭局域网点歌的服务");
}
}
}

2再看一下AndroidAsync:

这个框架就比较有意思了,功能也多,本文直说HttpServer方面的相关知识,其余按下不表。

老规矩,先说用法:

在Gradle中加入:

代码语言:javascript
复制
dependencies {
compile 'com.koushikdutta.async:androidasync:2.2.1'
}

代码示例:(此处没有处理跨域,如果需要的话,请根据上一个例子去处理)

代码语言:javascript
复制
public class NIOHttpServer implements HttpServerRequestCallback {
private static final String TAG = "NIOHttpServer";
private static NIOHttpServer mInstance;
public static int PORT_LISTEN_DEFALT = 5000;
AsyncHttpServer server = new AsyncHttpServer();
public static NIOHttpServer getInstance() {
if (mInstance == null) {
// 增加类锁,保证只初始化一次
synchronized (NIOHttpServer.class) {
if (mInstance == null) {
mInstance = new NIOHttpServer();
}
}
}
return mInstance;
}
//仿照nanohttpd的写法
public static enum Status {
REQUEST_OK(200, "请求成功"),
REQUEST_ERROR(500, "请求失败"),
REQUEST_ERROR_API(501, "无效的请求接口"),
REQUEST_ERROR_CMD(502, "无效命令"),
REQUEST_ERROR_DEVICEID(503, "不匹配的设备ID"),
REQUEST_ERROR_ENV(504, "不匹配的服务环境");
private final int requestStatus;
private final String description;
Status(int requestStatus, String description) {
this.requestStatus = requestStatus;
this.description = description;
}
public String getDescription() {
return description;
}
public int getRequestStatus() {
return requestStatus;
}
}
/**
* 开启本地服务
*/
public void startServer() {
//如果有其他的请求方式,例如下面一行代码的写法
server.addAction("OPTIONS", "[\\d\\D]*", this);
server.get("[\\d\\D]*", this);
server.post("[\\d\\D]*", this);
server.listen(PORT_LISTEN_DEFALT);
}
@Override
public void onRequest(AsyncHttpServerRequest request, AsyncHttpServerResponse response) {
Log.d(TAG, "进来了,哈哈");
String uri = request.getPath();
//这个是获取header参数的地方,一定要谨记哦
Multimap headers = request.getHeaders().getMultiMap();
if (checkUri(uri)) {// 针对的是接口的处理
//注意:这个地方是获取post请求的参数的地方,一定要谨记哦
Multimap parms = (( AsyncHttpRequestBody<Multimap )request.getBody()).get();
if (headers != null) {
LogUtil.d(TAG, headers.toString());
}
if (parms != null) {
LogUtil.d(TAG, "parms = " + parms.toString());
}
if (StringUtil.isEmpty(uri)) {
throw new RuntimeException("无法获取请求地址");
}
if ("OPTIONS".toLowerCase().equals(request.getMethod().toLowerCase())) {
LogUtil.d(TAG, "OPTIONS探测性请求");
addCORSHeaders(Status.REQUEST_OK, response);
return;
}
switch (uri) {
case "/test": {//接口2
//此方法包括了封装返回的接口请求数据和处理异常以及跨域
return getXXX(parms);
}
default: {
return addHeaderResponse(Status.REQUEST_ERROR_API);
}
}
} else {
// 针对的是静态资源的处理
String filePath = getFilePath(uri); // 根据url获取文件路径
if (filePath == null) {
LogUtil.d(TAG, "sd卡没有找到");
response.send("sd卡没有找到");
return;
}
File file = new File(filePath);
if (file != null && file.exists()) {
Log.d(TAG, "file path = " + file.getAbsolutePath());
response.sendFile(file);//和nanohttpd不一样的地方
} else {
Log.d(TAG, "file path = " + file.getAbsolutePath() + "的资源不存在");
}
}
}
}

根据上面的例子,主要说以下几点:{大概说的就是api用法啊这一类的}

1)例如:server.addAction(“OPTIONS”, “[\d\D]”, this)是通用的过滤请求的方法。第一个参数是请求的方法,例如用“OPTIONS”、“DELETE”、“POST”、“GET”等(注意用大写),第二个参数是过滤uri的正则表达式,此处是过滤所有的uri,第三个是回调参数。server.post(“[\d\D]”, this)、server.get(“[\d\D]*”, this)这个是上一个方法的特例。server.listen(PORT_LISTEN_DEFALT)这个是监听端口;

2) request.getHeaders().getMultiMap()这个是获取header参数的地方,一定要谨记哦;

3)(( AsyncHttpRequestBody<Multimap )request.getBody()).get()这个地方是获取post请求的参数的地方;

4)获取静态资源的代码是在回调方法onResponse的else中,例子如上。

5)说一下OPTIONS的坑点,因为AndroidAsync这个框架中封装的返回http的状态码只有两种,假如过滤方法中没有包含例如OPTIONS的请求方法,实际上返回给客户端的http状态码是400,而反映到浏览器的报错信息竟然是跨域的问题,找了很久才找到,请注意。

总结:

1)同一个页面:

NanoHttpd耗时:1.4s

AndroidAsync耗时:1.4s

但是在第二次进去的时候,AndroidAsync的耗时明显比第一个少了,笔者猜测是因为AndroidAsync底层做了一些处理。

2)从api分析的话,NanoHttpd的用法比较方便,获取传递的参数那些的api比较好用;AndroidAsync的api就相对来说要复杂一些,例如params的获取。

3)从场景来分析的话,如果需要并发量高的需求,一定要用AndroidAsync;但是如果不需要的话,那就再具体分析。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2020-09-11 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档