前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >字节跳动Deep Retrieval召回模型笔记

字节跳动Deep Retrieval召回模型笔记

作者头像
黄鸿波
发布2020-11-23 13:00:21
2.1K0
发布2020-11-23 13:00:21
举报
文章被收录于专栏:AI的那些事儿AI的那些事儿

今天讲讲字节的一个召回的文章:《Deep Retrieval: An End-to-End Learnable Structure Model for Large-Scale Recommendations》(公众号后台回复【dr】可下载)

召回因为候选集个数多,一般用MIPS的思路做,这样的问题在于:

1、向量最大内积模型表达 能力有限,缺少特征交互;

2、ANN的时候会通过聚类减小候选集(IVFAQ),但是这个聚类建立索引的过程,跟召回模型的训练是分开的,效果肯定不好;可能存在召回模型学好了,但是检索不出来的情况。

召回的时间复杂度:T*N <= Bound,目前的思路是在inference阶段减小候选集N(如TDM,beam search),这样就需要确定一个item的空间划分结构,这个结构是和模型训练阶段做joint learning的。因为空间结构是离散的,所以joint learning其实是一种EM算法,将空间结构当做是latent variable。细看,其实TDM也是这种范式,M step训练item embedding,E step通过聚类得到空间结构。

回到字节这篇paper DR上来

DR在item空间结构划分上,字节的DR用了一种矩阵结构,矩阵里面的路径对应item。

结构

使用一个D x K维的矩阵来作为索引结构。模型预测需要走D步,每一步有K种选择。走到最后会有K^D可能的路径(也可以叫做编码),每一条路径可以代表一个包含多个item的集合,每个item反过来也可以同时在多条路径的集合里面。路径可以看做是一个聚类结果。

不同的路径之间可能有交叉(有交叉的应该比较类似)

Objective

1、Structure Objective

每一层是一个MLP,输出K个概率,表示包含这个节点的概率,假设每个item对应的路径π固定。

1、emb(x)输入第一层MLP,生成K维的概率;

2、将路径上所有的embedding 全部concatenate起来,扔进去第d层的MLP内;

最后的概率是路径上所有概率的乘积:

如果每个节点表示一个类别,多个类别乘起来,不过这不是独立的,所以怪怪的。

损失函数是log likehood,这里用(xi, yi)表示user,item,用π表示item->K^D条路径的映射。Π(yi)表示item yi对应的path

2、Multi-path structure Objective

每个节点属于多个路径,而不是单个,这是因为很多item都会被归到多个类里面去。比如巧克力和cake,既是food也是gift。而在TDM中,每个叶子节点只能表示一个item,一个item也只能包含在一个内部节点中。

DR将一个item对应J个path去。这个看到后面就很清楚了,其实一个item在EM算法的框架里面是可以对应K^D的路径的,但是每条路径对应的概率不同,现在是截断,取top J条。这里的π也表示item->path的路径,只不过现在有J个映射

Learning

这里面item对应的路径是离散的,无法通过梯度下降去优化。Item->path的映射可以与聚类有点类似。所以用EM算法 train

下面是一个整体流程:

其中:

表示item在这个路径上所有概率的加权(item对应所有user加权)

每个item v, 通过beam search,在每一层选出J个node,最后得到J个路径。遍历所有item后就得到了item->path的map π

这里,将multi-path objective变换为遍历所有的item v,里面是item v对应的所有user->item pair

为了保证数值稳定性,这里用凸函数求了一个上界

其中

表示item v对应的user->item总数

正则化

DR这里的EM step貌似和我理解的是反的。我理解E step是得到隐含变量的概率(也就是item对应的top J path的概率);而M step是优化参数。字节的DR在E step是优化参数,M step是得到隐含变量的概率。在E step,优化的structure model可能出现overfit,导致某个path的概率很大;所以在M step,所有的item都到这个path去,导致无法聚类。所以在M step引入了path对应的item总数作为正则。

讨论

其实有几点的还是比较迷惑的,作者最后也说了

1、structure model的probability只是用了user侧的特征,没有用item的特征;

2、只是用了positive example来做;

还有一点是这个模型没法用item侧的特征,类似于YouTubeDNN,属于单侧建模

码字很辛苦,有收获的话就请分享、点赞、在看三连吧?

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-11-19,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 AI的那些事儿 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 结构
  • Objective
    • 1、Structure Objective
      • 2、Multi-path structure Objective
      • Learning
      • 正则化
      • 讨论
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档