前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Redis缓存延时双删保证和MySQL的数据一致性

Redis缓存延时双删保证和MySQL的数据一致性

作者头像
JavaEdge
发布2021-02-23 14:51:51
2.7K0
发布2021-02-23 14:51:51
举报
文章被收录于专栏:JavaEdgeJavaEdge

涉及到数据更新:数据库和缓存更新,就容易出现缓存和数据库间的数据一致性问题:

  1. 如果先删了缓存,还没有来得及写MySQL,另一个线程就来读,发现缓存空,则去数据库读取数据写入缓存,此时缓存中为脏数据
  2. 如果先写库,在删除缓存前,写库线程挂掉,没有删掉缓存

由于并发读写,没法保证顺序,就会出现缓存和数据库的数据不一致。

如何解决?这里给出两个解决方案,先易后难,结合业务和技术代价选择使用。

延时双删策略

写DB前后都执行redis.del(key),并设定合理超时时间。

执行流程

  1. 先删除缓存
  2. 再写数据库
  3. 休眠xx毫秒(根据具体业务时间)
  4. 再次删除缓存

xx毫秒怎么确定?

需要评估项目读数据业务逻辑耗时,以确保读请求结束,写请求可删除读请求造成的缓存脏数据。

该策略还要考虑 redis 和数据库主从同步的耗时。最后的写数据的休眠时间:则在读数据业务逻辑的耗时的基础上,加上几百ms即可。比如:休眠1秒。

设置缓存过期时间

理论上,设置缓存过期时间,是保证最终一致性的解决方案。 所有的写操作以DB为准,只要到达缓存过期时间,则后面的读请求自然会从DB读取新值,然后回填缓存。

结合双删策略+缓存超时设置,这样最差的情况就是在超时时间内数据存在不一致,而且又增加写请求耗时。

写完数据库后,再次删除缓存成功保证

上述的方案有一个缺点,那就是操作完数据库后,由于种种原因删除缓存失败,这时,可能就会出现数据不一致的情况。 需提供保障重试方案。

方案一

具体流程

  1. 更新数据库数据
  2. 缓存因为种种问题删除失败
  3. 将需要删除的key发送至消息队列
  4. 自己消费消息,获得需要删除的key
  5. 继续重试删除操作,直到成功

然而,该方案有一个缺点,对业务线代码造成大量的侵入。于是有了方案二。 在方案二中,启动一个订阅程序去订阅数据库的binlog,获得需要操作的数据。在应用程序中,另起一段程序,获得这个订阅程序传来的信息,进行删除缓存操作。

方案二

具体流程

  1. 更新数据库数据
  2. 数据库会将操作信息写入binlog日志当中
  3. 订阅程序提取出所需要的数据以及key
  4. 另起一段非业务代码,获得该信息
  5. 尝试删除缓存操作,发现删除失败
  6. 将这些信息发送至消息队列
  7. 重新从消息队列中获得该数据,重试操作。

以上方案都是在业务中经常会碰到的场景,可以依据业务场景的复杂和对数据一致性的要求来选择具体的方案。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2020-11-06 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 延时双删策略
    • 执行流程
    • 设置缓存过期时间
    • 写完数据库后,再次删除缓存成功保证
      • 方案一
        • 具体流程
      • 方案二
        • 具体流程
    相关产品与服务
    消息队列 CMQ 版
    消息队列 CMQ 版(TDMQ for CMQ,简称 TDMQ CMQ 版)是一款分布式高可用的消息队列服务,它能够提供可靠的,基于消息的异步通信机制,能够将分布式部署的不同应用(或同一应用的不同组件)中的信息传递,存储在可靠有效的 CMQ 队列中,防止消息丢失。TDMQ CMQ 版支持多进程同时读写,收发互不干扰,无需各应用或组件始终处于运行状态。
    领券
    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档