LAMP 关键数据集锦技术选项参考
源自日积月累自己的其他人的经验总结
负载均衡
LVS 工作在四层,内核态,性能极高,有VIP功能,配合 keepalived 做有效的 心跳检查和负载均衡安装配置麻烦, HAProxy 工作在四层到七层,功能强大,有VIP功能,配置简单,CPU占用高 Nginx 工作在七层,应用层功能多,配置简单,无法支持VIP功能 负载均衡器测试数据 软件 每秒并发量 CPU占用 结论 LVS (DR模式) 1.6W25%性能综合比最好,配置复杂 HAProxy 2.3W 95% 转发快,CPU占用高,配置简单 Nginx2W 80% 转发没有haproxy快,CPU比haproxy占用低 机器足够并且应用重要建议独立使用LVS或HAProxy,机器不足使用 Nginx
========================================
反向代理
1.varnish在高负载下以CPU和内存为代价,比squid 2.6提高8%,但是绝非10倍~20倍. 2.squid 3.0的性能比2.6更低.而非更高.相反,3.0是最不稳定以及性能最差的. 3.squid 2.7的性能比2.6低,但是CPU和内存占用率控制的更好.
nginx+远程cache处理能力是2万次/秒;varnish在大部分本地cache命中情况下处理能力是3万次/秒;
========================================
HTTP Server
Apache 2.2版本非常稳定强大 Preworker模式取消了进程创建开销,性能很高 Nginx 基于异步IO模型,性能强悍,能够支持数万并发 对小文件支持很好,性能很高 代码优美,扩展库必须编译进主程序 Lighttpd 基于异步IO模型,性能Nginx没有差别 扩展库是SO模式,比Nginx要灵活 全球使用率比以前低,安全性没有上面两个好 Web服务器静态内容测试数据 处理静态文件Apache 性能比 nginx和lighttpd要差
Nginx在处理小文件优势明显 Web服务器动态内容测试数据 处理动态内容三者相差不大(测试环境差异),主要是取决于PHP和数据库的处理性能
=========================================
PHP
版本选择 PHP 4:马上抛弃它吧,低下的性能,不完整的面向对象支持 PHP 5.2.x:成熟稳定,各种扩展都支持,性能卓越,建议使用 PHP 5.3.x:有一些包括Unicode、命名空间之类的新功能,看个人喜好 工作模式选择 Mod_php5.so:如果使用Apache的话,简单配置,可以使用本模式,挺稳定,性能不错 FastCGI模式:推荐结合 php-fpm 的 fastcgi模式,性能很高,工作稳定,而且可以跟 Apache、Nginx、Lighttpd 完美结合 其他 注意安全配置,注意 safe_mode、open_base_dir 等选项 停掉不需要使用的PHP扩展
大部分的消耗在文件引用上(include/require)
SQL语句不要放在for循环里面执行,最好能用group by之类解决,或者合并写入 出了问题再profile你的PHP代码 通过auto loading 实现lazy loading 相比较运行速度,更需要注意memory limit,尤其是一些shell处理脚本
影响不大的性能优化 不要用array_key_exists,用isset来判断键值是否在数组中 如有可能,采用static静态方法 避免使用__set, __get等魔术方法 set是get 3倍速度 使用echo代替print() 使用include、require代替include_once、require_once @操作符是邪恶的 不要把count/strlen/sizeof 放到for 循环的条件语句中 ……
通过set_error_handler来捕获线上运行错误,统一收集日志、报警 通过register_shutdown_function来捕获fatal errors、记录运行时间
=============================
MySQL
MyISAM与Innodb
MyISAM的读性能是比Innodb强
MyISAM的索引和数据是分开的,并且索引是有压缩的
Innodb是索引和数据是紧密捆绑的,没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小
innodb不信任操作系统
MyISAM不支持外键 Innodb支持
MyISAM不支持事务 Innodb支持
MyISAM只支持表所 Innodb支持行锁
对数据信息的存储方式不同,MyISAM创建一张表对应3个文件,Innodb则只有一个文件.frm,数据存储在ibdata1
复制自己insert into tt select * from tt
MyISAM:表级锁、查询快(500W),可以count Innodb:行级锁、事务支持(隔离级别),不要count,要设置主键 重要的配置: Max_connections、Query_cache、key_buffer、sort_buffer Innodb_buffer_pool_size、 innodb_flush_log_at_trx_commit
--------------------------
恢复
不小心update一个表where写的范围不对,导致这个表没法正常用了,这个时候MyISAM的优越性就体现出来了,随便从当天拷贝的压缩包取出对应表的文件,随便放到一个数据库目录下,然后dump成sql再导回到主库,并把对应的binlog补上。如果是Innodb,恐怕不可能有这么快速度
--------------------------
锁表
select count(*) 和order by 是最频繁的,大概能占了整个sql总语句的60%以上的操作,而这种操作Innodb其实也是会锁表的,很多人以为Innodb是行级锁,那个只是where对它主键是有效,非主键的都会锁全表的。
-------------------------
大小
保证数据库单个实例尽量不要超过150G。
受文件系统操作限制,文件数过大需要更多文件句柄,且大目录 操作造成复制、压缩、备份效率低。
- 打开表占用数据库资源(table_cache)
√ 建议一个库不应超过300-400个表
√ 建议一般带char字段的表不应超过500万rows.基于数字的字段为主的表不要超过1000万rows.
切分尽量多的小实例,一个机器跑7-8个实例,平常load avg不超过1-2,峰值不超过6-7为合理。
-------------------------
主从
通过分多个主库,便于未来可扩展
通过使用replicate_do_db(table)来解决从库追主库延迟时间较长的问题由于mysql的从库只能单进程追,而通过上述方式,就能形成多进程追不同库来减少延迟,缺点是管理成本会很大。
---------------------------
多IDC
通过多IDC提升数据库平台99.999%稳定性
--------------------------- 分表 按时间(财经) 按ID号hash分(统一通行证) 按业务项目(通用投票)
对数据进行Sharding:分表,分库 垂直切分:按照业务或产品切分 水平切分:按照数据拆分,比如mod或div
-----------------------------
merge引擎
提升代码开发速度 1. 比如有些项目,需要定期存用户离线消息,可以采取程序只访问对应的merge表,然后merge表对应7个子表(比如周一到周日)。 2. 比如统计项目,可能分表策略是每个月一个表,然后要做如一季度,二季度的统计,为 了方便开发,可以采取程序只访问对应merge表,然后自由结合1234,N表作为merge表的子表。
---------------------------
索引
正确使用索引,避免全表搜索
使用定长 表 , 且定期做 OPTIMIZE TABLE 命令(注意这个命令会锁表,请在数据库访问小的时候做)
在对大表进行添加索引,一定要选择访问小的时间段做,否则会导致严重问题。
注:一般临晨2-3点时候是大部分项目访问的低谷。
索引优化,选择实验 稳妥地改进 将需要优化的相关表复制到测试环境 在测试环境启动一个测试daemon,关闭query cache或是使用select SQL_NO_CACHE 方式。 未优化时测试若干次查询时间,以及explain检查扫描集。 选择合适的索引试验建立。可以通过use index(xx)来强制使用。检查是否有效。 测试查询时间变化,反复试验得到最优结果
保持关注,根据情况随时改变索引设置
采取从库不同索引的模式来提升性能 比如有些项目,有很多不同的排序需求,需 要建立很多索引,但是如果都加必然导致性 能下降,所以采取不同功能使用对应索引的 从库来解决。
Oracle索引使用原则:
大表上建索引才有意义;
在where子句或是连接条件上经常引用的列上建索引;
索引层次不要超过4层;
很少或不引用的字段不宜使用索引;
逻辑性的字段,如男女,是否等不宜使用索引。
Oracle缺点分析:
建立索引,系统要占用大约是表的1.2倍的硬盘和内存空间来保存索引;
更新数据的时候,系统必须要有额外的时间来同时对索引更新,以维持数据和索引的一致性
-------------------------------------
查询
尽量减少查询 可以缓存的就不要查数据库 部分数据可以借助比如 Shpinx解决,检索需求 要注意的查询 给需要的字段加上索引,比如需要 WHERE 或者 ORDER BY 的字段 不要LIKE ‘%key%’,不使用索引,可以 LIKE ‘key%’ 如果可以,少使用 SELECT * FROM XX,尽量查询自己需要的字段 避免使用 JOIN/GROUP BY/DISTINCK INNODB表不要count
-------------------------------------
排序
尽量使用带主键的字段做 order by 的排序
尽量不要多提供页面的查找(最好只提供 100 页内),避免机器爬虫抓取数据,导致数据库压力负载过高。因为做 order by field1 limit xxxxxx,20 是非常消耗数据库资源 。
-------------------------------------
批量
通过使用insert批量的方式来提升主库的写速度,通过批量values模式都能提升主库写性能。
--------------------------------------
key-value
通过简单的key-value模式数据库来处理简单逻辑业务,如berkeley DB, LightCloud, Tokyo Tyrant
------------------------------------
NoSQL
通过Memcache来缓冲频繁update的数据库
比如通过设定阀值500次才往数据库做一次写操作,或是间隔30分钟往数据库写一次。
------------------------------------
硬件
SSD > SAS > SCSI,随机存取
内存越大越好,多核CPU
-------------------------------------
补丁
通过使用如ebay公司开发的heap补丁来解决一些如session业务比如跑一些数据总大小不会很大,但是update特别频繁的,比如用户状态值,补丁的好处是省内存。
Q4M 消息队列
MemcacheQ
------------------------------------
监控
进程列表
mysql>show processlist;
profiling
该方式默认是关闭的。 可以通过以下语句查看
mysql>select @@profiling;
mysql>set profiling=1; //打开
执行需要测试的sql 语句:
mysql> show profiles;
通过指定的Query_ID 来查询指定的sql语句的执行信息:
mysql> show profile for query 1;
测试完毕以后 ,关闭参数: mysql> set profiling=0
数据库连接池
MySQL Proxy
性能不是太好,目前功能不完善
无法进行读写分离,需要自己写Lua脚本实现
SQL Relay
业内普遍反映不好用
------------------------------
Oracle
据说 Oracle 5000个并发连接吃力
===================================================
InnoDB还是MyISAM 再谈MySQL存储引擎的选择
http://database.51cto.com/art/200905/124370.htm
邵宗文:数据库极限性能测试修正版
http://wenku.baidu.com/view/1a6ebe717fd5360cba1adbca.html
Centos5.6下MySQL Proxy0.8.2的安装及测试
http://database.51cto.com/art/201203/324475.htm
=====================
NoSQL
Ttserver-2G(32bit)
MongoDB-2.5(32bit)
MongoDB 文档数据库,介于 Key->Value 数据库和关系数据库之间 无存储引擎,高写入性能,内存越大,性能越好 AutoSharding、主从复制 操作简单,会JavaScript就会操作MongoDB 发展中,业内有应用,百度(商业产品)、淘宝(监控中心)、视觉中国 缺点: 最大单记录 16M 比较浪费磁盘:4亿 数据 500G磁盘
Redis 可持久化的缓存服务 纯粹Key ->Value结构,存储数据类型丰富:String/List/Set 可以持久化,可以主从同步 缺点: 主从同步拷贝整个镜像文件 内存大小限制了能存储最大持久化文件大小
Memcached 32位机上开辟内存不要超过2G,建议可以多开几个进程 如果没有富余的机器可以跟Web一起部署 它单个数据值长度不能超过1M 数据存储最长有效期是30天
===================
参考:http://blog.csdn.net/heiyeshuwu 等人
本文由来源 21aspnet,由 javajgs_com 整理编辑,其版权均为 21aspnet 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 Java架构师必看 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。