业务总把工程师当成资源或者工具，这该悲哀吗？

7 月，玉伯在他的一次演讲里这么说，曾几何时，他觉得资源是个贬义词。因为有业务的同学在和他讨论项目排期的时候，总是提到资源这词，潜意识里，运营同学会把工程师当成资源，当成实现商业的工具。所以他说他一听到“资源”之类的字眼就特别不爽，甚至还会怼回去说，“你要资源别找我，要工程师可以来找我”。

后来，玉伯说他也成熟了，更多的理解了这个词是个中性词，并不是大家有意为之。反而，他会从更积极的视角去看，不管我们是被当成资源也好，工具也罢，反正，这都证明我们很重要，证明我们正在“被需要”。

今天，我翻看宏波的知乎的时候，看到他回答了这么一个问题，“突然意识自己曾经引以为豪的编程其实是一种工具，这是一种悲哀吗？”，我觉得宏波回答的很好，所以就把他的答案发到这里了，共勉。

宏波是 ReScript 的作者，我一个朋友这么评价他，宏波可能是中国是唯一的，真正意义上完整实现过编程语言和整套工具链，并且有相当国外商业用户的人。以下是他关于那个问题的答案。

最近几年我也一直在寻找人生的意义：当我们不再被基本的物质生活所困扰的时候，人活着到底是为了什么，可能这个问题一直没有答案，谈谈自己的想法。

小的时候，我也崇拜过 Linus, 后来更喜欢 Xavier Leory 因为感觉后者更全面一点。再后来因为工作的原因，近距离接触过，发现这种人生并不是我想要的人生，他们只是在一个很小的圈子里面是神一样的存在。

后来自己经营一个程序语言的社区，经常被一些人气的半夜睡不着。午夜梦回，经常问自己为什么要为一个不相干的人发脾气，他可能是一个你一辈子永远也见不到的人，甚至说完全不同的语言，生活在不同的半球。

现在我的想法是人活着是要让自己爱的人开心，让爱自己的人幸福。我爱这个国家，爱它的文化，所以不管是不是内卷也要回国生活，我要把自己学到有用的东西传递给更多我爱的人，我希望我的下一代不用再远赴重洋，异国飘零；我爱自己的家庭，所以每天需要花更多的时间陪伴老婆，我爱自己，所以无论如何再忙，也要抽出时间多锻炼身体。

这是我现在的认识，让自己爱的人开心，编程或者其他技术都是达到它的一种工具吧。

还有一个高赞的回答，也特别到位，作者是冒泡，因为我没有申请到他的授权，所以按照规则注明了出处。

不知道工具有啥好悲哀的，这世界上有啥不是工具的，你引以为豪的家庭、公司、投资收益在某些情景下也是税收的工具而已，我感觉你可能会悲哀不过来

说工具悲哀，一般是有一个隐含的含义，就是这个工具本身是可以被替代的，或用完就没用了的

编程在很多场景下不一定是这样，但也不一定不是这样

假设你引以为豪的是能用编程做出的东西本身，而现在看来，这些东西的研发途径和方式正在被成本更低廉的方式取代，那么对于老人来说，的确有点悲哀的，譬如说，十多年前我做研发的时候，由于当时的软硬件环境、互联网资料的丰富度、以及人员本身的素质等原因，整个行业内能力强基础好的员工还是比较吃香的，因为很多需求需要较好的技术才能解决，不过现在情况不同了，例如我们不需要去机房巡逻，有云可以用，软件的能力在很多时候没那么重要了，因为多堆几台机器的成本比招人还低等等，关于这点在做沟通时有好几个老员工都跟我谈到过，也能看出悲哀的成分。

链接：https://www.zhihu.com/question/469223256/answer/1977765635

整理：小盖