前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >递归思想:用锅铲给烧饼排序

递归思想:用锅铲给烧饼排序

作者头像
labuladong
发布2021-09-23 10:10:30
3690
发布2021-09-23 10:10:30
举报
文章被收录于专栏:labuladong的算法专栏

预计阅读时间:5 分钟

烧饼排序是个很有意思的实际问题:假设盘子上有n面积大小不一的烧饼,你如何用一把锅铲进行若干次翻转,让这些烧饼的大小有序(小的在上,大的在下)?

设想一下用锅铲翻转一堆烧饼的情景,其实是有一点限制的,我们每次只能将最上面的若干块饼子同时翻转

我们的问题是,如何使用算法得到一个翻转序列,使得烧饼堆变得有序

首先,这个问题可以抽象成一道算法题,用数组来表示烧饼堆:

如何解决这个问题呢?其实类似上篇文章 递归思维:k 个一组反转链表,这也是需要递归思想的。

一、思路分析

为什么说这个问题有递归性质呢?比如说我们需要实现这样一个函数:

代码语言:javascript
复制
// cakes 是一堆烧饼,函数会将最上面 n 个烧饼排序
void sort(int[] cakes, int n);

如果我们找到了前n个烧饼中最大的那个,然后设法将这个饼子翻转到最底下:

那么,原问题的规模就可以减小,只需要排序剩下的 n-1 块饼就行了。也就是说递归调用pancakeSort(A, n-1)即可:

接下来,对于上面的这n-1块饼,如何排序呢?还是先从中找到最大的一块饼,然后把这块饼放到底下,再递归调用pancakeSort(A, n-1-1)……

你看,这就是递归性质,总结一下思路就是:

1、找到n个饼中最大的那个。

2、把这个最大的饼移到最底下。

3、递归调用pancakeSort(A, n - 1)

base case:n == 1时,排序 1 个饼时不需要翻转。

那么,最后剩下个问题,如何设法将某块烧饼翻到最后呢

其实很简单,比如第 3 块饼是最大的,我们想把它换到最后,也就是换到第n块。可以这样操作:

1、用锅铲将前 3 块饼翻转一下,这样最大的饼就翻到了最上面。

2、用锅铲将前n块饼全部翻转,这样最大的饼就翻到了第n块,也就是最后一块。

以上两个流程理解之后,基本就可以写出解法了,不过题目要求我们写出具体的反转操作序列,这也很简单,只要在每次翻转烧饼时记录下来就行了。

二、代码实现

只要把上述的思路用代码实现即可,唯一需要注意的是,数组索引从 0 开始,而我们要返回的结果是从 1 开始算的。

代码语言:javascript
复制
// 记录反转操作序列
LinkedList<Integer> res = new LinkedList<>();

List<Integer> pancakeSort(int[] cakes) {
    sort(cakes, cakes.length);
    return res;
}

void sort(int[] cakes, int n) {
    // base case
    if (n == 1) return;

    // 寻找最大饼的索引
    int maxCake = 0;
    int maxCakeIndex = 0;
    for (int i = 0; i < n; i++)
        if (cakes[i] > maxCake) {
            maxCakeIndex = i;
            maxCake = cakes[i];
        }

    // 第一次翻转,将最大饼翻到最上面
    reverse(cakes, 0, maxCakeIndex);
    res.add(maxCakeIndex + 1);
    // 第二次翻转,将最大饼翻到最下面
    reverse(cakes, 0, n - 1);
    res.add(n);

    // 递归调用
    sort(cakes, n - 1);
}

void reverse(int[] arr, int i, int j) {
    while (i < j) {
        int temp = arr[i];
        arr[i] = arr[j];
        arr[j] = temp;
        i++; j--;
    }
}

通过刚才的详细解释,这段代码应该是很容易理解的。

算法的时间复杂度很容易计算,因为递归调用的次数是n,每次递归调用都需要一次 for 循环,时间复杂度是 O(n),所以总的复杂度是 O(n^2)。

最后,可以思考一个问题:按照我们这个思路,得出的操作序列长度应该为2(n - 1),因为每次递归都要进行 2 次翻转并记录操作,总共有n层递归,但由于 base case 直接返回结果,不进行翻转,所以最终的操作序列长度应该是固定的2(n - 1)

显然,这个结果不是最优的(最短的),比如说一堆煎饼 [3,2,4,1],我们的算法得到的翻转序列是 [3,4,2,3,1,2],但是最快捷的翻转方法应该是 [2,3,4]

初始状态 :[3,2,4,1] 翻前 2 个:[2,3,4,1] 翻前 3 个:[4,3,2,1] 翻前 4 个:[1,2,3,4]

如果要求你的算法计算排序烧饼的最短操作序列,你该如何计算呢?或者说,解决这种求最优解法的问题,核心思路什么,一定会使用到什么算法技巧呢?

不妨分享一下你的思考。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-10-31,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 labuladong 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 预计阅读时间:5 分钟
    • 一、思路分析
      • 二、代码实现
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档