调用interrupt()方法仅仅是在当前线程中打了一个停止的标记,并不是真的停止线程 首先看一个例子:
public class MyThread extends Thread {
@Override
public void run() {
super.run();
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
System.out.println("i=" + (i + 1));
}
}
}
public class Run {
public static void main(String[] args) {
try {
MyThread thread = new MyThread();
thread.start();
Thread.sleep(2000);
thread.interrupt();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("main catch");
e.printStackTrace();
}
}
}
运行后的结果是:
...
i=499997
i=499998
i=499999
i=500000
...
应用程序并不会退出,启动的线程没有因为调用interrupt而终止,可是从调用isInterrupted方法返回的结果可以清楚地知道该线程已经中断了。那为什么会出现这种情况呢?到底是interrupt方法出问题了还是isInterrupted方法出问题了?在Thread类中还有一个测试中断状态的方法(静态的)interrupted,换用这个方法测试,得到的结果是一样的。实际上,在JAVA API文档中对该方法进行了详细的说明。该方法实际上只是设置了一个中断状态,当该线程由于下列原因而受阻时,则其中断状态将被清除,它还将收到一个 InterruptedException: (1)如果线程在调用 Object 类的 wait()、wait(long) 或 wait(long, int) 方法,或者该类的 join()、join(long)、join(long, int)、sleep(long) 或 sleep(long, int) 方法过程中受阻,则其中断状态将被清除,它还将收到一个InterruptedException异常。这个时候,我们可以通过捕获InterruptedException异常来终止线程的执行,具体可以通过return等退出或改变共享变量的值使其退出。 (2)如果该线程在可中断的通道上的 I/O 操作中受阻,则该通道将被关闭,该线程的中断状态将被设置并且该线程将收到一个 ClosedByInterruptException。这时候处理方法一样,只是捕获的异常不一样而已。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。