通过echo_server带你入门brpc！
main函数
int main(int argc, char* argv[]) {
// 解析gflag
GFLAGS_NS::ParseCommandLineFlags(&argc, &argv, true);
brpc::Server server;
example::EchoServiceImpl echo_service_impl;
if (server.AddService(&echo_service_impl,
brpc::SERVER_DOESNT_OWN_SERVICE) != 0) {
LOG(ERROR) << "Fail to add service";
return -1;
}
brpc::ServerOptions options;
options.idle_timeout_sec = FLAGS_idle_timeout_s;
if (server.Start(FLAGS_port, &options) != 0) {
LOG(ERROR) << "Fail to start EchoServer";
return -1;
}
server.RunUntilAskedToQuit();
return 0;
}
可以忽略gflag相关的代码，这个main函数的核心就是：
- 创建一个brpc::Server对象（server）
- 创建一个Service对象（echo_service_impl）
- 把Service对象添加到Server对象（server）中
- 启动server
一个Service对象就是一个服务，可以理解为使用了Brpc的Server对外提供的一个接口。一个Server可以Add多态Service，也就是提供多个对外接口。
AddService
Service
简单讲一个下AddService：
int Server::AddService(google::protobuf::Service* service,
ServiceOwnership ownership);
参数一service是google::protobuf::Service*类型，很明显这不是brpc发明的类型，而是谷歌protobuf的类型。因为brpc的baidu_std协议也是重度依赖protobuf的。
所谓的google::protobuf::Service 其实就是protobuf中service关键字所创建的类型，我们平时使用pb的时候，可能message关键字用的比较多。
service EchoService {
rpc Echo(EchoRequest) returns (EchoResponse);
};
如上就是声明了一个名为EchoService的Service类型。其中的rpc函数名为：Echo
ServiceOwnership
参数二，表示的是Service的所有权。枚举值有二：
- SERVER_OWNS_SERVICE：server持有service的所有权
- SERVER_DOESNT_OWN_SERVICE：server不持有service的所有权
不过所有权一词还是不够直观，完全没办法顾名思义。这里我可以直接告诉这二者的各种差异：
在AddService内部，有各种各样的原因可能导致Add失败，彼时这个所有权宣示着Server使用应该对Service的指针进行delete操作，从而避免内存泄漏。显然，如上面例子所示，栈上创建的Service对象是不应该执行delete操作的。故而用SERVER_DOESNT_OWN_SERVICE来避免执行delete。
而使用SERVER_OWNS_SERVICE的示例如下：
auto _echo_service = new EchoServiceImpl;
if (_server.AddService(_echo_service,
brpc::SERVER_OWNS_SERVICE) != 0) {
LOG(FATAL) << "Fail to add service";
}
通常不需要这样。好了，不太要紧的讲完了，下面讲点要紧的。
实现Service的逻辑
前文讲过：
service EchoService {
rpc Echo(EchoRequest) returns (EchoResponse);
};
如上就是声明了一个名为EchoService的Service类型。我们要做的就是继承EchoService这一父类，然后从中实现rpc函数：Echo。在Echo函数中写我们自己的逻辑，表示的就是收到请求之后的处理逻辑。将官方例子精简如下：
class EchoServiceImpl : public EchoService {
public:
EchoServiceImpl() {};
virtual ~EchoServiceImpl() {};
virtual void Echo(google::protobuf::RpcController* cntl_base,
const EchoRequest* request,
EchoResponse* response,
google::protobuf::Closure* done) {
brpc::ClosureGuard done_guard(done);
brpc::Controller* cntl =
static_cast<brpc::Controller*>(cntl_base);
response->set_message(request->message());
}
};
Echo函数的4个参数是固定的，任何Service都如此。
cntl_base是google::protobuf::RpcController*类型，出自protobuf，是控制信息的基类。使用的时候一般转成brpc的控制信息类型：
brpc::Controller* cntl = static_cast<brpc::Controller*>(cntl_base);
request 和 response就是表示请求和返回的对象指针了，是protobuf的message类型，类型定义在proto中：
message EchoRequest {
required string message = 1;
};
message EchoResponse {
required string message = 1;
};
这个是可以由我们自己根据实际需要来自定义请求字段与返回字段。
done很重要
最后一个参数done其实也是比较重要的。当这里done->Run()被调用的时候，服务就立即给客户端返回response了。如果忘记了调用，那么这个服务会卡住。因此brpc提供了一个基于RAII思想的保护器brpc::ClosureGuard来确保done的Run()函数一定能被调用。
~ClosureGuard() {
if (_done) {
_done->Run();
}
}
值得一提的是，接口返回并不代表这个服务的所有逻辑就结束了，其实你可以自己控制done->Run()的时机，比如当response数据准备好之后就立即手工调用done->Run()来让Server返回response，而不需要等待ClosureGuard析构。在此之后，其实你可以还可以做一下其他操作，比如打印NOTICE日志、向消息度队列发送一个消息触发某个异步事件等。这些done->Run()之后的操作都是不占用服务响应耗时的！
之前大家用过的一些RPC框架可能打印NOTICE日志等逻辑都是在response之前做的，response是所有自定义的逻辑全部执行完之后才调用。brpc则不同，了解到这点很重要。
另外就是当done->Run()执行过之后，cntl、request、response的数据都会失效。如果你要打日志或者执行其他操作，请把需要的数据提前存储到其他变量中，不能再依赖着三个变量
腾讯云开发者
