前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >面试官:HashMap 为什么线程不安全?

面试官:HashMap 为什么线程不安全?

作者头像
用户1263954
发布2022-02-17 15:37:07
4040
发布2022-02-17 15:37:07
举报
文章被收录于专栏:IT技术精选文摘
  • 1.jdk1.7中的HashMap
    • 1.1 扩容造成死循环分析过程
    • 1.2 扩容造成数据丢失分析过程
  • 2.jdk1.8中HashMap
  • 总结

前言:我们都知道HashMap是线程不安全的,在多线程环境中不建议使用,但是其线程不安全主要体现在什么地方呢,本文将对该问题进行解密。

1.jdk1.7中的HashMap

在jdk1.8中对HashMap做了很多优化,这里先分析在jdk1.7中的问题,相信大家都知道在jdk1.7多线程环境下HashMap容易出现死循环,这里我们先用代码来模拟出现死循环的情况:

代码语言:javascript
复制
newTable[3]=e ----> newTable[3]=3
e=next ----> e=7

此时结果如下:

继续循环:

代码语言:javascript
复制
e=7
next=e.next ----> next=3【从主存中取值】
e.next=newTable[3] ----> e.next=3【从主存中取值】
newTable[3]=e ----> newTable[3]=7
e=next ----> e=3

结果如下:

再次进行循环:

在后续操作中只要涉及轮询hashmap的数据结构,就会在这里发生死循环,造成悲剧。

1.2 扩容造成数据丢失分析过程

遵照上述分析过程,初始时:

线程A和线程B进行put操作,同样线程A挂起:

此时线程A的运行结果如下:

此时线程B已获得CPU时间片,并完成resize操作:

同样注意由于线程B执行完成,newTable和table都为最新值:5.next=null

此时切换到线程A,在线程A挂起时:e=7,next=5,newTable[3]=null。

执行newtable[i]=e,就将**7放在了table[3]**的位置,此时next=5。接着进行下一次循环:

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2022-01-26,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 IT技术精选文摘 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1.jdk1.7中的HashMap
    • 1.2 扩容造成数据丢失分析过程
    领券
    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档