ASP.NET Core 中做集成测试的三种方案

老张的哲学

发布于 2022-04-11 16:25:51

8640

发布于 2022-04-11 16:25:51

学习·进步

在平时的开发中，我们很少会关注到测试的问题，更别说集成测试了，除非是公司有硬性要求或者是自己的开源项目中，为了整体架构的完整性，需要用测试来做辅助点缀，而更多的也仅仅是单元测试（说的就是我自己😂），最近在写书的时候才进一步考虑到这一点，如何在一个ASP.NET Core框架中，引入集成测试呢？

这里我结合这三年开源的经验，总结了一些心得，给大家分享一下，如果有更好的建议，欢迎在评论区进行留言哟。

PS：单元测试就不说了，比较简单，最多就是依赖注入和MOCK的问题，不会的话也可以留言。

方案一：万物皆可Mock

在软件测试当中，我们经常，甚至是到处都会用到mock来处理对象实例化的问题，在单元测试中，mock十分常见，毕竟是为了测试一个小模块，其他的就不需要考虑，直接mock就行了，如果在集成测试的时候，如何测试接口呢，比如BlogController如何使用？我在blog.core项目中，就是这么使用到的，示例代码如下：

 Mock<IBlogArticleServices> mockBlogSev = new Mock<IBlogArticleServices>();
 Mock<ILogger<BlogController>> mockLogger = new Mock<ILogger<BlogController>>();
 BlogController blogController;

 private IBlogArticleServices blogArticleServices;
 DI_Test dI_Test = new DI_Test();



 public BlogController_Should()
 {
     mockBlogSev.Setup(r => r.Query());


     var container = dI_Test.DICollections();
     blogArticleServices = container.Resolve<IBlogArticleServices>();
     blogController = new BlogController(mockLogger.Object);
 }

说句实话，这并非是集成测试，这种写法可能比较低端，通过mock配合new，创建了控制器，然后调用接口，看起来不是很高大上，而且集成测试本来就是要测试整体性，不能把所有的参数都mock吧。同时官方好像也说过，不要到处使用mock。

而且，这种方案，也要考虑如何使用依赖注入的问题！

所以这种方案做集成测试我给： ⭐⭐

方案二：实例化TestServer对象

这种是比较常见的，也是微软官方架构项目eShopOnContainers的推荐方案，简单来说，就是微软提供了一个TestSever的类，为我们提供一个类似WebHost的宿主服务器，只不过是测试服务器，那如何测试Controller控制器呢，示例代码如下：

 public TestServer CreateServer()
 {
     var path = Assembly.GetAssembly(typeof(CatalogScenariosBase))
       .Location;

     var hostBuilder = new WebHostBuilder()
         .UseContentRoot(Path.GetDirectoryName(path))
         .ConfigureAppConfiguration(cb =>
         {
             cb.AddJsonFile("appsettings.json", optional: false)
             .AddEnvironmentVariables();
         })
         .UseStartup<Startup>();


     var testServer = new TestServer(hostBuilder);

     testServer.Host
         .MigrateDbContext<CatalogContext>((context, services) =>
         {
             var env = services.GetService<IWebHostEnvironment>();
             var settings = services.GetService<IOptions<CatalogSettings>>();
             var logger = services.GetService<ILogger<CatalogContextSeed>>();

             new CatalogContextSeed()
             .SeedAsync(context, env, settings, logger)
             .Wait();
         })
         .MigrateDbContext<IntegrationEventLogContext>((_, __) => { });

     return testServer;
 }

可以看到，通过new TestServer()的方式，生成一个服务器，就可以发起请求了，核心的还是我们的WebHostBuilder。

至于如何调用就更简单了，直接对server发起HttpClient请求即可：

  using (var server = CreateServer())
  {
      var response = await server.CreateClient()
          .GetAsync(Get.ItemById(1));

      response.EnsureSuccessStatusCode();
  }

这种是很简单的，而且也不用考虑mock的问题，毕竟用的直接就是web项目的WebHost宿主机Builder来构建的。

但是有一个很致命的问题，我们在.NET5以后，使用Autofac做依赖注入的容器，而且ConfigureServices也是没有返回值的，这样在使用上面的TestServer，就会报错，提示找不到Autofac服务。

但是如果你查看eShopOnContainers的源码后，就知道他们还是将ConfigureServices做了返回值处理：

 public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection servic
 {
     // 自定义服务扩展
     services.AddAppInsight(Configuration)
         // and so on...
         .AddCustomMVC(Configuration);

     // 使用Autofac依赖注入容器
     var container = new ContainerBuilder();
     container.Populate(services);

     return new AutofacServiceProvider(container.Build());
 }

如果你能接受这种依赖注入的方式的话，也是可以使用这种方案的，这是一个注意点，要知道。

所以这种方案做集成测试我给： ⭐⭐⭐⭐

方案三：使用.UseTestServer()

除了上面的这种方式，还有一种方式，也是官方提供的，比较类似，也是通过创建宿主机服务器的形式，不过是新的HostBuilder的ConfigureWebHostDefaults方式创建的，示例代码如下：

public static IHostBuilder GetTestHost()
{
    return new HostBuilder()
            //替换autofac作为DI容器
            .UseServiceProviderFactory(new AutofacServiceProviderFactory())
            .ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
            {
                webBuilder
                .UseTestServer()
                .UseStartup<Startup>();
            })
            .ConfigureAppConfiguration((host, builder) =>
            {
                builder.SetBasePath(Directory.GetCurrentDirectory());
                builder.AddJsonFile("appsettings.json", optional: true);
                builder.AddEnvironmentVariables();
            });
}

既然上面说了我们不能单独处理自定义容器，我们就和之前一样，指定就好，设计思路和我们的WebApi中的Program.cs特别像，然后使用起来就更加简单了：

 using var server = await ArticleScenariosBase.GetTestHost().StartAsync();

 // Action 发起接口请求
 var response = await server.GetTestClientWithToken()
     .GetAsync("/api/blogs?page=1&pageSize=5");

 // Assert 确保接口状态码是200
 response.EnsureSuccessStatusCode();

这种方案不仅兼容了第二种方案的优点，而且对之前我们设计的Autofac依赖注入容器没有做任何的修改。

所以这种方案做集成测试我给： ⭐⭐⭐⭐⭐

本文参与腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自微信公众号。

原始发表：2021-07-11，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

腾讯云测试服务