JRebel 2022年Java开发生产力报告（极简版）
今天看到JRebel发布了2022年Java开发生产力报告，觉得稍微有点意思。就特意分享下相关数据。
报告原文请访问JRebel的官网查阅，原文为英文，整份报告约32页。
写在之前
JRebel是什么
JRebel是一个并非开源，也非免费的工具，这个工具主要是做Java后端hot reload的。干什么的呢，就是你改动代码时，不需要重启，可以时时看到最新效果。
话说，在Java后端开发，我现在都很少遇到这样的场景需求，现在主流都是前后端分离，后端开发应该不会涉及UI方面的，不太清楚hot relaod到底要reload什么。而且我现在也是使用TDD的方式开发，不要说hot reload，开发过程中，基本服务我都不会运行起来，都是以单元测试来驱动开发。
不过，JRebel的这份报告到是有点阅读价值。
关于国外的类似的调查
据我所知，类似这种年度技术调查报告，国外公司到是非常喜欢做，我知道的有
- • ThoughtWorks的年度技术雷达报告
- • InfoQ的Java年度生态趋势报告
- • Intellij公司也有关于Java的年度调查报告
- • JRebel的Java年度报告
其中，我认为ThoughtWorks最有深度，InfoQ次之。Intellij和JRebel在深度上就浅很多了。
国内到是没怎么见过类似的调研。
调查维度
JRebel的调查维度到是有点意思，它按不同的国家，不同公司的大小，不同职位等做了分类统计，这使得它的调查结果及数据在这些维度方面到是非常有参考价值。
按国家
从公司分布的国家来看，调查是美国，中国及德国为主。
- • 美国公司数量：177
- • 中国公司数量：128
- • 德国公司数量：60
按职位
从职位上来看
- • 开发者为主，占到48%
- • Java架构师，占22%
- • 团队领导，15%
相对来说，职位上覆盖也比较齐全。
按团队大小
- • 以3-9个人为主，占到47%，这也是团队的最优人数范围。
- • 10到20的占到22%
- • 21-50占到10%
公司人数
- • 1000人以上的公司占到31%
- • 100到10000人之间的公司占到27%
- • 20-100人数的公司占到20%
- • 初创公司 12%
- • 自由职业 10%
总体说来，调查的各个维度覆盖的还挺好，我认为这是它最大的价值之一，可以看到不同大小的公司的一些技术选择与趋势的对比。
调查结果
1. Java语言及开发趋势
JDK及语言
调查了JDK的各个版本，加上Kotlin,Scala以及Groovy三个JVM语言
- • JDK 8使用最高，占到37%；其次是 JDK 11，占到29%；JDK 17调研时还刚出，没有数据
- • 在JVM语言中，Kotlin使用最多，占8%；Groovy占6%；Scala最少，只有3%
- • 大公司使用JDK 8的比重高于小公司
JDK 升级考虑因素
从大到小，依次是：
- • 是否LTS长期版本
- • 安全
- • 性能
- • 新特性
- • 兼容性
可见，是否愿意升级，最大的考虑因素是LTS长期版本，也就是稳定性与支持度。
LTS长期支持版普遍在稳定性与支持度上当然是更好的
JDK 17升级计划
JDK 17是最新的LTS版本，对于这个最新的LTS版本，升级计划是：
- • 37%表示计划未来6个月内升级
- • 30%计划12个之后内升级
- • 25%计划6-12个月内升级
- • 8%不会升级
如果按公司大小来看，小于100人数公司升级意愿最高，44%计划6个月内升级。大公司则只有30%。
充分说明，公司小，越灵活，越愿意使用新技术。公司大，越考虑稳定性，不愿意轻易升级。
JRE/JDK版本
- • Oracle Java最多，36%
- • OpenJDK占到27%
- • AdoptOpenJDK / Adoptium 占到 16%
显然，肯定是Oracle Java使用的最多吧。不过，OpenJDK使用的也不少了。
2. Java架构趋势
使用架构
在选择后端架时，微服务无愧是当今的主流。其次是单体服务，以模块化的单体服务
- • 微服务占到32%
- • 单体服务占到22%
- • 模块化的单体服务13%
从公司大小上来比较，大公司使用微服比重更高，占到36%，小公司只有28%。当然大公司的应用更复杂，更需要微服务来应对。
微服务趋势
在是否使用微服务的架构的回答中，
- • 44%表示应用完全使用的是微服务架构
- • 同样有44%表示正在迁移至微服务架构
微服务数量
应用究竟分了几个服务呢
- • 30%的应用服务在1-5个之内
- • 24的应用服务数量为5-10个
- • 16%的应用服务数量为10-20个
- • 超过20个的有22%
就公司大小来区分，很容易想像到，大公司的微服务数量更多。超大公司35%的应用服务数量超过20个
微服务框架选择
不用想，最多的当然是Sprign Boot了
- • Spring Boot占到74%，是绝对的主力
- • Quarkus其次,占到5%
- • Vert.x占到2%
Quarkus与Vert.x都是响应式的框架，从这个数据可见，使用响应式仍然少数。
另外有个DropWizard，可能很多人不太清楚，它是一个轻，快的完全不使用Spring的框架，非常有特点。
3. Java工具趋势
虚拟机
- • Docker占到41%
- • Kubernetes占到26%
- • Vmware占16%
可见，使用容器化成为主流。而容器化中，当前仍然以Docker为主流。
云服务
- • AWS占到31%，是最多的
- • Microsoft Azure是其次，占到14%
- • 有24%没有使用PaaS服务
奇怪的是，有这么多中国公司，云服务居然国内都没有一个上榜。不太清楚这调查咋做的。
应用服务
- • Tomcat比重最高，48%
- • JBoss/Wildfly其次，15%
- • Jetty占13%
Tomcat最多这个可以猜到，因为它是Spring Boot的默认选择。不过JBoss高于Jetty，到是意料之外了。
构建工具
构建工具没有什么意外，肯定是maven + gradle了，而且肯定maven仍然是主流。
- • Maven是主流，占到68%
- • Gradle其次，占到23%
Java IDEs
关于IDE工具，肯定是IntelliJ用的最多了，不过调查结果中，居然有相当一部分使用的是VSCode
- • IntelliJ占到48%
- • Eclipse占24%
- • VSCode占18%
没想到VSCode居然在Java上也有这么多人使用。
CI/CD 工具
CI方面，企业使用最多的豪无疑问是Jenkins了，其次则是Github Actions。
- • Jenkins为主，使用比重高达46%
- • 而Github Actions占到16%
相信企业多是以Jenkins为主，毕竟是开源免费，可私有化部署的。而Github Actions感觉更多的是一些开源项目或个人私有项目会选择这个。
结论
这份报告中，还有一些和JRebel有关的类似应用启动时间等，但感觉对我们普通开发人员来说，价值不大，就没列出来了。
总体来说，这份报告涉及到维度并不广，也没有太多深度，调查的一些数据也基本是大家共知的。比不上ThoughtWorks与InfoQ的报告。
建议阅读ThoughtWorks与InfoQ的报告，特别是ThoughtWorks的技术雷达，对技术的讨论非常有广度与深度。
附录
InfoQ与IDEA 2021的相关报告，我也整理过，附录如上，如果有兴趣，可以对比阅读参考下