最近在知乎上回答了一个问题请问你的emacs启动需要多久?[1],之前一直没怎么花精力去优化启动时间,虽然知道一些理论,但纸上得来终觉浅,于是动手实践。截至发表本文前,优化后的配置运行了三周多,体验和之前无异。
Emacs 中提供了一个函数来记录启动时长,即 emacs-init-time
,后文也用这个时间作为优化目标。
emacs -Q -nw
M-x emacs-init-time
0.005363 seconds
零配置下启动时间,是优化的终极值。
介绍具体步骤前,先看看这次优化的数据
阶段 | (length package-alist) | (emacs-init-time) |
---|---|---|
优化前 | 116 | 6.50532 |
优化后 | 65 | 0.943392 |
我现在的配置都是基于 use-package 来配置,use-package 提供了下面两个配置项来打印包的加载时间:
• use-package-verbose
,设置为 t
即可打印包加载的信息
• use-package-minimum-reported-time
,超过这个设定时间会打印耗时,默认是 0.1 秒
有一点需要注意,verbose 统计的是 :config
内的执行时间, :init
的不会统计,所以这个方式统计的时间不一定准确。
本次优化主要使用这个工具,它提供了两种视图:
• benchmark-init/show-durations-tabulated
表视图,可以查看一个包以及其依赖的加载时间
| Module | Type | ms [^] | total ms |
+------------------------------+---------+--------+----------+
| org-contacts | require | 10 | 1164|
上面这个表示加载 org-contacts 本身需要 10ms ,但是加上其依赖后,总耗时却要 1164ms ,说明其依赖非常重。
•benchmark-init/show-durations-tree
树视图,可以查看包的加载顺序,
╼►[benchmark-init/root nil 6987ms] ├─[xdg require 14ms] │ ├─[~/.config/emacs/var/autoloads/elfeed-autoloads.el load 46ms] │ ├─[evil-terminal-cursor-changer require 4ms] │ ├─[org-contacts require 10ms] │ │ ├─[org-capture require 17ms] │ │ ├─[org-agenda require 29ms] │ │ │ ╰─[org-refile require 18ms] │ │ ├─[gnus-art require 27ms] │ │ │ ├─[mm-uu require 15ms] │ │ │ │ ╰─[mml2015 require 15ms] │ │ │ ├─[mm-view require 15ms] │ │ │ │ ├─[mml-smime require 15ms] │ │ │ │ ╰─[smime require 21ms] │ │ │ │ ╰─[dig require 14ms] │ │ │ ├─[gnus-sum require 31ms] │ │ │ │ ├─[url require 13ms] │ │ │ │ │ ├─[url-proxy require 17ms] │ │ │ │ │ ├─[url-privacy require 13ms] │ │ │ │ │ ├─[url-expand require 13ms] │ │ │ │ │ │ ╰─[url-methods require 13ms] │ │ │ │ │ ├─[url-history require 17ms] │ │ │ │ │ ╰─[mailcap require 17ms] ...... ...... |
---|
通过上面的树状图,可以看到 org-contacts 所有依赖的加载时间。本次优化前的数据放在这个 gist[3] 中,供读者参考。
(defmacro my/timer (&rest body)
"Measure and return the time it takes evaluating BODY."
`(let ((time (current-time)))
,@body
(float-time (time-since time))))
通过 my/timer
这个宏,可以很方便的测试某段代码的执行时间。
• 尽可能懒加载包
• 精简配置,去掉那些华而不实的包,之前很有可能一时兴起安装的包,但是之后再也没用过
大多数包的安装说明中,都会推荐通过 (xxx-mode 1)
的方式来开启该 mode,这样的优势是简单,用户出问题的机率小,但是带来的一个问题就是会在 Emacs 启动时去加载这些包,即使暂时用不到它。
use-package 提供了 :defer
关键字来支持懒加载,取值如下:
• t
,表示不会主动加载这个包
• 数字,表示延迟多少秒后加载,内部用 run-with-idle-timer
实现
优化后的配置大部分包均有 :defer t
,然后通过 hook/autoloads 的方式来懒加载,对于其他一些重点需要的包,通过设置延迟时间来优化。比如:
• evil/evil-leader/smex 为 2
• autorevert/so-long/window-numbering 为 5
通过这一步,可以 极大 减少启动时间,也是本次优化最为耗时的部分。在进行实践时,可以通过 benchmark-init 的表视图,找到加载最耗时的包,然后逐个优化。
在进行第一步的过程中,发现 projectile 这个包需要 0.7s 的时间,主要时间耗在了 (projectile-mode 1)
这一句上。
(my/timer
(use-package projectile
:init
(projectile-mode +1)
:bind ("C-c p" . projectile-command-map)
:custom (projectile-project-search-path '("~/code/" "~/gh/" "~/code/antfin/" "~/code/misc"))
:config
(setq projectile-switch-project-action #'projectile-find-file-dwim
projectile-completion-system 'ivy
;; projectile-enable-caching t
projectile-project-root-functions '(projectile-root-local
projectile-root-bottom-up)
projectile-project-root-files-bottom-up '(".projectile" "README.org" "README.md"
"Makefile" "pom.xml" "go.mod" "cargo.toml" "project.clj"
".git" ".hg")
projectile-ignored-project-function (lambda (project-root)
(cl-dolist (deny '("\\.git" "\\.rustup" "\\.cargo" "go/pkg" "vendor"))
(when (string-match-p deny project-root)
(cl-return t)))))))
;; 0.781213
我日常工作流重要依赖项目管理,具体来说有以下三点:
1. 可以方便的切换 project
2. 可以方便的自定义 project-root ,对于 monorepo 来说尤为重要,而且 lsp-mode/citre 之类的工具也都依赖这个
3. project 内搜索文件要快
projectile 我也是调教了很久才用的比较舒服,但感觉还是太重,于是想看看能否用 Emacs 自带的 project.el 来替代它,通过一番搜索,发现 28 版本的 project.el 通过一些简单配置即可达到 projectile 同样的功能,于是果断去掉了 projectile 这个依赖。
目前我使用的 project.el 配置可参考:i-basic.el#L85-L166[4],对于 27 版本的用户,可以在 这里[5]下载最新的 project.el。这次去掉的其他华而不实的包主要还有:
• evil-numbers
• company-native-complete
• comment-dwim-2
• carbon-now-sh
• ob-http/ob-sql-mode/org-sidebar/org-bullets
• all-the-icons/all-the-icons-ivy/all-the-icons-dired
• calfw/cal-china-x
• easy-hugo
这些包的特点是:看上去很实用,但基本上没用过,去掉完全不影响使用体验。
通过 benchmark-init 的数据来看,org 相关包占了很大一部分,通过 defer 可以把其相关配置懒加载,但是还有一点容易忽略,即 org-babel。优化前的配置是放在一个大 org 文件中,即所谓的『文学式编程』。
(org-babel-load-file (expand-file-name "core.org" user-emacs-directory))
优化后是拆分到多个 el 文件中,使用 load-file 来加载,之所以选择 load-file,而不是 require 之类的高级 API,是因为它比较底层,黑魔法会少一些。
(let ((file-name-handler-alist nil))
(dolist (el '("i-basic.el"
"i-edit.el"
"i-prog.el"
"i-ui.el"
"i-misc.el"))
(load-file (expand-file-name el user-emacs-directory))))
file-name-handler-alist
设置为 nil 是参考 2 easy little known steps to speed up Emacs start up time[6]
下面列的一些方案本次优化前已经使用,仅供读者参考。以下代码在 early-init.el
中添加:
(setq gc-cons-threshold most-positive-fixnum)
(defvar my/gc-timer
(run-with-idle-timer 30 t
(lambda ()
(let ((inhibit-read-only t)
(gc-msg (format "Garbage Collector has run for %.06fsec"
(my/timer (garbage-collect)))))
(with-current-buffer "*Messages*"
(insert gc-msg "\n"))))))
;; 上面代码的含义是只在空闲时进行 GC ,最大程度避免 GC 停顿导致的卡顿
(setq read-process-output-max (* 1024 1024)) ;; 1mb
;; 从子进程一次读取的最大字节数,默认是 4K ,对于使用 JSON 通信的 LSP 协议来说,太小了
;; 调大这个值可以减少系统调用次数
Emacs 的启动慢是个老生常谈的问题,但熟练用户重启 Emacs 的机率比较小,一般都是 server 模式常驻的,所以启动慢的问题对他们来说不严重,但是对于新手或其他编辑器阵营的用户来说,启动慢就是一个大瑕疵,希望通过本文的实践能给读者提供优化思路的同时,让更多读者喜欢上把玩 Emacs 。
• It’s never too late[7]
• Advanced Techniques for Reducing Emacs Startup Time[8]
[1]
请问你的emacs启动需要多久?: https://www.zhihu.com/question/472788138/answer/2006637253
[2]
benchmark-init-el: https://github.com.cnpmjs.org/dholm/benchmark-init-el
[3]
这个 gist: https://gist.github.com/jiacai2050/cf30db07bb2e95ffb7d5114bc95c0cfc
[4]
i-basic.el#L85-L166: https://github.com/jiacai2050/dotfiles/blob/4f32f740a7a793bbf12d1557fd4e0e60baf2381a/.config/emacs/i-basic.el#L85-L166
[5]
这里: https://elpa.gnu.org/packages/project.html
[6]
2 easy little known steps to speed up Emacs start up time: https://www.reddit.com/r/emacs/comments/3kqt6e/2_easy_little_known_steps_to_speed_up_emacs_start/
[7]
It’s never too late: https://www.manueluberti.eu/emacs/2020/09/18/project/
[8]
Advanced Techniques for Reducing Emacs Startup Time: https://blog.d46.us/advanced-emacs-startup/