前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >好书推荐《Effective Java》

好书推荐《Effective Java》

原创
作者头像
价投小邱
修改2022-08-26 17:07:35
5600
修改2022-08-26 17:07:35
举报

最近看了一本工具书,是 Effective Java 中文版(第2版)

我用时两个多星期,分别在早起、晚上和周末的时候把这本书细细过了一遍。觉得很有意思。在我的感觉来看,这个是Java语言的《原则》的书。同样的这就说明我看的工具书很少哈哈哈。

这本书不适合入门的时候看,而是使用了Java半年以上、较为熟悉Java生态了之后,去翻看比较合适。我觉得里面提到的很多原则在编程时都应该尽可能遵守。

很多Java规则,读这书之前并不知道的,但可能你一直就是这么做了,也许你会惊讶。

其实这些都是IDE(集成开发环境,Java常用的是IEDA)在无形的帮助我们养成良好的习惯而努力。因为他会通过各种警告提示我们。如果你有很好的信任IDE的话,你将养成了不少好习惯。

对于书中的 78 条规则,这里就不细讲了,因为这里是读书笔记而不是技术分享。

今天想说的是根据这些Java开发规则而想到的一些七七八八的个人的想法。

首先,使用 Java 的人,绝大多数都是程序员,就是所谓的软件工程师。我们在公司里,从事的是代码生产工作,也就是说,我们做的是一项非常严谨的工程,这里的严谨的工程,我们首先是工程师。我的意思是相对的,是相对于科学研究和所谓极客精神。科学研究是不太考虑成本的,是可以试错的。而极客精神,是带有个人主义色彩的,是探究到底的精神。而在我认为的工作中,这些都不是最重要的,最重要的是严谨和规范的工程。

基于这个指导思想,在《Effective Java》里,反复唠叨的是要严格规范写法,要写文档、能够不用复杂的东西就不用。

这里有几个词,严谨和规范就意味着约束和要求,「没有规矩不成方圆」,我们生产的是商业代码,是要经过多人之手的。在这种约束下,个人必须遵从集体,组织的约定是首要的,个人的代码风格必须遵从组织的代码风格,代码注释、命名、通用写法都必须有强一致性。因为只有这样,这项工程的可维护性才高,生命力才够顽强。

还有「工程」一词,这个意味着稳定和成本。什么意思呢?就是在工程里,不允许出现比较激进的东西,必须是被广泛使用了的,有使用基础和较为广泛的使用生态的技术,才能够被引进到工程里面来,因为这意味着维护这个工程的成本比较低,我们不做研究,因为大多数时候的工程代码,都是效率优先。因此常常有「拿来主义」。这个再正常不过了,国内的Java生态,常常就是阿里巴巴有什么开源了什么,其他中小型厂商就看一看能不能为己所用,如果有用、成本不高、能够解决问题的,就直接用起来了。不少厂商也会开源各种各样的组件,然后相互抄袭和借鉴,其实是蛮好的事情。

甚至我觉得,对于一个五年工作经验以下的开发者,都不太需要考虑创新,一板一眼地学习,根据规范来就好了。

二八定律在哪里都可以套用。这个感觉也有点奇怪,这二八定律难道是万精油?到哪都可以扯上两句,容易形成诡辩了。

这一点是在工作过程中感受的,和书中所看到的也类似吧。大概就是20%的技术可以解决80%的需求,因为对于同一类的工程,需求都是类似的,则20%的技术积累就可以了。这样常常导致一个开发者容易陷入自我满足的状态,感觉没有成长性了,大部分事情都可以解决,没有自我学习的动力了。那没办法噢。学习这种事情,就是靠自己的。

这本书的确是一本工具书,不是Java开发者的话也是看不懂。而后面引申出来的想法,大概是可以在工程领域通用的。书翻来翻去都是那样,甚至越学越窄,而思想则越思考越多,并且还挺通用的。这个真是有意思的事情。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档