[译] Data Binding 库使用的经验教训

• 原文地址：Data Binding — Lessons Learnt
• 原文作者：Chris Banes
• 译文出自：掘金翻译计划
• 本文永久链接：https://github.com/xitu/gold-miner/blob/master/TODO1/data-binding-lessons-learnt.md
• 译者：Mirosalva
• 校对者：DevMcryYu

由 [Unsplash](https://unsplash.com/?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText) 平台的用户 [rawpixel](https://unsplash.com/photos/uQkwbaP0UrI?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText) 拍摄

Data Binding 库（下文中以『DB 库』词语来指代）提供了一个灵活强大的方式来绑定数据到 UI 界面。但是要用一句陈词滥调：『能力越大，责任越大』，仅仅是使用数据绑定，并不意味着你可以避免成为一个优秀 UI 开发者。

过去的几年我一直在 Android 开发中使用 data binding 库，本文会写出我这一路上了解到的与它有关的一些内容细节。

尽可能使用 bindings

自定义 binding adapter 是一种给 View 控件轻松提供自定义功能的好方法。和许多开发者一样，我对 binding adapter 研究得稍微深入，最终总结出一套包含 15 种不同用途的适配器的类集。

最糟糕的实践是这类适配器，它们生成格式化的字符串并设置到 TextViews 控件，这些适配器通常仅在同一个布局文件中使用：

虽然这可能看起来很聪明，但是有三大缺点：

1. 优化它们的过程太痛苦。除非你把代码组织得非常好，否则你可能会有一个包含所有适配器方法的大文件，这与代码内聚和解耦原则相违背。
2. 你需要使用 instrumentation 工具来做测试。根据定义，你的 binding adapter 不会有返回值，它们接收一个输入参数后设置 view 的属性。这就意味着你必须使用 instrumentation 来测试你的自定义逻辑，这样会使得测试变得既缓慢又难以维护。
3. 自定义 binding adapter 代码（通常）不是最佳选项。如果你查看内建文本绑定[参考这里]，你将会看到已经做了许多检查来避免调用 TextView.setText()，这样就节省了被浪费的布局检测。我觉得自己陷入了这样的思维困境：DB 库将会自动优化我的 view 更新。它确实可以做到，但仅限于你使用被谨慎优化的内建 binding adapter的情况。

相反的，把你的方法的逻辑抽象为内聚类（我称之为文本创建者类），然后将它们传递给 binding。这样你就可以调用你的文本创建者类并使用内建 view binding：

这样我们可以从内建的绑定操作过程中提高效率，并且我们可以非常轻松地对创建格式化字符串的代码进行单元测试。

让你的自定义 binding 适配器变得高效

如果你确实需要使用自定义适配器，因为你所需的功能不存在，请尽量使其变得高效。我的意思是使用所有标准的 Android UI 优化：尽可能避免触发测量/布局操作。

这可以像检查当前使用的视图以及你设置的内容一样简单。这里有一个我们为 android:drawable 重新实现了标准 ImageView adapter 的样例：

遗憾的是，视图并不总是能够显示我们需要检查的状态。这里有一个在 TextView 上设置切换最大行的示例。它通过改变 TextView 的 maxLines 属性以及一个延时布局转换(android.view.ViewGroup)来实现切换。

这样你就可以了解它的作用

之前 binding adapter 比较简单并且总是设置了 maxLines 属性和一个点击监听对象。TextView 在 setMaxLines() 被调用后总会触发一次布局，这就意味着每次 binding adapter 启动，一次布局就会被触发。

让我们改变这个情况。由于此功能与 TextView 是完全分开的（我们只是在单击时使用不同的值调用 setMaxLines()），我们需要将引用存储为当前状态。幸运的是，『DB 库』为我们提供了一个手工方式去在 binding adapter 中接收状态。通过提供参数两次：第一个参数接收当前值，第二个参数接收新值。

所以这里我们只需比较当前的和新的 collapsedMaxLines 值。如果值实际发生了改变，我们才去调用 setMaxLines() 等方法。

编辑按: 感谢 Alexandre Gianquinto 在评论中提到『double parameters』功能。

谨慎对待你提供的变量

我一直在慢慢的重新设计 Tivi，使用类似 MVI 的东西，使用优秀的 MvRx 库来使它变得规范化。这在实践中意味着我的 fragment/view 订阅到 ViewModel对象，并且接收 ViewStates 的实例。这些实例包含所有用于显示 UI 的必要状态。

这是一个展示 Tivi（链接）中类的样例：

你可以看到它仅仅是一个简单的数据类，包含了 UI 需要在一个 TV 秀界面上显示的所有细节 UI 元素。

听起来像是传递我们的 data binding 实例对象的完美选项，让我们的 binding 表达式来去更新 UI，对吧？好吧这确实有效，但是有一些需要注意的地方，这是由于『DB 库』的工作机制。

在 data binding 中你通过 <variable> 标签声明了输入，然后在书写 binding 表达式时在 view 属性处引用了这些输入变量。当任何被依赖的变量发生变化，『DB 库』都会运行你的 binding 表达式（接着会更新 view）。这个变化检测就是你可以免费获取的很棒的优化。

所以回到我的场景，我的布局最终看起来是这样的：

所以我最终获取一个包含所有 UI 状态的全局 ViewState 实例，并且你可以想象出这些状态经常会发生变化。UI 状态的任何轻微变化都会产生一个全新的 ViewState，并被传递到我们的 data binding 实例。

所以问题是什么？由于我们只有一个输入变量，所有的 binding 表达式将会引用变量，这就意味着『DB 库』将无法自由选择运行哪个表达式。在实际过程中，这意味着每次变量变化（不管多小的变化）发生时所有的 binding 表达式都会运行。

这个问题与 MVI 这点无关，特别是它只是组合状态的 artifact，与data binding 结合在一起使用。

那么你能怎么做呢？

有种替代方法是在布局中显式声明 ViewState 中的每个变量，然后显式传递组合状态实例中的值，如下所示：

这显然会使开发人员维护和同步更多的代码，但它确实意味着『DB 库』可以优化去运行哪些表达式。如果你的 UI 状态不经常变化（可能在创建时有一些次）并且变量数量较少时，我会推荐使用此模式。

我个人一直在布局中使用单个变量，传入我的 ViewState 实例，并依赖于我们的视图绑定合理地运行。这就是为什么让视图绑定变得高效非常重要。

另一个需要注意的是 Tivi 是 RecyclerView 的重度使用者，还有 Epoxy 和 Data Binding，意思就是在 DiffUtil 中会额外有一些变化相关的计算发生。所以如果你的 UI 也有大量的 RecyclerView 组成，你可以类似上文描述不费事地获取计算这方面的优化。

小步迭代

希望这篇文章强调了一些可以优化数据绑定实现方案中的一些小事。了解『DB 库』的内部机制可以帮助你提高数据绑定效率，并提高你的 UI 性能。

如果发现译文存在错误或其他需要改进的地方，欢迎到 掘金翻译计划 对译文进行修改并 PR，也可获得相应奖励积分。文章开头的 本文永久链接 即为本文在 GitHub 上的 MarkDown 链接。