面试突击83：什么情况会导致@Transactional事务失效？
面试突击83：什么情况会导致@Transactional事务失效？
一个程序中不可能没有事务，而 Spring 中，事务的实现方式分为两种：编程式事务和声明式事务，又因为编程式事务实现相对麻烦，而声明式事务实现极其简单，所以在日常项目中，我们都会使用声明式事务 @Transactional 来实现事
@Transactional 使用极其简单，只需要在类上或方法上添加 @Transactional 关键字，就可以实现事务的自动开启、提交或回滚了，它的基础用法如下：
@Transactional
@RequestMapping("/add")
public int add(UserInfo userInfo) {
int result = userService.add(userInfo);
return result;
}@Transactional 执行流程
@Transactional 会在方法执行前，会自动开启事务；在方法成功执行完，会自动提交事务；如果方法在执行期间，出现了异常，那么它会自动回滚事务。
然而，就是看起来极其简单的 @Transactional，却隐藏着一些“坑”，这些坑就是我们今天要讲的主题：导致 @Transactional 事务失效的常见场景有哪些？
在开始之前，我们先要明确一个定义，什么叫做“失效”？
本文中的“失效”指的是“失去（它的）功效”，也就是当 @Transactional 不符合我们预期的结果时，我们就可以说 @Transactional 失效了。
那 @Transactional 失效的场景有哪些呢？接下来我们一一来看。
1.非 public 修饰的方法
当 @Transactional 修饰的方法为非 public 时，事务就失效了，比如以下代码当遇到异常之后，不能自动实现回滚：
@RequestMapping("/save")
int save(UserInfo userInfo) {
// 非空效验
if (userInfo == null ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getUsername()) ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getPassword()))
return 0;
// 执行添加操作
int result = userService.save(userInfo);
System.out.println("add 受影响的行数：" + result);
int num = 10 / 0; // 此处设置一个异常
return result;
}以上程序的运行结果如下：
当程序出现运行时异常时，我们预期的结果是事务应该实现自动回滚，也就是添加用户失败，然而当我们查询数据库时，却发现事务并未执行回滚操作，数据库的数据如下图所示：
2.timeout 超时
当在 @Transactional 上，设置了一个较小的超时时间时，如果方法本身的执行时间超过了设置的 timeout 超时时间，那么就会导致本来应该正常插入数据的方法执行失败，示例代码如下：
@Transactional(timeout = 3) // 超时时间为 3s
@RequestMapping("/save")
int save(UserInfo userInfo) throws InterruptedException {
// 非空效验
if (userInfo == null ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getUsername()) ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getPassword()))
return 0;
int result = userService.save(userInfo);
return result;
}UserService 的 save 方法实现如下：
public int save(UserInfo userInfo) throws InterruptedException {
// 休眠 5s
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
int result = userMapper.add(userInfo);
return result;
}以上程序的运行结果如下：
数据库没有正确的插入数据，如下图所示：
3.代码中有 try/catch
在前面 @Transactional 的执行流程中，我们提到：当方法中出现了异常之后，事务会自动回滚。然而，如果在程序中加了 try/catch 之后，@Transactional 就不会自动回滚事务了，示例代码如下：
@Transactional
@RequestMapping("/save")
public int save(UserInfo userInfo) throws InterruptedException {
// 非空效验
if (userInfo == null ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getUsername()) ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getPassword()))
return 0;
int result = userService.save(userInfo);
try {
int num = 10 / 0; // 此处设置一个异常
} catch (Exception e) {
}
return result;
}以上程序的运行结果如下：
此时，查询数据库我们发现，程序并没有执行回滚操作，数据库中被成功的添加了一条数据，如下图所示：
4.调用类内部 @Transactional 方法
当调用类内部的 @Transactional 修饰的方法时，事务是不会生效的，示例代码如下：
@RequestMapping("/save")
public int saveMappping(UserInfo userInfo) {
return save(userInfo);
}
@Transactional
public int save(UserInfo userInfo) {
// 非空效验
if (userInfo == null ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getUsername()) ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getPassword()))
return 0;
int result = userService.save(userInfo);
int num = 10 / 0; // 此处设置一个异常
return result;
}以上代码我们在添加方法 save 中添加了 @Transactional 声明式事务，并且添加了异常代码，我们预期的结果是程序出现异常，事务进行自动回滚，以上程序的执行结果如下：
然而，当我们查询数据库时发现，程序执行并不符合我们的预期，添加的数据并没有进行自动回滚操作，如下图所示：
5.数据库不支持事务
我们程序中的 @Transactional 只是给调用的数据库发送了：开始事务、提交事务、回滚事务的指令，但是如果数据库本身不支持事务，比如 MySQL 中设置了使用 MyISAM 引擎，那么它本身是不支持事务的，这种情况下，即使在程序中添加了 @Transactional 注解，那么依然不会有事务的行为，这就是巧妇也难为无米之炊吧。
总结
当声明式事务 @Transactional 遇到以下场景时，事务会失效：
- 非 public 修饰的方法；
- timeout 设置过小；
- 代码中使用 try/catch 处理异常；
- 调用类内部 @Transactional 方法；
- 数据库不支持事务。
参考 & 鸣谢
www.cnblogs.com/frankyou/p/12691463.html
是非审之于己，毁誉听之于人，得失安之于数。 面试合集：https://gitee.com/mydb/interview