前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >5why分析总是起不了作用?原因在这里 - 优思学院

5why分析总是起不了作用?原因在这里 - 优思学院

原创
作者头像
用户2865703
发布2023-01-12 14:32:41
4070
发布2023-01-12 14:32:41
举报
文章被收录于专栏:质量管理质量管理
5-why(五问法)总是起不了作用?原因在这里 - 优思学院
5-why(五问法)总是起不了作用?原因在这里 - 优思学院

所谓5-why(五个为什么或五问法),意思是要问五次 "为什么",直到你找到问题的根本原因。具体的过程是:首先确定问题,然后回答"为什么",并记录答案。第二次回答"为什么",并记录答案,以此类推。直到进行五次"为什么"问答后,就能够找到问题的根本原因。

这样你就可以针对根本原因做一些行动,真正让问题不复发生,而不只是解决问题的症状。

这是一种好的思维方式吗?是的。

5-why真的那么有用吗?不,不幸的是很多情况下它并没有那么有效,因为事情很少那么简单。

为什么5-why起不了作用呢?

优思学院在这里给你举个例子。我们将做一个 "五个为什么 "来了解泰坦尼克号灾难的根本原因。

发生了什么事?1500人死亡

为什么?

船只沉没了

为什么?

水从船底的一个洞里漏了进去。

为什么?

船撞上了冰山。

为什么?

它没能及时转弯。

为什么?

瞭望台上没有双筒望远镜。

很好!现在我们有了1500人死亡的根本原因了。如果我们只是解决了根本原因,即"缺少望远镜",那么我们就解决了这个问题。

这是真的吗?不。寻找根本原因的目的,是希望这个问题不复发生,如果唯一不同的是多了一副望远镜,那么乘坐泰坦尼克号的姊妹船旅行你也不会感到安全,你也不会认为问题就此就解决了。

因为这个问题太复杂了,用这样的方法无法恢复人们的信心。失踪的望远镜显然不是唯一的根本原因,而且我们甚至不知道它们是否会有帮助,因为它们是在半夜撞上冰山的。

那么,为什么 "五个为什么" 的方法不起作用?原因是我们被引导去相信每个问题的答案只有一个

看看优思学院在泰坦尼克号沉沒的的第一个问题。根据我们的逻辑,1500人死亡是因为船沉了。如果这是真的,那么船沉了就一定有1500人死亡?

很明显这并不正确,一定还有其他因素。造成这么大的事故,是因为船沉了,没有足够的救生艇,水里很冷,救援船没有及时到达等等,可能还有很多更多的其他因素。如果我们想降低新灾难的风险,我们必须分析所有这些因素和它们背后的原因。

如何执行一个更全面的 "5-why"呢?

"5-why"的问题是,我们很容易相信每一个事件只有一个原因,这样我们就有可能错过所有其他同样起着重要作用的因素。

我推荐的方法是以一個树狀形式的"5-why",從树狀形式的"5-why"中,所有可能导致某一事件的因素都被描绘出来。在实践中,我们只是让我们的 "5-why"不断增长,形成一棵明确显示因果关系图:

如果我们让这棵树成长,我们最终有几个可能的根本原因。通过对这些事情的处理,有很大可能降低未来发生类似事件的风险。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 如何执行一个更全面的 "5-why"呢?
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档