懂点心理学 - 验证性偏差
theme: fancy
前言
参加个掘金的码上掘金迎新年的活动，看到自己作品https://code.juejin.cn/pen/7185741309234118712下的一个评论:
这真是一个令人不愉悦的事情： 你怀疑作品抄袭，举报就行，笔者可以解答。
但是你的后半句话你一个抄袭的还配套讲解？呸着实过分，这就是令人不愉快的点。
笔者在平台上写文章，建代码案例，参与活动等行为，原因主要有两点：
- 分享。笔者分享并不是为了取悦读者，而是为了愉悦自己。读者可以对文章或者代码案例等表达自己的个人喜好，但是请注意言辞。
- 记录。人生短暂，好记性不如烂笔头。有些东西不需要全都往脑袋里面挤，避免大脑超负荷运行。需要的时候再从记录中翻阅并随之回忆。
回到正题：
什么是验证性偏差
验证性偏差，是指当人确立了某种观点或者信念时候，就会偏向于寻找和分析这些观点的证据，忽略否定这些观点的信息，甚至会花精力和时间贬低相反意见。
我们再来举个例子：
假设你是户外爱好者，你脱队了，独自一人在原始森林里面还崴到脚了，但是还能动，现在有两个选择
- 电话求助（万幸还能有信号），等待救援
- 一瘸一拐按照自己的路线行进
无论我们选择哪种，都是想着获救 - 结果很美好。
但是，无论你选择哪种，都不能忽略客观的因素。都不能保证你的 臆想 结果是正确的，有可能就交代在了原始森林。
选择第一种 - 等待救援，那么要面临，在救援者正确定位到你。在他们来临之前，我们是否能承受住原始森林的考验：动物的袭扰，细菌的感染，粮食危机...
选择第二种 - 独行，那么我们同样要面临上述客观的因素，可能还面临加重伤势的风险，体力耗尽的尴尬处境等。
无论我们选择哪种，我们都只是往验证获救这个可能性的方向去进行，而不是说我们认为能获救，那最后就是能获救。在没有知道结果之前，那仅仅是一个猜测。
我们该怎么做
验证性偏差是普遍存在的，人们往往会寻找那些支持自己观点的信息。对于反对的内容视而不见，甚至进行攻击，这是一个非理性的行为。
当出现自己百分百肯定的答案：比如数学题 1+1=2，它的结果就是 2，我们不需要验证，直接说结果就是 2。
当出现自己不能百分百肯定的答案：比如开放题 人应该如何度过自己的一生？，结果 80 岁的你在在采访中说：1 岁学会跑步，10 岁进入清北少年班，20 岁雅思满分直博剑桥，30岁娶妻生子，40岁出任某果 CEO，...，你确实按照这个路线走了并实现，然后，你对其他人说：你们也要按照这个路线走，你看，我都做到了。
一言以蔽之：在进行主观结论之前，请联系客观因素。
那么，我们已经犯了验证性偏差的错误并意识到。这时候就需要纠正自身的行为，以避免在人生后面的阶段少犯这种非理性的错误，减少带给他人或者自己不必要的困扰。
参考
腾讯云开发者
