2023版漏洞评估工具Top10

前言

对于发现资产中已知漏洞、配置不当等问题的工具，大家习惯性称之为“漏洞扫描”工具，但随着技术演进，很多工具越来越智能，逐渐具备分析总结能力，因此将它们称为“漏洞评估”工具似乎更准确。

大多数漏洞评估工具都能覆盖常规漏洞，例如OWASP Top10，但一般都各有所长。常见的区分维度包括部署灵活性、扫描速度、扫描准确度以及与流程管理、代码开发等平台的整合性。如果不考虑license的限制和成本，很多团队都会选择同时部署多款工具。本文推荐的开源工具能与主流的流程管理平台集成，输出包含优先级的处置分析报告，而且这些工具仍有团队在积极维护。

另外，针对容器方向的漏洞评估工具，尽管有一些新工具出现，如Anchore,Clair, Dagda，Trivy，但大量用户反映这些工具存在功能不全、整合性差等问题，因此考虑到易用性，本文仅推荐OSV-Scanner、OpenSCAP、ZAP这几款支持或包含一部分容器安全扫描功能的开源工具。

OSV-Scanner（开源代码扫描）

传送门

https://github.com/google/osv-scanner

OSV Scanner由谷歌团队开发，发布于2022 年 12 月 13 日。开源市场也不乏能有效扫描静态代码漏洞的SCA（软件成分分析）工具。但作为“新秀”，OSV从OSV.dev 开源漏洞数据库中提取并适用于不同的生态系统，其漏洞来源和支持的语言更加广泛，可以很好地为DevOps 团队降本增效。

主要功能

依赖项和漏洞定位；

以JSON格式存储受影响版本的信息，便于开发集成；

扫描目录、软件物料清单（SBOM）、锁定文件、基于Debian的docker镜像或在Docker容器中运行的软件。

优

1. 漏洞提取来源广泛，包括Apine, Android, crates.io, Debian, Go, Linux, Maven, npm, NuGet, OSS-Fuzz, Packagist, PyPl, RubyGems等等；
2. 报告结果精炼，节约处置时间；
3. 可以根据漏洞ID忽略漏洞，提高处置效率；
4. 目前谷歌仍在积极开发中，可以期待更多与时俱进的新功能。

劣

1. 与开发者工作流集成、发现C/C++漏洞等功能不完善；
2. 在某些编程语言的漏洞检测中可能弱于一些早期的开源SCA工具：

• Bandit: Python 
• Brakeman: Ruby on Rails 
• VisualCodeGrepper: C, C++, C#, VP, PHP, Java, PL/SQL, Cobol 

Sqlmap（数据库扫描）

传送门

https://github.com/sqlmapproject/sqlmap

一些DevOps团队会在后端数据库与代码hook之前对数据库进行安全扫描。Sqlmap就是其中的代表工具。

主要功能

自动识别密码哈希值；

用Python开发，可以在任何有Python解释器的系统上运行；

可以通过DBMS凭证、IP地址、端口和数据库名称直接连接到数据库进行测试；

完全支持的数据库管理系统达35个以上，包括MySQL、Oracle、Postgre SQL、Microsoft SQL Server、IBM DB2、Sybase、SAP MaxDB、Microsoft Access、Amazon Redshift、Apache Ignite等等；

具备六类SQL注入技术：布尔盲注、时间盲注、报错盲注、联合查询注入、堆查询注入和带外注入。

优

1. 支持密码爆破；
2. 能搜索特定的数据库名和表名；
3. 支持执行任意命令并检索数据库服务器底层操作系统上的标准输出。

劣

1. 命令行工具没有图形用户界面；
2. 过于专业，需要数据库方面的专业知识才能有效使用。

Wapiti（SQL注入检测）

传送门

https://wapiti-scanner.github.io/

Wapiti是一款针对应用的黑盒扫描工具，采用fuzzing技术，在脚本中注入payload来发现常见漏洞。

主要功能

支持GET和POST的HTTP攻击方法；

针对SQL注入（SQLi）、XPath注入、跨站脚本（XSS）、文件泄露、XXE注入、文件夹和文件枚举等的模块测试;

支持HTTP、HTTPS和SOCKS5；

通过Basic、Digest、NTLM或GET/POST对登录表单进行认证；

可扫描域、文件夹、页面和URL。

优

1. 覆盖漏洞类型更广;
2. 测试各类潜在漏洞；
3. 不少测试显示Wapiti比其他开源工具（如ZAP）能检测到更多SQL注入和盲注漏洞。

劣

1. 命令行工具无图形界面；
2. 熟练操作需要大量专业知识背景。

ZAP (OWASP Zed Attack Proxy) （XSS检测）

传送门

https://owasp.org/www-project-zap/

OWASP的Zed攻击代理（ZAP）在浏览器和web应用之间，以代理身份拦截请求，并通过模拟用户和黑客行为，如修改内容、转发数据包等进行安全测试。

主要功能

支持主流操作系统和Docker；

能快速启动Docker包扫描；

支持自动化框架；

支持全量API；

支持手动或自动。

优

1. OWASP团队仍在积极维护；
2. 命令行界面有图形界面；
3. 完善的学习曲线和操作文档；
4. 适合各类水平用户；
5. XSS漏洞检测表现突出；
6. 支持fuzzing测试；
7. ZAP在渗透测试从业者中非常流行，因此熟悉ZAP有利于从攻击角度发现漏洞。

劣

1. 有些功能需装插件；
2. 需要一些专业知识；
3. 误报比很多商业产品高。

CloudSploit（云资源安全扫描）

传送门

https://cloudsploit.com/

Aqua公司开源了CloudSploit的核心扫描引擎，供广大用户下载、更改和使用。CloudSploit支持按需扫描也可配置为持续运行，并及时告警。

主要功能

采用RESTful API；

API可以从命令行、脚本或构建系统（Jenkins、CircleCL、AWS CodeBuild等）调用；

读写控制器可以为每个API密钥提供特定权限；

每个API调用都是可以单独追踪的；

对AWS、Azure和Google云进行持续的CIS基准审计；

持续扫描可以在云基础设施发生变化时发出告警，这些变化可能存在安全隐患，如安全组更改、出现新的受信任的SSH密钥、MFA设备停用、删除日志等。

优

1. 扫描结果实时；
2. 通过HMAC-SHA256签名实现API密钥认证；
3. 秒级扫描95种以上的安全风险类型；
4. 直观的web界面；
5. 支持HIPAA和PCI DSS合规框架；
6. 支持通过Slack、Splunk、OpsGenie、Amazon SNS、邮件等发送告警。

劣

1. 无法通过GitHub获取；
2. 自动推送、一些报告工具和一些整合功能可能只在付费产品中提供。

Firmwalker （物联网）

传送门

https://github.com/craigz28/firmwalker

有些开源团队开发了很多安全工具来扫描网络设备和物联网（IoT）的固件，但漏洞扫描器比较少。Firmwalker可以搜索提取或装好的固件，并报告潜在漏洞。

主要功能

可搜索SSl相关文件和etc/ssl目录；

可搜索配置、脚本和pin文件；

能识别admin、password和remote等关键词；

可搜索URL、电子邮件地址和IP地址。

优

1. 对物联网、网络、OT和其他固件进行安全审计；
2. 可找到异常文件、嵌入式密码或隐藏的URL；
3. 支持以bash脚本运行。

劣

1. 需要一些编程知识才能有效使用；
2. 没有图形用户界面；
3. 目前对Shodan API的支持仍在实验阶段。

Nikto2（Web Server）

传送门

https://cirt.net/Nikto2

Nikto2是一个开源的web server扫描器，可发现风险文件、程序、错误配置。用户也可在Kali Linux访问Nikto。

主要功能

覆盖6700余种风险文件和程序；

覆盖1250余个旧服务器版本和270种版本问题；

支持检测多种索引文件、HTTP server options；

验证已安装的web服务器和软件；

支持凭证破解；

具备降低误报技术；

报告格式支持TST、XML、HTML、NBE或CSV。

优

1. 小巧轻便但功能强大；
2. 支持文件的输入和输出；
3. 扫描项目和插件经常更新（自动更新）；
4. 对web服务器的常见问题进行标记；
5. SSL支持Unix和Windows操作系统，支持HTTP代理；
6. 可选择部署编码技术，用于入侵检测系统（IDS）的绕过和测试。

劣

1. 没有界面，只有命令行；
2. 过于具体，初学者可能会困惑；
3. 搜索功能比一些商业产品略逊色；
4. 全面扫描需耗时45分钟以上。

OpenSCAP（合规类）

传送门

https://www.open-scap.org/

OpenSCAP是一个Linux平台的开源框架，对标美国国家标准与技术研究所（NIST）维护的安全内容自动化协议（SCAP），实施合规评估。OpenSCAP支持扫描web应用、网络基础设施、数据库和主机。与绝大部分CVE扫描器不同，OpenSCAP根据SCAP的标准执行安全测试。

主要功能

漏洞评估；

访问公共漏洞数据库；

OpenSCAP Base提供经NIST认证的命令行扫描工具，以及图形用户界面便于使用；

OpenSCAP Daemon可根据SCAP标准对基础设施进行持续扫描；

其他OpenSCAP工具提供桌面扫描、扫描结果汇总等功能；

支持整合系统管理解决方案，如Red Hat Satellite 6、RH Access Insights等；

Atomic Scan选项可扫描容器的安全漏洞和合规问题。

优

1. 快速发现安全问题并即时纠正；
2. 获Red Hat和其他开源厂商的大力支持；
3. 结合了安全漏洞和合规性扫描；
4. 可扫描docker镜像。

劣

1. 学习难度高于同类工具；
2. OpenSCAP包含多款工具，更为复杂；
3. 用户首先需了解与自身相关的政策条款；
4. 很多工具只能在Linux上运行，有些甚至只能在特定的Linux发行版上运行。

OpenVAS （终端和网络）

传送门

https://www.openvas.org/

Nessus是Tenable发布的一款全球领先的漏洞评估产品。而OpenVAS是Nessus的一个开源分支，功能丰富，漏洞来源广泛，可对传统端点和网络进行大规模的漏洞评估。

主要功能

发现系统的已知漏洞和缺失补丁；

具备web管理控制台；

可安装在任何本地或云服务器；

具备漏洞分析能力，输出如何修复漏洞或攻击者如何利用该漏洞等信息。

优

1. Greenbone积极维护中；
2. 覆盖很多CVE漏洞；
3. 定期更新漏洞数据库；
4. 已形成大型社区，供用户交流；
5. 可随着企业发展从社区版升级到Greenbone企业版或Greenbone云服务。

劣

1. 需要一定专业知识；
2. 大量并发扫描会使程序崩溃；
3. 没有策略管理；
4. Greenbone社区版只扫描基本的端点资产或家庭应用产品，如Ubuntu Linux，MS Office等（扫描企业设备或获取策略权限需升级到付费的Greenbone企业版）。

Nmap（网络和端口）

传送门

https://nmap.org/

Nmap支持绝大多数操作系统，通过IP数据包扫描设备端口并确定被检查的资产有哪些主机、服务和操作系统，是渗透测试人员和IT团队必不可少的工具之一。

主要功能

快速发现IP地址；

通过TCP/IP协议猜测设备操作系统；

持续更新的500个脚本库，用于提高性能。

优

1. 快速扫描系统上的开放端口，确定可用的TCP/UDP服务；
2. 通过端口测试确定运行的协议、应用类型和版本号；
3. 用户群庞大，开源社区成熟。

劣

1. 没有正式的客户支持；
2. 需要一些专业知识背景。

参考资料：

https://www.esecurityplanet.com/applications/open-source-vulnerability-scanners/

精彩推荐