Apache APISIX 是一个高性能、可扩展的微服务 API 网关。它是 Apache 软件基金会的顶级项目之一,为全球数百家公司提供服务,处理其关键任务流量,包括金融、互联网、制造、零售和运营商。客户包括美国宇航局、欧盟数字工厂、中国移动和腾讯。
Apache APISIX 架构
随着社区的发展,Apache APISIX 的功能会更频繁地与外部组件交互,从而使我们的系统变得更加复杂并增加了出错的可能性。为了识别潜在的系统故障并建立对生产环境的信心,我们引入了混沌工程的概念。
在这篇文章中,我们将分享如何使用 Chaos Mesh® 来提高的系统稳定性。
Apache APISIX 每天处理数百亿个请求。在这个级别,用户注意到了几个问题:
在 Apache APISIX 的配置中心,当 etcd 和 Apache APISIX 之间出现意外的高网络延迟时,Apache APISIX 还能正常过滤转发流量吗?
当 etcd 集群中的某个节点出现故障,集群仍能正常运行时,该节点与 Apache APISIX admin API 交互报错。
虽然 Apache APISIX 已经通过持续集成(CI)中的单元测试、端到端(E2E)和模糊测试覆盖了很多场景,但还没有覆盖与外部组件的交互场景。如果系统出现异常,例如网络抖动、硬盘故障、进程被杀等,Apache APISIX 能否给出相应的错误信息?它能否继续运行或自行恢复正常运行?
为了在我们的产品投入生产之前测试这些用户场景并发现类似的问题,我们的社区决定使用 Chaos Mesh 进行混沌测试。
Chaos Mesh 是一个云原生的 Chaos Engineering 平台,针对 Kubernetes 上的复杂系统提供全方位的故障注入方法,涵盖 Pod、网络、文件系统甚至内核中的故障。它帮助用户发现系统中的弱点,并确保系统能够抵抗生产环境中的失控情况。
与 Apache APISIX 一样,Chaos Mesh 也有一个活跃的开源社区。我们知道一个活跃的社区可以确保稳定的软件使用和快速迭代。这使得 Chaos Mesh 更具吸引力。
混沌工程已经超越了简单的故障注入,现在形成了一个完整的方法论。为了创建混沌实验,我们确定了应用程序的正常运行或“稳定状态”应该是什么。然后我们注入潜在的问题,看看系统如何响应。如果问题使应用程序脱离稳定状态,我们会修复它们。
现在,我们将通过我们提到的两个场景向您展示我们如何在 Apache APISIX 中使用 Chaos Mesh。
我们使用以下步骤部署了混沌工程实验:
etcd 和 Apache APISIX 之间出现高网络延迟
我们在对照组中进行了与上述相同的实验后,我们引入了 pod-kill 混沌并重现了预期的错误。当我们随机删除集群中的少量 etcd 节点时,APISIX 有时可以连接到 etcd 有时不能,并且日志打印了大量连接拒绝错误。
当我们删除 etcd 端点列表中的第一个或第三个节点时, set route 正常返回一个结果。但是,当我们删除列表中的第二个节点时, set route 返回错误 connection refused.
。
我们的故障排除表明,Apache APISIX 使用的 etcd Lua API 是按顺序而非随机选择端点的。因此,当我们创建一个 etcd 客户端时,我们只绑定了一个 etcd 端点。这导致了连续失败。
在我们修复了这个问题之后,我们在 etcd Lua API 中添加了健康检查,以确保不会将大量请求发送到断开连接的 etcd 节点。以及增加了 etcd 集群完全断开连接时的回退检查,避免大量报错冲爆日志。
一个 etcd 节点与 Apache APISIX 管理 API 的交互错误报告
在 Apache APISIX 中,我们手动识别系统弱点以进行测试和修复。和在开源社区一样,我们在 CI 中进行测试,所以我们不需要担心 Chaos Engineering 的故障半径对生产环境的影响。但测试无法覆盖生产环境中复杂而全面的应用场景。
为了覆盖更多的场景,社区计划利用现有的 E2E 测试来模拟更完整的场景,进行更随机、覆盖范围更大的混沌测试。
除了为 Apache APISIX 寻找更多漏洞外,社区还计划为更多项目添加混沌测试,例如 Apache APISIX Dashboard 和 Apache APISIX Ingress Controller。
当我们部署 Chaos Mesh 时,一些功能暂时不受支持。例如,我们不能选择一个服务作为网络延迟目标或将容器端口注入指定为网络混乱。未来,Apache APISIX 社区将协助 Chaos Mesh 添加相关功能。