Java中SynchronizedMap 和 ConcurrentHashMap有什么区别？

Java 中 SynchronizedMap 和 ConcurrentHashMap 都是线程安全的 Map 实现。它们通过不同的锁机制来保证多线程情况下对 Map 的操作正确性和并发性。

SynchronizedMap 是基于 Java 语言中 synchronized 关键字实现同步的 Map，它通过在每个方法上添加 synchronized 同步关键字，来确保多线程访问 Map 时对数据进行同步操作。虽然 SynchronizedMap 可以确保同一时刻只有一个线程能够访问 Map，但是它在没获取到锁之前会阻塞其他的调用或者等待其它线程释放锁、获得锁，如果并发量比较大，就会出现严重的性能问题。所以，SynchronizedMap 一般不推荐使用。

ConcurrentHashMap 是基于分段锁机制实现的 Map。它将整个 Map 分为若干个 segment（默认为16个），每个 Segment 依然可以看作是一个小的哈希表，可以独立地加锁或解锁。因此，在并发访问时，最多也只能有 concurrentLevel 个线程同时访问，也就是说它支持的 并发度 是可配置的，而 SynchronizedMap 不支持这样的配置。多个线程在访问 ConcurrentHashMap 中的各个 Segment 时，是互相独立的，理论上，它支持的并发度为 concurrentLevel 越大，则允许的并发线程数也越多，理论上它是线性增长的。

区别如下：

1、SynchronizedMap 是在每个方法上添加了 synchronized 关键字实现同步的 Map，而 ConcurrentHashMap 则是基于分段锁机制实现的。

2、SynchronizedMap 每次只能有一个线程进行访问，其他线程需要等待当前线程释放锁后才能继续访问，效率较低。ConcurrentHashMap 采用分段锁机制，不同线程可以同时访问不同的 segment，有效提升了并发访问性能。

3、SynchronizedMap 没有实现可伸缩性，当并发量不断增加时，性能会迅速下降。ConcurrentHashMap 并发性能很高，且适用于大量并发读写场景。

4、SynchronizedMap 支持对整个对象的同步锁定，而 ConcurrentHashMap 则支持更细粒度的锁定控制，提供了多种并发访问控制方式（如 read lock, write lock 等），灵活性更高。

总之，SynchronizedMap 在某些并发场景下表现较差，而 ConcurrentHashMap 则相对具备更好的并发性和可扩展性，并且支持更多的并发访问控制方式。因此，在开发中，我们应根据实际需求选择合适的 Map 来保证程序的高效和稳定。