CORS跨域魔法：揭示网络世界的神秘面纱

在CORS出现之前，人们想了一种奇妙的办法来实现跨域，这就是JSONP。

要实现JSONP，需要浏览器和服务器来一个天衣无缝的绝妙配合。

JSONP的做法是：当需要跨域请求时，不使用AJAX，转而生成一个script元素去请求服务器，由于浏览器并不阻止script元素的请求，这样请求可以到达服务器。服务器拿到请求后，响应一段JS代码，这段代码实际上是一个函数调用，调用的是客户端预先生成好的函数，并把浏览器需要的数据作为参数传递到函数中，从而间接的把数据传递给客户端

JSONP有着明显的缺点，即其只能支持GET请求，接下来，我们来看看CORS

概述

CORS是基于http1.1的一种跨域解决方案，它的全称是Cross-Origin Resource Sharing，跨域资源共享。

它的总体思路是：如果浏览器要跨域访问服务器的资源，需要获得服务器的允许

而要知道，一个请求可以附带很多信息，从而会对服务器造成不同程度的影响

比如有的请求只是获取一些新闻，有的请求会改动服务器的数据

针对不同的请求，CORS 规定了三种不同的交互模式，分别是：

• 简单请求
• 需要预检的请求
• 附带身份凭证的请求

这三种模式从上到下层层递进，请求可以做的事越来越多，要求也越来越严格。

下面分别说明三种请求模式的具体规范。

简单请求

当浏览器端运行了一段 ajax 代码（无论是使用 XMLHttpRequest 还是 fetch api），浏览器会首先判断它属于哪一种请求模式

简单请求的判定

当请求同时满足以下条件时，浏览器会认为它是一个简单请求：

1. 请求方法属于下面的一种：

- get
- post
- head请求头仅包含安全的字段，常见的安全字段如下：

- `Accept`
- `Accept-Language`
- `Content-Language`
- `Content-Type`
- `DPR`
- `Downlink`
- `Save-Data`
- `Viewport-Width`
- `Width`请求头如果包含**Content-Type**，仅限下面的值之一：

- `text/plain`
- `multipart/form-data`
- `application/x-www-form-urlencoded`

如果以上三个条件同时满足，浏览器判定为简单请求。

下面是一些例子：

// 简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news');

// 请求方法不满足要求，不是简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
  method: 'PUT',
});

// 加入了额外的请求头，不是简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
  headers: {
    a: 1,
  },
});

// 简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
  method: 'post',
});

// content-type不满足要求，不是简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
  method: 'post',
  headers: {
    'content-type': 'application/json',
  },
});

简单请求的交互规范

当浏览器判定某个ajax 跨域请求是简单请求时，会发生以下的事情

1. 请求头中会自动添加**Origin**字段

比如，在页面http://my.com/index.html中有以下代码造成了跨域

// 简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news');

请求发出后，请求头会是下面的格式：

GET /api/news/ HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
Connection: keep-alive
...
Referer: http://my.com/index.html
Origin: http://my.com

看到最后一行没，Origin字段会告诉服务器，是哪个源地址在跨域请求

1. 服务器响应头中应包含**Access-Control-Allow-Origin**

当服务器收到请求后，如果允许该请求跨域访问，需要在响应头中添加Access-Control-Allow-Origin字段

该字段的值可以是：

• *：表示我很开放，什么人我都允许访问
• 具体的源：比如http://my.com，表示我就允许你访问

实际上，这两个值对于客户端http://my.com而言，都一样，因为客户端才不会管其他源服务器允不允许，就关心自己是否被允许 当然，服务器也可以维护一个可被允许的源列表，如果请求的Origin命中该列表，才响应*或具体的源 为了避免后续的麻烦，强烈推荐响应具体的源

假设服务器做出了以下的响应：

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
...

消息体中的数据

当浏览器看到服务器允许自己访问后，高兴的像一个两百斤的孩子，于是，它就把响应顺利的交给 js，以完成后续的操作

下图简述了整个交互过程

需要预检的请求

简单的请求对服务器的威胁不大，所以允许使用上述的简单交互即可完成。

但是，如果浏览器不认为这是一种简单请求，就会按照下面的流程进行：

1. 浏览器发送预检请求，询问服务器是否允许
2. 服务器允许
3. 浏览器发送真实请求
4. 服务器完成真实的响应

比如，在页面http://my.com/index.html中有以下代码造成了跨域

// 需要预检的请求
fetch('http://crossdomain.com/api/user', {
  method: 'POST', // post 请求
  headers: {
    // 设置请求头
    a: 1,
    b: 2,
    'content-type': 'application/json',
  },
  body: JSON.stringify({ name: '翠花', age: 18 }), // 设置请求体
});

浏览器发现它不是一个简单请求，则会按照下面的流程与服务器交互

1. 浏览器发送预检请求，询问服务器是否允许

OPTIONS /api/user HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
...
Origin: http://my.com
Access-Control-Request-Method: POST
Access-Control-Request-Headers: a, b, content-type

可以看出，这并非我们想要发出的真实请求，请求中不包含我们的请求头，也没有消息体。

这是一个预检请求，它的目的是询问服务器，是否允许后续的真实请求。

预检请求没有请求体，它包含了后续真实请求要做的事情

预检请求有以下特征：

• 请求方法为OPTIONS
• 没有请求体
• 请求头中包含

- `Origin`：请求的源，和简单请求的含义一致
- `Access-Control-Request-Method`：后续的真实请求将使用的请求方法
- `Access-Control-Request-Headers`：后续的真实请求会改动的请求头服务器允许

服务器收到预检请求后，可以检查预检请求中包含的信息，如果允许这样的请求，需要响应下面的消息格式

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
Access-Control-Allow-Methods: POST
Access-Control-Allow-Headers: a, b, content-type
Access-Control-Max-Age: 86400
...

对于预检请求，不需要响应任何的消息体，只需要在响应头中添加：

• Access-Control-Allow-Origin：和简单请求一样，表示允许的源
• Access-Control-Allow-Methods：表示允许的后续真实的请求方法
• Access-Control-Allow-Headers：表示允许改动的请求头
• Access-Control-Max-Age：告诉浏览器，多少秒内，对于同样的请求源、方法、头，都不需要再发送预检请求了
• 浏览器发送真实请求

预检被服务器允许后，浏览器就会发送真实请求了，上面的代码会发生下面的请求数据

POST /api/user HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
Connection: keep-alive
...
Referer: http://my.com/index.html
Origin: http://my.com

{"name": "翠花", "age": 18 }

1. 服务器响应真实请求

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
...

添加用户成功

可以看出，当完成预检之后，后续的处理与简单请求相同

下图简述了整个交互过程

附带身份凭证的请求

默认情况下，ajax 的跨域请求并不会附带 cookie，这样一来，某些需要权限的操作就无法进行

不过可以通过简单的配置就可以实现附带 cookie

// xhr
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;

// fetch api
fetch(url, {
  credentials: 'include',
});

这样一来，该跨域的 ajax 请求就是一个附带身份凭证的请求

当一个请求需要附带 cookie 时，无论它是简单请求，还是预检请求，都会在请求头中添加cookie字段

而服务器响应时，需要明确告知客户端：服务器允许这样的凭据

告知的方式也非常的简单，只需要在响应头中添加：Access-Control-Allow-Credentials: true即可

对于一个附带身份凭证的请求，若服务器没有明确告知，浏览器仍然视为跨域被拒绝。

另外要特别注意的是：对于附带身份凭证的请求，服务器不得设置 Access-Control-Allow-Origin 的值为* 。这就是为什么不推荐使用*的原因

一个额外的补充

在跨域访问时，JS 只能拿到一些最基本的响应头，如：Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma，如果要访问其他头，则需要服务器设置本响应头。

Access-Control-Expose-Headers头让服务器把允许浏览器访问的头放入白名单，例如：

Access-Control-Expose-Headers: authorization, a, b

这样 JS 就能够访问指定的响应头了。

我正在参与2023腾讯技术创作特训营第三期有奖征文，组队打卡瓜分大奖！