首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Figma CEO:我们身处 AI 交互的 DOS 时代,设计品味将会是未来的应用护城河

Figma CEO:我们身处 AI 交互的 DOS 时代,设计品味将会是未来的应用护城河

作者头像
不二小段
发布2026-04-09 17:59:23
发布2026-04-09 17:59:23
1290
举报
文章被收录于专栏:不二小段不二小段

今年以来,Coding Agent 已经证明了自己的开发能力。AI 创业者们面临的问题是:当代码可以用自然语言生成,当从 0 到 1 的成本被无限拉低,产品的决定性差异究竟是什么?

在最近的一次访谈中,Figma 联合创始人兼 CEO Dylan Field 给出的答案是:设计、品味,以及观点

Figma CEO Dylan Field: How AI Will Transform Design
Figma CEO Dylan Field: How AI Will Transform Design

十年后回头看,我们可能会觉得不可思议,我们当初竟然只是满足于和一个聊天框交互。

在他看来,AI 并没有削弱设计的价值,反而将其推向了前所未有的高度。设计不再是产品开发流程末端的「美化」,而是贯穿于问题定义、路径探索、体验评估与最终实现的全链路核心能力。

这场 AI 变革,要求设计师走向一线、走向决策,甚至走向创业。也要求工具本身必须进化——从封闭的画布,走向开放的代码与无缝的发布。

Dylan 回顾了 Figma 从 0 到 1 的历程与产品哲学,更以前瞻性的视角,详细阐述了 AI 将如何颠覆设计、开发与产品的边界,以及未来设计师在其中无可替代的核心角色。

01. Figma 的「创世纪」:从 WebGL 的信仰到设计协同

故事的起点,要追溯到 2011 年。

当时还在布朗大学读书的 Dylan Field 和他的助教 Evan Wallace 对未来充满好奇,他们不断追问自己:「当下,什么技术最有可能改变世界?」

最终,他们锁定了两个方向:无人机 (Drones)WebGL

Dylan 当时更倾向于无人机,但 Evan 经过一个月的思考后,以各种理由否决了无人机。于是,两人将全部赌注押在了 WebGL 上。

WebGL,这项允许在浏览器中直接调用 GPU 进行高性能 2D 和 3D 渲染的技术,在当时还非常前沿。对于大多数人来说,它的应用场景似乎局限于网页游戏。但 Dylan 和 Evan 看到了更深层的潜力:如果游戏可以,那么专业工具为什么不行?

「我们很快就决定,不做游戏,做工具。」

但做什么工具?这是一个漫长而曲折的探索过程。从 2012 年 8 月正式开始,直到 2013 年年中,他们才最终明确了方向——打造一个基于浏览器的、可多人实时协作的在线设计工具。这就是 Figma 的雏形。

这个想法在当时看来堪称疯狂。因为主流的设计软件,如 PhotoshopSketch,都是基于桌面端的原生应用,性能强大、生态成熟。在浏览器里做一个能媲美原生体验的专业设计工具,听起来就像天方夜谭。

但 Dylan 和 Evan 有着自己的「第一性原理」思考:设计本质上是一种协作过程,而互联网是实现协作的最佳媒介。

WebGL 技术的成熟,让他们看到了将复杂图形计算搬到云端的可能性。

当然,从理想到现实的道路并不一帆风顺。Dylan 将成功的部分原因归功于两点:

第一,优秀的合伙人。他毫不吝啬对 Evan 的赞美:「Evan 是我认识的最聪明的人,一个绝对的天才。你可以去看看他的 GitHub。最坏的情况下,我不过是和 Evan 一起工作几年,学到很多东西,然后回去上学。」一个充满信任和默契的搭档,是穿越创业「死亡谷」最重要的支撑。

第二,争取足够的时间。Dylan 获得了 Thiel Fellowship 的 10 万美元奖学金,这笔钱让他和 Evan 可以不用为生计发愁,全身心投入到产品探索中。「如果你只有六个月的时间来决定产品的生死,Figma 可能根本不会存在。你必须以某种方式给自己争取时间。」

在这个探索期,他们甚至做过一个「史上最强 Meme 生成器」。Dylan 回忆说:「我的判断是对的,2012 年之后 Meme 确实迎来了指数级增长。但做了一周之后,我和 Evan 都想放弃了。我问自己,我从大学辍学就是为了这个吗?」

这个小插曲让他们更加坚信,要做就做一件真正有价值、能激发自己长期热情的事。

最终,他们回到了那个最大胆、也最令人兴奋的想法上:让设计走进浏览器,实现云端协作。 Figma 的故事,由此正式拉开序幕。

02. 「产品市场拉动力」:聆听用户的声音,哪怕它在说你很烂

Figma 没有遵循硅谷「尽早发布」的传统教条。事实上,他们花了近四年的时间进行内测和打磨。

从外界看,这似乎是「慢」的。但在内部,Dylan 和团队从未停止过与用户的高频互动。

Figma 的第一批用户来自哪里?答案是冷邮件 (Cold Emails)

我会在网上找那些我认为能给我们提供帮助、并且我非常欣赏其作品的设计师。我给他们发邮件说,我很崇拜你,能让我请你喝杯咖啡吗?令人惊讶的是,很多人真的回复了。

而设计师这个群体,给出的反馈质量极高。他们不会简单地说「你的产品很烂」,而是会具体地指出:「你的产品到底哪里不行,以及你需要做什么才能让我愿意使用它。」

Dylan 会带着这些宝贵的反馈,和团队一起改进产品,然后再回头找这些设计师进行第二轮、第三轮的验证。这个过程虽然缓慢,但每一步都走得异常扎实。

后来,拿着早期投资,Dylan 开始了巡演。整个夏天,他每周要见 5-7 家公司,向他们演示产品,询问他们是否愿意使用。转化率极低,一个夏天下来,只有两家公司真正开始使用——NotionCoda 的前身 Krypton。

有趣的是,它们都是和我们有着相似理念的云端文档工具。

这次经历让他对一个概念有了更深的理解——产品市场拉动力 (Product Market Pull)

大家都在谈论产品市场契合度 (Product Market Fit),但我认为『拉动力』更重要。当用户非常投入,当他们对你正在做的事情近乎痴迷,当他们看到了你描绘的未来愿景,这就是『拉动力』的信号。

他见过太多创始人将用户的尖锐批评误解为「产品还不行」,从而陷入无尽的开发循环。

正确的思维模式应该是:天啊,他们竟然在乎到愿意花时间给我们提意见,这太棒了!你应该不惜一切代价加倍投入。

转折点来自微软

Figma 在微软内部像野火一样蔓延开来,以至于微软的管理者找到了 Dylan,问了两个问题:「你们的产品在我们这里传疯了,我们是在考虑是该禁用它,还是该继续用下去?另外,你们为什么一直不收费?或许你们应该开始收费了。」

这个时刻,让 Dylan 第一次真正意识到:「这事好像真的成了。」那时,已经是 Figma 创立的第五年。

「所以,我的建议是,不要学我,五年才开始收费。」Dylan 半开玩笑地说,「以及,要学会倾听用户『将产品从你手中拉走』的信号。」

这种对用户反馈的极度渴求,甚至有些偏执的重视,源于 Dylan 的早年经历。他曾是一名儿童演员,需要不断地试镜,也不断地被拒绝。

「我习惯了被拒绝,甚至觉得这个过程很有趣。所以,如果你还没习惯,那就去主动寻求拒绝吧,拒绝里面包含了有意思的数据。难道你不想知道这些数据吗?」

03. AI 时代的设计:为什么它是终极护城河?

话题进入了本次分享的核心——AI

Dylan 认为,设计的重要性在过去十年里一直在以指数级的速度增长。它早已不是过去那种「给猪涂口红」——在产品开发的最后阶段做点美化工作。设计已经深入到「产品如何工作」的每一个环节。

而在 AI 时代,这种重要性被提升到了前所未有的战略高度。

如果你真的相信,AI 让开发变得更容易、更快速,那么你的差异化是什么?

「是设计,是工艺,是对细节的关注,是你的观点」

他以近期的几个行业事件为例:

  • Airbnb 的 CEO Brian Chesky 公开宣称:「我们的差异化就是设计。」
  • OpenAI 以超过 60 亿美元的价格收购了 Jony Ive 的公司 LoveFrom。这笔交易震惊了业界,有人称之为天才之举,有人认为愚蠢至极。

Dylan 对此的评论是:「Sam Altman 是那种经常被证明是正确的人。所以,如果你对这笔交易的第一反应是直接否定它,我建议你问问自己,你可能错过了什么?」

在 Dylan 看来,这些事件都指向同一个趋势:当 AI 将软件的「实现成本」大幅降低时,决定产品价值上限的,将是「创意成本」和「体验成本」,而这两者的核心,就是设计。

基于这个判断,Figma 在最近的 Config 大会上,一口气发布了 8 款新产品,其中多款都深度整合了 AI 能力,展现了他们对未来的完整布局。

04. Figma 的 AI 棋局:模糊的边界与「提示词到应用」

Figma 的产品扩张逻辑非常清晰:观察到用户在 Figma Design 中自发产生的某种规模化行为,然后将其独立出来,打造成一个专注的、体验更好的新产品。

  • FigJam:用户在 Figma 里做头脑风暴,于是有了在线白板 FigJam。
  • Slides:5% 的 Figma 文件是用来做 PPT 的,于是有了专注演示的 Slides。

这次发布的 AI 新产品,也遵循着同样的逻辑。

  • Draw:为了满足设计师对矢量插画更强表达力的需求而生的独立绘图模式。
  • Buzz:品牌团队做好模板后,市场团队需要批量生成营销素材。Buzz 就是为这个「生产图形」的工作流而生。
  • Sites:用户在 Figma 里设计完网页,总要去别处才能真正发布。Sites 实现了从设计到上线的一站式闭环。
  • Make:这是 Figma 在 AI 领域最激进的探索,一个可以从提示词到应用 (prompt to app) 的工具。

Dylan 对 Make 尤为兴奋:「它已经改变了我们在 Figma 内部的工作方式,我们可以极快地进行原型设计,更快地放弃那些不可行的想法。我们还有很多想要探索的东西。」

这一系列动作的背后,是 Dylan 对另一个重要趋势的洞察:设计、开发和产品之间的边界正在变得模糊。

「甚至研究的一部分也正在融入进来。AI 正在赋能一种通才行为。」

他认为,目前的 AI 模型,在开发的早期阶段(0 到 1)比在后期维护成熟代码库(1 到 100)时表现得更好。这意味着,用 AI 进行快速原型验证的价值,在现阶段被极大地放大了。

Figma 的新工具,正是为了服务于这种全新的、模糊化的、高速迭代的创作流程。他们希望为创作者提供一套完整的、从想法到原型再到产品的端到端解决方案,而 AI 则是贯穿其中的加速器和催化剂。

在 Figma 内部,他们甚至让设计师和产品经理去深度参与 AI 模型的评估 (Evals) 工作

通常这是研究员和工程师的工作,但我们认为这是错的。因为设计师和产品经理比工程师更懂终端用户。让最懂用户的人来定义什么是『好』的模型,至关重要。

05. 超越聊天框:我们正处在 AI 的「MS-DOS 时代」

尽管 AI 应用层出不穷,但 Dylan 认为,我们目前的人机交互方式还非常原始。

「我有一种直觉,我们现在正处在 AI 的『MS-DOS 时代』。」

MS-DOS 是图形化界面出现之前的操作系统,用户需要通过输入一行行枯燥的命令来与计算机交互。它功能强大,但极其不友好,充满了学习壁垒。

今天的 Chatbot(聊天框),在 Dylan 看来,就像当年的命令行。

十年后回头看,我们可能会觉得不可思议,我们当初竟然只是满足于和一个聊天框交互。

他指出了当前聊天交互范式的核心困境:「你如何向用户展示,这些强大的模型到底能做什么?这是一个非常困难的挑战。

用户面对一个空白的输入框,往往不知道从何问起。

他提到了两个有趣的「破局」案例:

  • Midjourney:它最初选择在 Discord 社区里启动。用户可以看到别人正在生成什么、使用了什么提示词,这种开放的、可互相学习的环境,极大地降低了用户的探索成本,直观地展示了模型的可能性。
  • Meta 的新 AI 应用:尽管因意外泄露用户隐私而备受争议,但其公共信息流的另一面是,「你确实能从中学会你可以用它来做什么。」

Dylan 认为,业界在「如何暴露模型能力」这个问题上,做得还远远不够。

展望未来,他预见了三个层面的演进:

  1. 1. 情境化 AI:AI 将不再是一个独立的 App,而是作为一层能力,无缝地融入到我们使用的所有应用中,结合具体情境提供帮助。
  2. 2. 新交互层:交互的载体将极大丰富,不再局限于手机、电脑、平板。智能眼镜、以及各种形态的显示设备会无处不在。
  3. 3. 多模态融合的设计挑战:当 AI 拥有了情境,当交互表面无处不在,如何在这整个广阔的光谱中,设计出一致、连贯、且直观的用户体验?这将是设计师面临的巨大而有趣的新挑战。

06. 设计师的未来:从「价值执行者」到「价值定义者」

既然 AI 能画图、能写代码、能做 UI,那么设计师的未来在哪里?会不会被取代?

Dylan 对此表现出极大的乐观。他认为,设计师在未来的影响力只会越来越大,设计的价值只会持续走高。

YC 发起『招募设计师创始人』的号召,就体现了这一点。我们需要更多设计师背景的人站出来,成为创始人,去创办公司。

他相信,未来设计师的角色会发生几个关键转变:

  • 杠杆倍增:AI 工具将成为设计师的超级杠杆,让他们能以少得多的精力,完成过去需要一个团队才能完成的工作,从而将更多时间投入到更高层次的战略思考和创意探索上。
  • 从执行到定义:未来的设计师,将不再仅仅是「问题的解决者」,更会成为「问题的定义者」。他们将主导「应该做什么」的讨论,而不仅仅是「如何实现它」。
  • 成为「策展人」和「领导者」:就像今天,虽然人人都有 Word,但公司里依然需要最专业的作家和编辑。未来,当设计过程变得更加民主化,人人都可以参与贡献时,设计师的核心角色将是策展领导。他们需要建立设计系统,引导和筛选海量的创意,并最终对产品的整体体验和质量负责。

会有更多设计师成为大型业务的管理者,设计师在公司内部将被视为真正的专家。

在演讲的最后,Dylan 给出了一个略带严肃的社会性观察。他担心,随着 AI 伴侣的出现,年轻人可能会选择终日与 AI 模型交流,而放弃真实的人际关系。

我强烈建议大家多去约会。我认为,如果 AI 伴侣被允许大规模存在,将是对社会的『主动毒害』,这是一个需要我们进行广泛社会讨论的问题。

结语

从 Figma 的创业史中,我们看到了一家顶级公司如何通过坚持长期主义和聆听用户,也看到了未来的可能性。

当 AI 抹平了技术的鸿沟,美、体验、观点和人性这些设计的核心要素,将成为创造伟大产品的终极密码。

我们确实还处在 AI 的「MS-DOS 时代」,前路漫漫,充满未知。但正如 Dylan 所说,对于那些拥抱变化、坚持创造的设计师和创业者而言,现在,就是最好的时代。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-08-13,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 01. Figma 的「创世纪」:从 WebGL 的信仰到设计协同
  • 02. 「产品市场拉动力」:聆听用户的声音,哪怕它在说你很烂
  • 03. AI 时代的设计:为什么它是终极护城河?
  • 04. Figma 的 AI 棋局:模糊的边界与「提示词到应用」
  • 05. 超越聊天框:我们正处在 AI 的「MS-DOS 时代」
  • 06. 设计师的未来:从「价值执行者」到「价值定义者」
  • 结语
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档