我在一家隐形矫治器(透明牙套)工厂做生产运营,日常三类活最耗时:
1. 每天打开客户端手动领积分礼包,忘一次就亏 100 分;
2. 从公司 ERP 导出生产订单数据做统计,几万行的量,导一半被截断都不知道;
3. 车间质量问题要做根因分析,5Why、鱼骨图一套流程下来半天没了。
WorkBuddy 一个客户端把这三件事都包了:自动化(Automation)管定时任务,Agent 模式管数据导出和校验,内置可视化直接出鱼骨图。下面按场景拆步骤,全部是亲测跑通的路径。
这是唯一一个「每天都要跑」的任务,目标很明确:不用我自己记,积分也不会漏领。
每天早上提醒我签到,且提醒必须真正到达我,而不是只留在 AI 的会话里。
1. 打开 WorkBuddy,让 AI「创建一个自动化任务:每个工作日早上 9 点提醒我领取积分礼包,并通过企业微信推送给我」。
2. AI 会用自动化工具创建任务,调度规则由工具自己管理(每周一至周五 09:00 循环执行),不需要手写任何 cron 表达式。
3. 提醒的触达路径必须写进任务提示词里。我用的是企业微信推送,命令行工具已装好并完成授权,调用路径如下:
推送命令( bash ) |
|---|
# 1. 取授权人 ID(只需执行一次,记下来) wecom-cli identity whoami # 2. 推送 markdown 消息 wecom-cli message aibot send --json '{"chat_id":"<授权人ID>","msg_type":"markdown"}' |
· 自动化提示词里如果只写「提醒我签到」,消息只会留在 AI 会话里,人根本看不到。必须在提示词里写明「推送到我的企业微信」,并给出具体的调用命令。
· 签到入口在「客户端左下角头像 → 点击头像 → 领取今日礼包」,第 1~6 天每天 100 积分,第 7 天 1000 积分,7 天一循环,月收益约 3000~4000。
这是三个场景里唯一踩过「数据静默丢失」的,也是最值得写下来的一条。
统计 7 月生产订单:按「订单创建时间在 7 月」的口径,导出全量数据做分析。
1. 让 WorkBuddy 以 Agent 模式登录 ERP,账号密码本地授权,不出本机。
2. 下发导出指令时把时间口径写死:「生产订单创建时间是 7 月」。不要说「7 月的订单」——口径模糊会拿到按交期或完工时间筛选的结果,数据直接错。
3. 导出后必须校验,这一步不能省:
校验脚本核心逻辑( Python ) |
|---|
import pandas as pd df = pd.concat([pd.read_excel(f) for f in ["part1.xlsx", "part2.xlsx"]]) total = len(df) # ① 总数比对 dup = df["订单号"].duplicated().sum() # ② 跨段查重 span = (df["创建时间"].min(), df["创建时间"].max()) # ③ 边界日期核对 print(total, dup, span) |
我导 7 月数据(46,431 条)时,系统静默只返回了前 30,000 行,不报错、不提示,靠的就是上面第 3 步的「总数比对」才发现的。
解法与教训:按时间分段导出(如 7/1~7/15、7/16~7/31),每段控制在 30,000 行以内,合并后查重;凡是导出任务,交付前必做「总数比对 + 跨段查重 + 边界日期核对」三件套。
这是最「专业」的一个场景,也是在固定工艺参数下最需要结构化拆解的一个问题。
激光切割后的透明矫治器龈缘出现发丝状裂纹,需要定位根因。约束条件:热压成型机参数固定不可调;热压后 4 小时内即进行激光切割。
把问题现象、约束条件直接丢给 WorkBuddy,要求输出 5Why 链条和鱼骨图。我实际拿到的东西是:
· 5Why 链条:裂纹 → 激光热影响区应力集中 → 切割速度与功率组合偏激进 → 板材在 4 小时窗口内仍处于应力松弛未完成状态 → 热压后未预留足够的冷却均化时间;
· 鱼骨图:AI 用内置可视化直接渲染,人、机、料、法、环五个维度逐项排查;
· 验证优先级:AI 按改动成本排序,最低成本的验证是「同一参数下把热压到切割的间隔从 4 小时延长到 24 小时做对比试验」,不用动任何固定参数。
输出的图可以直接截图进质量报告。
根因分析这种活,AI 的价值不是「替你下结论」,而是把排查框架搭好、把验证实验按成本排好序,人只做判断。
序号 | 坑 | 解法 |
|---|---|---|
1 | 自动化的「提醒」只在会话里,触达不到人 | 提示词里写明企业微信推送命令 |
2 | ERP 导出静默截断到 30,000 行 | 分段导出 + 总数比对 + 查重 |
3 | 时间口径模糊导致筛选条件错 | 下指令时写清「创建时间在 X 月」 |
4 | 质量验证实验想一次全做 | 按改动成本排序,先做零参数改动的对比试验 |
一个月用下来,WorkBuddy 在我这个场景的账是这么算的:
· 签到自动化:每月 3000+ 积分保底,零操作;
· 数据导出:原来手动分段导加拼表要小半天,现在指令下发加自动校验,人只看结论;
· 质量分析:5Why 加鱼骨图从半天缩到半小时,且排查框架更完整。
积分获取本身也有正循环:这套工作流跑通了,写出来就是这篇教程。下一步打算把 ERP 的月度报表也做成自动化任务。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。