把竞品和行业调研丢给 AI 之后，我总结了三个它最容易把我带偏的地方

最近要做一次技术选型，我图省事把三家竞品的对比直接丢给 AI：参数、价格、优缺点，让它整理成一张表。它确实两分钟就吐出一张漂漂亮亮的对比表，我差点就拿着去跟老板拍板了——直到我发现它写的那家"支持私有化部署"，官网上压根没这功能。

我的常规动作是：把几个官网链接和我的零散笔记一起喂进去，让它做信息汇总和差异提炼。省了我起码一下午的手动翻阅。但做完三次之后，我摸到了它带偏人的三个固定套路。

第一，它会自信地写错参数和价格。越是冷门的功能点，它编得越顺，而且语气笃定，你如果不点进官网复核，根本发现不了。第二，信息源是你给的，但它不会老老实实标注"这条来自哪"，而是混成一锅端到你面前，你很容易把它的归纳当成事实。第三，它倾向给"两边都不错的平庸结论"，谁也不得罪，等于没帮你做决策——而你要的恰恰是一个有立场的判断。

我现在把 AI 调研定位成"效率工具，不是信息源"。它负责把材料摊开、把格式理清，但每一个关键结论，我都会回官网或找人核实一遍再写进汇报。这活儿建议先收藏，省得下次又被一张漂亮的假表带沟里。你们敢不敢把 AI 整理的竞品表直接拿去跟老板拍板？我是不敢——你们有没有被 AI 的"看似权威"坑过的经历？