技术方舟
Agent 实践 第八篇 | 评测系统也要被评测:Eval Harness、LLM Judge 与人工校准
原创
关注作者
腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
技术方舟
社区首页
>
专栏
>
Agent 实践 第八篇 | 评测系统也要被评测:Eval Harness、LLM Judge 与人工校准
Agent 实践 第八篇 | 评测系统也要被评测:Eval Harness、LLM Judge 与人工校准
技术方舟
关注
发布于 2026-11-08 23:35:12
发布于 2026-11-08 23:35:12
38
2
举报
概述
本文以随访Agent为主案例,把测量契约固定在一次随访任务上,分开记录完成、未完成、患者拒访与环境异常,把漏升级、越界回答列为不可抵消的硬性失败。随访护士与主管医生先独立盲评再处理分歧,“是否应升级”的混淆矩阵把漏升级与误升级分开报告,语音转写层与决策层分开评测。两起故障推演展示摘要美化和删掉夜间样本怎样让分数失去含义;对照立案助理Agent,说明一次性补正告知率与工作人员改动率。
文章被收录于专栏:
FDE
FDE
AI 应用架构
AI Agent / 编码工具
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系
cloudcommunity@tencent.com
删除。
合肥同盟
腾讯云架构师技术同盟
#Agent
#FDE
#Harness
问题归档
专栏文章
快讯文章归档
关键词归档
开发者手册归档
开发者手册 Section 归档