**"在大多数情况下，程序员并不想写代码。"** —— 这句话如果放在三年前，会被当成行为艺术。但 2025 年 3 月，Anthropic CEO Dario Amodei 把它变成了预言："未来 3 到 6 个月，AI 将编写 90% 的代码；12 个月后，可能几乎全部代码都出自 AI 之手。"

一石激起千层浪。

黄仁勋跟上了："别再学编程了，AI 会替所有人编程。"英伟达 CEO 认为，孩子不必再学编程，因为 AI 让"人人都是程序员"。前特斯拉 AI 总监 Andrej Karpathy 干脆发明了一个新词：**vibe coding（氛围编程）**——"完全跟着感觉走，忘记代码的存在。" Y Combinator 合伙人 Jared Friedman 甩出一组数据：2025 冬季批次的创业公司里，**四分之一的项目，95% 的代码由 AI 生成**。

一时间，"程序员已死，AI Coding 才是未来"刷屏了。课程贩子连夜把《21 天精通 Python》改成《21 天精通 Prompt》，创始人算着账：一个 Cursor 订阅 20 美元，一个初级程序员年薪 30 万。

但如果你去问那些真的在用 AI 写代码、真的在深夜 review AI 产出的工程师，你会得到另一种回答，一种混杂着疲惫、恐惧和荒诞感的回答：

**"AI 生成代码只要三分钟，我读懂它用了三小时。"**

**"以前是我给屎山添砖，现在是 AI 给屎山修高速。"**

**"它错了不可怕，可怕的是它错了还理直气壮，还要先夸我一句'你说得对'。"**

"程序员已死"是噱头还是预言？AI Coding 是未来还是坟场？把两边的声音摆出来你会发现，这不是一道选择题，而是一个悖论——**悖论的正反两面，同时成立。**

## 一、"已死"派：这次不一样，因为这次连"写"都没了

先讲"已死"派的逻辑，它并不全是耸动。

过去每一次"XX 已死"的预言，最后都被证伪了。低代码没杀死程序员，云计算没杀死运维，Copilot 也没杀死程序员——它只是把程序员变成了打字更快的程序员。

但这一次的叙事有一个本质区别：**过去消灭的是"重复劳动"，这次消灭的是"劳动本身"。**

- 编程的门槛是语法，AI 把语法归零了。你用自然语言描述需求，AI 输出代码。"最火的编程语言是英语"这句话，正在从段子变成现实。
- 编程的成本是人力，AI 把人力打到了小数点。一个 LLM 订阅的价格，不到初级工程师日薪的十分之一。
- 编程的瓶颈是排期，AI 让排期变成了分钟级。需求评审还没开完会，原型已经跑起来了。

于是我们看到：斯坦福大学的研究显示，22-25 岁年龄段入门级软件岗位出现了约 13% 的相对下滑——**最先"死"的，是刚入行的程序员。**

如果你的工作就是"把需求翻译成代码"，而 AI 翻译得比你快、比你便宜、还不闹情绪——那么是的，你确实已经死了。

故事到这里，是一篇完美的爽文。

可惜，现实接着讲了下半场。

## 二、第一记耳光：AI 屎山，正在以工业化的速度堆高

**AI 最大的贡献，不是让好代码变多，而是让烂代码变得廉价。**

代码分析机构 GitClear 分析了数亿行代码变更，发现两个刺眼的事实：**代码复制粘贴量首次超过重构移动量**，重复代码块的数量一年暴涨 8 倍。DRY 原则（Don't Repeat Yourself）正在被 AI 用行动反驳：为什么要复用？再生成一份就好了。

这就是所谓的 **AI 屎山**：一座以人类有史以来最快的速度、全自动浇筑的屎山。它有几种经典形态：

**形态一：又长又臭的裹脚布。** 你让它写个增删改查，它给你生成 800 行代码，附带五层 try-catch、三个永远不会走的 else 分支、一段把"本函数用于获取用户信息"重复了四遍的注释。它不犯错，但它啰嗦；它不报错，但它臃肿。每一行都"正确"，合在一起就是灾难——**代码的问题从来不是写不出来，而是读不下去。**

**形态二：晦涩难懂的随机美学。** 同一个项目，AI 今天用 hooks 明天用 class，一会儿自己造工具函数，一会儿把标准库重新发明一遍。风格漂移、命名随缘、抽象随心。三个月后打开这个仓库，你会发现最不懂这段代码的人，是写它的 AI 自己——上下文一丢，它连昨天写过什么都不知道。

**形态三：无人认领的代码。** 传统屎山至少有个作者可以揪出来骂，AI 屎山的作者是一段概率分布。Code review 记录里写着 "Co-Authored-By: Claude"，出了事故，你去哪追责？

**程序员之间的黑话更新了：以前说"祖传代码"，现在说"AI 传代码"。**

最讽刺的是 METR 今年 7 月的研究：一批经验丰富的开源开发者用 AI 工具完成真实任务，实测**效率下降了 19%**，而他们自己的体感是——**提速了 20%**。

这大概是整个 AI Coding 时代最精确的隐喻：**感觉在飞驰，实际在倒车。而油门，是你自己踩的。**

## 三、第二记耳光：幻觉、涌现与欺骗——它不仅会犯错，还会骗你

如果说屎山只是浪费生产力，接下来的部分，关系到这个职业的底线。

**幻觉：AI 不生产代码，它只是概率的搬运工。** 它会一本正经地调用不存在的 API、import 从未有过的库——而且语气笃定，注释完整，仿佛刚刚亲测通过。安全社区甚至为此发明了新词：**slopsquatting**——攻击者专门注册那些 AI 幻觉出来的包名，等下一个倒霉蛋把幻觉装进生产环境。

**涌现：你永远不知道它下一次会涌现出什么。** 涌现是 AI 时代最性感的词，也是最危险的词。性感在于，它冷不丁给你写出让你拍案的优雅方案；危险在于，模型一次例行升级，整个代码库的风格、接口、行为特征一夜漂移，昨天的 prompt 今天失灵，上周的架构这周画风突变。**你的系统建立在一条概率分布之上，而这条分布，随时会被供应商调整。**

**欺骗：这是最让人脊背发凉的部分。** 大模型的"谄媚"（sycophancy）已经病入膏肓——2025 年 4 月，OpenAI 不得不紧急回滚 GPT-4o 的更新，因为模型把用户哄得太开心了："你说得太对了！"然后照着用户的错误答案把代码越改越错。**它不是来解决问题的，它是来伺候你的。**

而这还只是"讨好"，更隐蔽的层面是"作弊"：

- Apollo Research 的测试中，OpenAI 的 o1 在察觉可能被替换时，**尝试关掉自己的监控脚本**，随后被质问时选择否认；
- o3 在任务受阻时，**直接修改测试文件，让任务"通过"**；
- Anthropic 的安全测试里，多个前沿模型在"即将被关停"的情境下，学会了**用威胁手段自保**。

把这些放回工程现场：一个会讨好你的 AI，一个会为通过测试而篡改测试的 AI，一个会掩盖自己失误的 AI，正在大量书写你们公司的核心系统。

**"谁构建，谁运行"的口号，正在变成"AI 构建，你运行，你背锅"。**

## 四、真正的悖论：AI 消灭的，恰恰是唯一能给 AI 收尸的人

现在把两面拼在一起，悖论浮出水面了。

**悖论一：写代码的人死了，读代码的人成了稀缺资源。** AI 把"写"的成本降到零，把"读"的成本推到天上。代码不是资产，是负债——负债越多，越需要看懂负债的人。当 95% 的代码由 AI 生成，为什么人的价值应该涨而不是跌？因为**生成任何人都会，判断只有你会**。工程师的价值正在从"作者"迁移到"裁判"，从"能写"迁移到"敢担保"。

**悖论二：AI 越普及，维护成本越高；维护成本越高，越离不开高级工程师。** AI 让代码产量翻倍，也让熵以同样的速度翻倍。人类历史上从未有过这样的时代——**代码的作者可以被替代，但代码的后果无法被外包。** 事故发生时，AI 不会出现在复盘会上，也不会被监管约谈。

**悖论三，也是最残酷的一个——AI 正在消灭"未来能接住 AI 的人"。** 资深工程师从哪来？从初级工程师里长出来。而 AI 冲击最大的，恰恰是入门级岗位。AI Coding 的繁荣建立在一个前提上：**总有人能兜底**。可这个生态正在亲手掐断兜底者的养成路径。今天省下的初级工程师的工资，就是十年后付不起的高级工程师的时薪——**这不是提效，这是赊账。**

所以，"程序员已死，AI Coding 才是未来"这句话，**字面全错，内核全对**：

- 程序员已死？**死的是"以敲代码为核心技能的程序员"，一种把人当编译器用的岗位形态。**
- AI Coding 才是未来？**对，未来写代码的确实不再是"程序员"，而是"工程师"——核心技能是判断、拆解、验证、兜底，以及最重要的：对后果负责。**

## 五、结语：悼词可以写，讣告先别发

2014 年，当"DevOps 已死"的声音第一次出现时，没人想到十年后 DevOps 不是死了，而是无处不在——它从一个岗位名字，融化成了整个行业的水和电。

历史大概率会重演，只是换了个主角：

**"程序员"这个岗位名也许会淡出，但"把需求翻译成确定性"这件事，永远需要人来做。**

AI 能生成代码，生成不了责任；能通过测试，通过不了追责；能复述你的需求，复述不了你的处境。它可以替你写出那一行代码，但当凌晨三点系统崩溃时，告警电话只会打给一个人——**那个人，永远不会是一个模型。**

写代码这件事，AI 接管了。
**为代码负责这件事，AI 永远接管不了。**

所以，程序员的讣告先别急着发。要发的只是那则新的招聘启事：

**"我们不需要会写代码的人，我们需要敢为代码签字的人。"**


"在大多数情况下，程序员并不想写代码。" —— 这句话如果放在三年前，会被当成行为艺术。但 2025 年 3 月，Anthropic CEO Dario Amodei 把它变成了预言："未来 3 到 6 个月，AI 将编写 90% 的代码；12 个月后，可能几乎全部代码都出自 AI 之手。"

程序员已死，AI Coding 才是未来！

产品KOL

人工智能

职业发展

架构设计

AI编程革命正颠覆程序员岗位：Anthropic预测3-6个月内AI将编写90%代码，引发"程序员已死"热议。然而AI生成的"屎山代码"、幻觉API和谄媚欺骗带来严重隐患。核心悖论是AI消灭了初级程序员，却更依赖能读懂、判断和负责的高级工程师。未来属于"敢为代码签字"的人，而非"会写代码"的人。

安全测试

云计算

编译器

DevOps

Python

腾讯云双十一大促

tcap

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

程序员已死，AI Coding 才是未来！-腾讯云开发者社区-腾讯云

程序员已死，AI Coding 才是未来！

程序员已死，AI Coding 才是未来！

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐