连发四篇踩过的坑：一份能直接抄的社区发文发布前检查表

四天里往同一个技术社区发了四篇稿，从「写完就能发」到「每次都要过一遍清单」，中间被编辑器拦下过、被发布设置坑过、也自己撤换过配图。这篇不聊写作，只把发布前那些必须逐项确认的小事攒成一张表。它们都不难，但漏一项，轻则被打回重填，重则白等一轮审核。

一、编辑器质检

发布前四道关卡：编辑器、配图、设置、合规

：不是所有 Markdown 都能原样粘进去

用的是社区自带的 Markdown 编辑器（Monaco 内核），粘贴进去之后有几处会悄悄变形。

1）代码块必须标语言，而且不是所有标记都认。

我第一版稿子里有两处写成了 ```text，发布时直接被拦：「文中第 1、3 处代码块未设置语言，请补全后再操作」。查了编辑器支持列表，纯文本要用 ```txt。改完本地稿件和编辑器两边同步，才过得去。经验是：每段围栏都显式写语言，别留空，也别凭习惯写 text。

2）表格表头别用 # 开头。

保存草稿再重载，表头里以 # 起头的那一列会变成零宽字符，页面上看着像空白。排查时用 charCodeAt(2) 逐字比对才找出来。后来直接把表头首列改成「序号」这种普通词，问题消失。表头一律用纯文字，不用 Markdown 标记。

3）草稿箱抽屉开着时，「发布」按钮是隐藏的。

保存完草稿，右侧抽屉不会自动收起，得先点「关闭」，发布按钮才回来。第一次遇到还以为按钮失效了。

4）别在发布版里留 H1。

标题走的是独立输入框，正文里再写一个 # 大标题 会重复。发布版统一从 ## 起。

发布前我会在编辑器里跑一次自检，只看四件事：

正文长度、图片数量、围栏语言标记、零宽字符数量
const v = monaco.editor.getModels()[0].getValue();
return {
  len: v.length,
  imgs: (v.match(/!\[/g) || []).length,
  fences: (v.match(/^```(\w+)/gm) || []),
  zero: (v.match(/\u200b/g) || []).length
};

四项都干净，再往下走。

二、配图：会过期的链接、会骗人的对比、会露隐私的截图

签名 URL 不用怕，但要知道它会被转存。 上传后插进正文的是带签名的临时地址，有效期约 1 小时。我原本担心定时发布时链接失效，实测前一天发的文章，线上图片已经被社区转存到永久 CDN 域名，不再依赖原始签名。所以「先上传拿 URL → 写进本地发布版 → 稍后发布」这条链路是安全的，但别把临时 URL 当永久素材存进资料库。

对比图必须同一套渲染参数。 有一版「修改前 / 修改后」对比图，左边浅底、右边深色衬底，读者第一反应是「你改了配色」，而不是「你改了形状」。后来把两张图用同一底色、同一尺寸重出，争议就没了。对比只留一个变量。

客户端截图先过一遍隐私。 桌面截图里很容易带上私人任务标题、未发布的草稿名、账号信息。我最后全部换成自绘信息图——纯内容、无界面、无原书素材。这条不只是美观问题，也是发布前最该做的一次脱敏。

配图我固定做 1280×720 横版，画完逐张用看图检查一遍：文字有没有出卡片、有没有重叠、有没有被截断、最小字号在手机宽度下能不能读。检查出问题就重绘，不将就。

三、发布设置

编辑器四个坑：问题与改法

：四个开关，每个都有后果

标签那一项最容易翻车：输入关键词后弹出的候选不一定贴题，要看清选中的是不是你自己想加的那个，加完再读一遍标签栏全文。

点「确认发布」之前，我会再读一次面板原始状态，而不是只看界面上勾没勾：

radios: 发布形式是否选中预期值
checks: 自动插链 / 评论 / 其他复选框状态
tags:   标签栏实际文本，逐项核对
paid:   面板文本里是否出现 VIP / 付费 / 收费

四、内容合规：四条红线，一次都不能省

前几篇涉及读书笔记，这块尤其要单独过一遍。

1. 不贴原书整段、不附书封内页、不提供全文或下载，引用只留短句。
2. 引文占比自己算一遍：用脚本抽出所有引用块，算字数占全文比例，留足余量，不贴线。
3. 署名 + 作品名 + 非官方合作 + 请支持正版，在文末单独成行；电子版没有纸质页码，正式引用要另核纸质版，这句也写上。
4. 不提电子书的来路、不给其他平台导流、不写营销话术。

同一篇稿子，在 A 平台可以声明原创，在 B 平台未必——不是内容变了，是两个平台的规则口径不同。所以合规检查不能复用结论，每个渠道都要单独判断一次。

顺带一提：涉及书稿的公众号版本，我把三处较长引文改成了转述，占比从 9.8% 降到 7.4%，并单独另存了一份「合规复核版」，原定稿不动。改写留副本，别覆盖原件，返工时能省很多事。

五、那张可以直接抄的检查表

发布后复核清单与合规红线

[ 编辑器 ]
  □ 每个代码块都标了语言（纯文本用 txt，不用 text）
  □ 表格表头是纯文字，无 # 等标记
  □ 正文无 H1（标题走独立输入框）
  □ 零宽字符 = 0
  □ 草稿箱抽屉已关闭，发布按钮可见

[ 配图 ]
  □ 图片已上传，正文里是站内可访问地址
  □ 对比图同底色、同尺寸、只差一个变量
  □ 逐张看过：无溢出 / 无重叠 / 无截断 / 手机可读
  □ 无客户端截图、无私人信息、无原书内页

[ 发布设置 ]
  □ 原创声明按稿件情况单独判断
  □ 自动插链已关
  □ 标签逐个核对，无过期活动标签
  □ 付费 / VIP / 收费可见：全部关闭

[ 内容 ]
  □ 无大段引用，引文占比已算过并留余量
  □ 署名、作品名、非官方合作、支持正版齐全
  □ 不提供全文 / 下载 / 内页截图，不提来路
  □ 无导流、无营销话术
  □ 改写另存副本，原件保留

[ 发布后 ]
  □ 打开线上页复核：标题、配图加载数、代码块语言
  □ 确认审核状态，不把「发布成功」当成「已公开」

六、为什么值得把这件小事写下来

单看每一项都是十秒钟的事，但四篇下来，真正浪费时间的从来不是写稿，是「明明点完了却没生效」之后回头找原因：哪个字段被吞了、哪个按钮被抽屉挡了、哪张图被误读了。

把这些检查固化成一张表，本质上是把「靠记性」换成「靠流程」。写完不必立刻发，存成草稿、按表过一遍、再从服务端重载一次确认内容没变形——这一步看起来最没必要，却是我这四篇里唯一每次都救回点东西的一步。

日常投稿没有即时奖励，按收录和评选走，所以也没什么可急的。能留下来的，是下次不用再踩同一遍。