如何获得高质量的缩略图
我试图创建此图像的高质量缩略图，与Java和Scalr 3.2
这是相关的源代码，其中THUMB_WIDTH = 77和THUMB_HEIGHT = 57
BufferedImage srcImg = ImageIO.read(new File(sourceFile));
BufferedImage dstImg = Scalr.resize(srcImg, Scalr.Method.QUALITY,
THUMB_WIDTH, THUMB_HEIGHT);
ImageIO.write(dstImg, format, new File(destFile));如果我使用format = "png"，结果如下：
如果我使用format = "jpg"，结果如下：
使用imagemagick identify，我发现JPEG75的质量完全不足以创建一个好看的缩略图。PNG在我看来也不是很好。
以下是原始文件的identify和两个缩略图的输出：
$ identify 42486_1.jpg 42486_s1.jpg 42486_s1.png
42486_1.jpg JPEG 580x435 580x435+0+0 8-bit DirectClass 50.6KB 0.000u 0:00.000
42486_s1.jpg[1] JPEG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 2.22KB 0.000u 0:00.000
42486_s1.png[2] PNG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 12.2KB 0.000u 0:00.000问题
- 如何提高生成的缩略图的质量？
- 如何保存具有更高质量的JPEG？我想尝试更高质量的，并比较结果。我在ImageIO.write的JavaDoc中找不到任何东西。
- 为什么我告诉Scalr我的最大尺寸是77x57，而它输出的图像是77x58？我认为这是为了保持比例，但这些都是我的最大宽度和最大高度。宽度或高度可以更小，但不能更大。
更新：通过网络搜索，我找到了一篇关于如何adjust JPEG image compression quality的文章。我编写了自己的方法来保存BufferedImage设置的质量：
/**
* Write a JPEG file setting the compression quality.
*
* @param image
* a BufferedImage to be saved
* @param destFile
* destination file (absolute or relative path)
* @param quality
* a float between 0 and 1, where 1 means uncompressed.
* @throws IOException
* in case of problems writing the file
*/
private void writeJpeg(BufferedImage image, String destFile, float quality)
throws IOException {
ImageWriter writer = null;
FileImageOutputStream output = null;
try {
writer = ImageIO.getImageWritersByFormatName("jpeg").next();
ImageWriteParam param = writer.getDefaultWriteParam();
param.setCompressionMode(ImageWriteParam.MODE_EXPLICIT);
param.setCompressionQuality(quality);
output = new FileImageOutputStream(new File(destFile));
writer.setOutput(output);
IIOImage iioImage = new IIOImage(image, null, null);
writer.write(null, iioImage, param);
} catch (IOException ex) {
throw ex;
} finally {
if (writer != null) writer.dispose();
if (output != null) output.close();
}
}以下是结果。PNG：
JPEG质量75：
JPEG quality 90 ( stackoverflow上的gravatars保存为JPEG quality 90)：
和文件大小：
thumb90.jpg JPEG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 6.89KB 0.000u 0:00.000更新2：测试比较Scalr和java-image-scaling。
private void scaleAndSaveImageWithScalr(String sourceFile, String destFile, int width, int height)
throws IOException {
BufferedImage sourceImage = ImageIO.read(new File(sourceFile));
BufferedImage destImage = Scalr.resize(sourceImage, Scalr.Method.QUALITY, width, height);
writeJpeg(destImage, destFile, JPEG_QUALITY);
}
private void scaleAndSaveImageWithJImage(String sourceFile, String destFile, int width, int height)
throws IOException {
BufferedImage sourceImage = ImageIO.read(new File(sourceFile));
ResampleOp resampleOp = new ResampleOp(width, height);
resampleOp.setFilter(ResampleFilters.getLanczos3Filter());
resampleOp.setUnsharpenMask(AdvancedResizeOp.UnsharpenMask.Normal);
BufferedImage destImage = resampleOp.filter(sourceImage, null);
writeJpeg(destImage, destFile, JPEG_QUALITY);
}使用Scalr生成的JPEG质量90：
使用java-image-scaling生成的JPEG质量90：
我没有收到任何进一步的反馈，所以我个人的结论是java-image-scaling提供了卓越的质量，所以我选择了这个库。
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2011-10-12 23:09:26
这并不是对您问题的完整回答，但是：
关于JPEG质量的：
可以使用ImageWriteParam作为described here来设置压缩质量。他们建议使用0|1的int值，但我认为您实际上应该指定一个介于0.0和1.0之间的浮点值。
关于您的缩放维度问题的：
注意:如果提供的宽度和高度违反了图像的比例(例如，试图将800×600图像调整为150×150正方形)，库将首先查看图像的方向(横向/正方形或纵向)，然后选择主要维度(横向或正方形使用宽度，纵向使用高度)来重新计算正确的二级尺寸；忽略用户传入的违反比例的内容。
在您的情况下，主要尺寸将是77的宽度，因此您的高度限制57将被忽略。
Stack Overflow用户
发布于 2012-12-31 01:51:52
@Stivlo，我很抱歉没有回复这个问题，我从来没有收到任何关于这个问题的通知。
如果您需要的话，java-image-scaling确实有一些很好的过滤器来帮助您进行微调。也就是说，在imgscalr的4.2版本中，我添加了新的ULTRA_QUALITY，它可能会让你更接近你想要的东西。
我希望这会有所帮助，但不幸的是，我意识到这是在事件发生近一年后才回复的。真对不起。
Stack Overflow用户
发布于 2012-03-21 06:31:38
我已经运行了相同的测试，java-image-scaling对于小于250px的缩略图肯定有更好的结果。它还支持锐化过滤，从而使结果更好。
我保留了这两个库，因为Scalr的语法通常更简单，只有一行。
https://stackoverflow.com/questions/7742175
复制相似问题
腾讯云开发者
