我是Flask的铁杆粉丝--部分原因是它很简单,另一部分原因是它有很多extensions。然而,Flask是为了在WSGI环境中使用的,而WSGI不是一个非阻塞的,所以(我相信)对于某些类型的应用程序,它的伸缩性不如Tornado。
由于每一个都有一个URL分派器,它将调用一个函数,并且两者都将使用Python文件(在Django中,您不会启动python文件,但在Flask或Tornado中,您可以启动python文件),那么在您的网站上有两个独立的部分-一个部分运行tornado的非阻塞作业,另一部分使用flask编写-有意义吗?
如果这是一个好主意,您将如何在Flask和Tornado之间共享cookie/会话?我会遇到问题吗,因为Flask将使用自己的系统,而Tornado将使用自己的系统?
https://stackoverflow.com/questions/8143141
复制相似问题