与放气压缩相比，GZIP的优势是什么？
与放气压缩相比，GZIP的优势是什么？
提问于 2011-08-30 21:13:27
我有一个asp.NET 4 (C#)的网站。
我正在试图找到一种更好地优化我的网站带宽的方法。
我看过很多文章说DEFLATE比GZIP更快更小，因为GZIP (基于DEFLATE)增加了一些额外的数据。
检查bing.com和google.com的报头，它们似乎都发送了GZIP编码的数据。
假设我读到的是真的，我错过了GZIP在这种情况下的优势。因此，我怀疑应该有一个很好的理由更倾向于GZIP而不是通货紧缩。
我的问题：
我不知道GZIP有没有比
- 更好的优势？
- 为什么主要的搜索引擎都使用GZIP?
下面是我用来发送DEFLATE的代码(来自Global.asax)：
protected void Application_PreRequestHandlerExecute(object sender, EventArgs e)
{
HttpApplication app = sender as HttpApplication;
string acceptEncoding = app.Request.Headers["Accept-Encoding"];
Stream prevUncompressedStream = app.Response.Filter;
if (!(app.Context.CurrentHandler is Page ||
app.Context.CurrentHandler.GetType().Name == "SyncSessionlessHandler") ||
app.Request["HTTP_X_MICROSOFTAJAX"] != null)
return;
if (acceptEncoding == null || acceptEncoding.Length == 0)
return;
acceptEncoding = acceptEncoding.ToLower();
if (acceptEncoding.Contains("deflate") || acceptEncoding == "*")
{
// defalte
app.Response.Filter = new DeflateStream(prevUncompressedStream,
CompressionMode.Compress);
app.Response.AppendHeader("Content-Encoding", "deflate");
}
else if (acceptEncoding.Contains("gzip"))
{
// gzip
app.Response.Filter = new GZipStream(prevUncompressedStream,
CompressionMode.Compress);
app.Response.AppendHeader("Content-Encoding", "gzip");
}
}回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-08-30 21:26:40
Gzip更可靠，因为它是deflate加上几个头和一个校验和。换句话说，gzip是deflate，以及额外的头部和校验和。Deflate是用adler32检查的，它也是gzip的一部分。因为gzip有效负载是压缩后的有效负载。
一个gzip文件/流包含：
- 一个10字节的标题，包含一个幻数，一个版本号和一个时间戳-可选的额外标题，如原始文件名，-一个正文，包含一个压缩的有效载荷-一个8字节的页脚，包含一个CRC-32校验和和原始未压缩的gzip文件的长度。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/7243705
复制相关文章
相似问题