EasyMock andReturn() vs andStubReturn()
EasyMock andReturn() vs andStubReturn()
提问于 2010-09-18 12:23:05
在EasyMock上使用andReturn(T value)和andStubReturn(T value)有什么不同？
在andReturn()无法达到相同效果的情况下，您会使用andStubReturn()吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-09-21 05:21:42
在mock上使用存根返回进行方法调用，您希望发生这种情况，但在其他方面对此并不感兴趣。对于“常规”方法调用，您可以使用常规的返回。
考虑以下方法：
public void someMethod(String arg) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Calling doSomething() on service "
+ service.getName().hashCode());
}
service.postMessage("{" + arg + "}");
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.info("Finished calling doSomething() on service "
+ service.getName().hashCode());
}
}...where service是一个可模拟的字段。日志语句中的hashCode()是人为设计的，但关键是您的mock需要响应对getName()的任意数量的调用以避免NPE，而您不能以其他方式不关心它。
在为该方法编写基于EasyMock的单元测试时，您将andStubReturn()对getName()的调用，并使用普通的andReturn()来调用postMessage(String)。当您验证模拟对象时，它只会考虑后者，并且如果您更改了log4j配置，测试也不会中断。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3740376
复制相关文章
相似问题